Eski şaka, bir politikacının dudaklarının hareket edip etmediğini söyleyebileceğinizi söylüyor. Alexander_P / Shutterstock.com

Sıradan insanlar yalan söylediğinde, bazen yalanları algılanır, bazen olmaz. Yasal olarak, bazen İlk Değişiklik ile korunurlar - bazen sahtekarlık veya yalancılık yaptıkları gibi.

Peki hükümet yetkilileri ne zaman yalan söyler?

Bu soruyu son kitabımda ele alıyorum, “Hükümetin Konuşması ve Anayasa“Kamu görevlilerinin yalan söylemesi şaşırtıcı değil - sonuçta insan. Ancak hükümetin gücü ve kaynakları tarafından desteklenen bir ajans veya memur yalan söylediğinde, bazen sadece hükümetin verebileceği zararlara neden olur.

Araştırmam, hükümet yetkililerinin yalanlarının, özellikle de yalanlar insanları haklarından mahrum bıraktığında, Anayasayı çeşitli şekillerde ihlal edebileceğini buldu.

Açık ihlaller

Örneğin, polis memurlarını bir şüpheliye arama emrinin olduğunu söyleyinya da Yanlışlıkla hükümetin şüphelinin çocuğunu alacağını söyleyin şüphelinin bir avukata veya kendini suçlamaya karşı anayasal haklarından feragat etmemesi halinde. Bu yalanlar, Dördüncü, Beşinci ve Altıncı Değişiklikler.

Hükümet insanları söylediklerine katılmadığı için hapse atar, vergi verir veya para cezasına çarptırırsa, İlk Değişikliği ihlal eder. Ve bazı koşullar altında hükümet, işverenleri ve diğer üçüncü tarafları hükümetin eleştirmenlerini cezalandırmaya teşvik eden yalanları yoluyla muhalefeti etkili bir şekilde susturur. Örneğin 1950'ler ve 1960'lar boyunca Mississippi Devlet Egemenlik Komisyonu ayrımcılığa karşı konuşan vatandaşların işverenlerine, arkadaşlarına ve komşularına zarar verici yalanlar yaymak. Federal bir mahkemenin on yıllar sonra bulduğu gibi, ajans “örgütlere yardım eden bireyleri taciz etmek Desegregasyon veya seçmen kaydını teşvik etmek. Bazı durumlarda komisyon, hedeflenen ılımlı veya aktivisti işten çıkaracak işverenlere iş eylemleri önerebilir. ”

Ve bazı davalar hükümet yetkililerini bir kişinin ne kadar tehlikeli olduğunu yanlış tanıtmak onları sineksiz bir listeye koyarken. Bazı yargıçlar hükümetin uçuşa hazır olmayan listeleme prosedürlerinin bir kişinin seyahat özgürlüğünü kısıtlamayı haklı kılacak kadar titizdir.

1971'de New York Times ve Washington Post, yetkililerin Vietnam'daki savaş hakkındaki yalanlarını ortaya koyan Pentagon Belgeleri'ni yayınladı. AP Fotoğraf / Jim Wells

Güvensizliği ve belirsizliği yaymak

Ancak diğer durumlarda, hükümetin konuşması ile bireysel bir hakkın kaybedilmesi arasında doğrudan bir bağlantı bulmak zor olabilir. Siyasi ve yasal hesap verebilirlikten kaçınmak için hükümet yetkililerinin kendi suistimalleri veya meslektaşları hakkındaki yalanlarını düşünün - Lyndon Johnson yönetiminin Vietnam Savaşı hakkındaki birçok yalan gibi, Pentagon Belgeleri tarafından ortaya konduğu gibi.

Bu tür yalanlar dediğim şeyin bir parçası.hükümetin şüphe üretimiBunlar, hükümetin, gerçeği keşfetme çabalarından halkı uzaklaştırmaya çalışan yalanlarını içerir. Örneğin, kampanyasının Rusya ile olan bağlantıları hakkında artan endişelere yanıt olarak Başkan Donald Trump eski Başkan Barack Obama onu dinlemişti kampanya sırasında, Adalet Bakanlığı bu iddiayı destekleyen hiçbir kanıt yok.

On yıllar önce, 1950'lerde Senatör Joseph McCarthy hem medyanın dikkatini hem de siyasi kazancı çirkin ve çoğu kez asılsız iddialar bu ülkede korku kültürüne katkıda bulundu.

Kamu görevlileri bu yollarla konuştuklarında, kamu güvenini zayıflatır ve kamunun hükümeti performansından sorumlu tutma yeteneğini bozar. Ancak, belirli bir kişinin anayasal haklarını ihlal etmek zorunda kalmazlar ve davaları en iyi şekilde zorlarlar. Başka bir deyişle, hükümetin yalanlarının bize zarar vermesi her zaman Anayasa'yı ihlal ettikleri anlamına gelmez.

Senatör Joe McCarthy, 1954'teki Senato duruşmaları sırasında avukatı Roy Cohn ile görüştü. United Press International / Wikimedia Commons

İnsanlar başka ne yapabilir?

Halkı hükümetin yalanlarından korumak için başka önemli seçenekler de var. Bilgi uçuranlar hükümetin yalanlarını ve diğer suiistimalleri ortaya çıkarmaya yardımcı olabilir. FBI Yardımcı Direktörü Mark Felt'i hatırlayın, Watergate'in “Derin Boğaz” Post'un soruşturması için bir kaynak ve Ordu Çg. Joseph DarbyAbu Ghraib'deki tutukluların kötü muamelesini açıkladı. Ve milletvekilleri yürürlüğe girebilir ve avukatlar hükümetin yalanlarını açıklayan ihbarcıları koruyan yasaları uygulamaya yardımcı olabilir.

Yasama organları ve ajanslar, diğer devlet görevlilerini yalanlarından sorumlu tutmak için gözetim yetkilerini kullanabilirler. Örneğin, Senato duruşmaları Sen. McCarthy meslektaşlarını davranışını resmen kınamak gibi "senatoryal geleneklerin ve… etiğin aksine".

Buna ek olarak, basın hükümetin iddialarını kontrol etmek için belge ve bilgi arayabilir ve halk iktidarda bulunanları protesto edebilir ve oy kullanabilir. Örneğin, hükümetin Vietnam'daki savaş hakkındaki yalanları üzerine öfke Lyndon Johnson'ın 1968'de yeniden seçilmeme kararı. Benzer şekilde, halkın hükümet yetkililerinin Watergate skandalını örtmek için yalan söylememesi, Richard Nixon'un 1974 İstifası.

Devlet görevlilerinin yalan söylemesini engellemek zor ve bunu yaparken sorumlu tutmak zor olabilir. Ancak bunu yapmak için mevcut araçlar sadece Anayasa'yı değil, aynı zamanda diğer hükümet yetkilileri, basın ve halkın kendilerinin de sürekli geri çekilmesini içerir.

Yazar Hakkında

Helen Norton, Rothgerber Anayasa Hukuku Başkanı, Colorado Boulder Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Geleceğini Hatırla
3 Kasım'da

3 Kasım 2020 ABD Başkanlık seçimlerinde sorunlar ve tehlikede olan şeyler hakkında bilgi edinin.

Çok erken? Bahse girme. Kuvvetler, geleceğinizde söz sahibi olmanızı engellemek için bağlanıyor.

Bu büyük olanı ve bu seçim TÜM misketler için olabilir. Tehlikede yüz çevirin.

'Gelecek' Hırsızlığını Sadece Siz Önleyebilirsiniz

InnerSelf.com takipçisi ol
"Geleceğini Hatırla"kapsam

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.