Doğal Afetler Yükseliyor mu?

Doğal Afetler Yükseliyor mu?

Doğal afetler son haftalarda haberlerimizi doldurdu. Yoksul ve savunmasız topluluklarda hasara yol açıyorlar ve geri kazanma ve yardım fonlarına milyarlarca dolar harcıyorlar.

Bu felaketler, kasırga, orman yangını veya deprem gibi doğal bir tehlike insan sistemlerine zarar verdiğinde meydana gelir. Daha sık ve daha kötüye gidiyor gibi görünüyorlar - ama gerçekten mi?

Doğal afetler 'doğal' değildir

Kontrolümüz dışındaki güçler nedeniyle bazı doğal tehlikeler ortaya çıkar. Örneğin, Dünya'nın kabuk levhalarının hareketi, depremleri ve tsunamileri tetikler. Atmosfere ve okyanuslara giren güneş ışınımındaki çeşitlilik yaz aylarında fırtınaları ve kışın kar fırtınasını tetikler. Dünyanın sistemindeki enerjinin hareketi bu doğal süreçleri yönlendiren şeydir.

Bu normal süreçlere rağmen, uzmanlar şimdi üç nedenden dolayı “doğal afetler” diye bir şeyin olmadığını söylüyor.

İlk olarak, insanlık Dünya sistemine müdahale ediyor. Örneğin, antropojenik iklim değişikliğini yönlendirdiğimiz için sisteme daha fazla enerji katıyoruz. Bu, sel, orman yangını, sıcak hava dalgası ve tropikal siklonlar gibi daha sık ve yoğun “hidro-meteorolojik” tehlikelerin olasılığını arttırır.

İkincisi, doğal sistemleri yönetiyoruz (yanlış). Örneğin, kıyıdaki mangrovların tamponlama korumasını kaldırmak fırtına dalgalanmasının daha feci olabileceği anlamına gelir.

Üçüncüsü, yerleşim alanlarımız Dünya'nın yüzeyinde doğal tehlikelerin meydana geldiği coğrafi bölgelere yayılıyor. Bu kaçınılmaz olduğu zaman bize zarar ve zarara neden olur.

Afetlerin olmasına gerek yok

Potansiyel olarak tehlikeli olayların bir felaketle sonuçlanması gerekmez. Afetler kesiştiği için meydana geliyor tehlike _with _exposed olan insanlar ve varlıklar savunmasız tehlikeye. Etkilenen bölgede başa çıkabilmek ve cevap verebilmek için esneklik eksikliği ve yetersiz kapasite ile karakterize edilirler. Güvenlik açığı olmadan felaket olamaz.

Benim için felaketler sosyal bir yapı ve insanlarla ilgili. Böyle bir insan merkezli görüşe sahip olduğum için özür dilemiyorum.

The Birleşmiş Milletler Uluslararası Afet Riskini Azaltma Stratejisi (UNISDR) ve küresel EM-DAT afet veritabanı Ülkelere ve bölgelere göre “doğal” ve “teknolojik” felaketlerin meydana gelmesine ilişkin verileri kaydetmek ve değerlendirmek. Yıllık raporları, zaman içindeki trendleri keşfetmemize olanak sağlıyor.

Her ne kadar felaket tanımı ülkeler arasında değişse de, toplanan verilerin doğruluğu dünya genelinde ve zaman içinde değişmekle birlikte, bir eğilim açıktır. “Doğal afetler” olarak etiketlediğimiz olaylar geçmişte olduğundan daha sık meydana geliyor.

Doğal Afetler Yükseliyor mu?1900 ve 2012 arasında doğal afetlerin sayısını (türe göre) arttırmak. Toplam felaket sayısı, 1960'ten itibaren önemli bir artış gösteriyor ve en belirgin olan, çoğunluğun 'hidro-meteorolojik' olduğu veya hava ve iklim ile ilgili olduğu. D. Guha-Sapir, R. Aşağıda, Ph. Hoyois - EM-DAT: Uluslararası Afet Veri Tabanı

Kimi ya da neyi suçlayabiliriz?

Asıl soru, bu eğilim, doğal afetlerin fiziksel oluşumunda veya giderek savunmasız bir küresel popülasyonda (veya her ikisinde) meydana gelen istatistiksel bir değişikliği temsil ediyor mu?

Tamam, boynumu buraya sokacağım ve bir asır öncesine kıyasla bugün daha fazla deprem veya volkanik patlama yaşandığına dair güçlü bir kanıt olmadığını söyleyeceğim.

Bununla birlikte, antropojenik iklim değişikliği göz önüne alındığında, hidro-meteorolojik aşırı olayların sıklığının ve yoğunluğunun artması “muhtemeldir”. En son çıkanların bulgusu buydu. IPCC değerlendirme raporu. Bununla birlikte, dünya genelinde bu fiziksel işlemlerin kalıpları oldukça değişkendir.

Temel Dünya sistemindeki herhangi bir değişiklikten bağımsız olarak, aşırı olaylara yol açan süreçler, insan etkinliği, çevresel yanlış yönetim ve esneklik ve kırılganlıktaki değişiklikler tehlike olaylarının artan etkilerine katkıda bulunmaktadır. Bu, daha fazla afet ilanına ve giderek artan insan ve ekonomik kayıplara yol açmıştır. Bu aşağıda açıkça gösterilmiştir.

Doğal Afetler Yükseliyor mu? Afetlerin insani ve ekonomik maliyetleri. 2005 - 2014. BM ISDR / Flickr, CC BY-NC hava 1900 ve 2012 arasındaki doğal afetlerin neden olduğu tahmini hasar. D. Guha-Sapir, R. Aşağıda, Ph. Hoyois - EM-DAT: Uluslararası Afet Veri Tabanı

Yoksullar felaketlerden en çok etkilenenler

Ortaya çıkan bir sonraki soru şudur: “Dünya genelinde kırılganlık ve esneklik tekdüze mi?” Maalesef cevap hayır.

Açıkça söylemek gerekirse, fakir olanlar en sert vuruş olacak ve en azından başa çıkabilecekler. Afetle ilgili bütün araştırmalar, sosyal ve ekonomik sermayenin sınırlı olduğu ülkelerin en savunmasız olduğunu gösteriyor.

Tayland'daki 2004 Hint Okyanusu tsunami felaketini takiben ekibimiz tarafından yapılan çalışma, yoksulluğun ve kaynak eksikliğinin kıyı topluluklarında birçok kişinin katkısının ne kadar önemli olduğunu araştırdı. çok savunmasız. Daha zengin ülkelerde yaşayan yoksul ve dezavantajlı insanlar da savunmasızdır.

Bugüne kadar, küresel veriler Asya’nın en çok öldürüldüğü yer olduğunu gösteriyor EM-DAT 26'ten bu yana 1904 milyondan daha fazla), en büyük kayıplar (1.2 trilyon ABD dolarından fazla) meydana geldi ve en sık felaketler kümelendi. Asya bölgesinde hızlı gelişme ve artan nüfus göz önüne alındığında, gelecekteki afet kayıplarının yalnızca tırmanması beklenebilir. Büyük sosyal, politik ve kurumsal değişimin, kırılganlığı azaltmak ve dayanıklılığı artırmak için hızla gerçekleşmesi gerekiyor.

İnsanlar sorumludur

Kuşkusuz, antropojenik iklim değişikliği hidro-meteorolojik felaketlerin sıklığında ve ciddiyetinde değişikliklere neden olacaktır. Bununla birlikte, bazı alanlarda daha sık olaylar yaşanırken bazı yerlerde daha az sıklıkta olaylar yaşanırken, değişiklikler genel olarak aynı olmayacaktır.

Gelecekteki eğilimler konusunda önemli bir karmaşıklık ve belirsizlik var, ancak bu konuyu araştırmak için çok fazla araştırma yapıldı. Örneğin, Avustralya’da araştırma önerileri tropikal siklonlar daha az sıklıkta olur ancak şiddet artar. Buna karşın, Akdeniz bölgesinde son zamanlarda yapılan araştırmalar, bazı yerlerde aşırı yağış olaylarının gelecekteki önemli varyasyonlarını önermiştir. daha fazla yağış olayı ve diğerlerini daha az yaşanması muhtemel.

Bu yüzden, evet, meydana gelen (doğal) felaketlerin sayısı artıyor, ancak bunun nedeni fiziksel Dünya sistemi, doğal dünyaya insan müdahalesi ve insan topluluklarının savunmasızlığının artması arasındaki karmaşık bir dizi etkileşimden kaynaklanıyor.

Yazar hakkında

Dale Dominey-Howes, Doğal Afet Coğrafyası Doçenti, Sydney Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = vahşi hava; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}