Batı Yaklaşan Yaklaşımla Terörizmden Kurtulabilir mi?

Batı Yaklaşan Yaklaşımla Terörizmden Kurtulabilir mi?

Paris’e düzenlenen eşgüdümlü terörist saldırıların ardından karşılık olarak bir şey yapma dürtüsü anlaşılır derecede zorlayıcı. Bu tür bir öfke ile karşılaştığında yapılacak daha iyi bir şey istemek için varsayılan seçenek Suriye'yi bombalamaktır.

Bu aşamada İslâm Devleti'nin aslında bu olayların mimarı olduğundan emin olmasak da, tahmin edilebilecek sorumluluk iddiası kuşatılmış Fransız hükümetinin eylemlerinin gerekçesini vermektedir.

Ama birisine çarpma isteği ya da bir şey kısa bir süre sonra oturdu, sonra ne olacak? Uzun vadeli stratejiler ve çözümler - eğer gerçekten de varsa - bunların etkisinde uygulanması ve belirsizliği çok daha zor olacaktır. Ayrıca şu anda Batı'ya ve değerlerine saldıran ortaçağ barbarlığının güçlerine karşı bir zafer kazanabilirler.

Fransa, Orta Doğu’daki terörle mücadelede önemli bir rol oynamış olabilir, ancak teröristlerin saldırması için Paris’ten daha çekici bir hedef hiçbir zaman hayal edilemez. Sonuçta Paris, “Batı” yı tanımlayan değerleri ve ilkeleri şekillendiren diğerlerinden daha fazla olan yer. Siyasi çoğulculuk, kadın özgürleşmesi, düşünce özgürlüğü, hoşgörü, hümanizm ve özellikle laiklik, her yerde köktendincilerin ortak büfesidir.

Paradoksal olarak - trajik olarak bile olsa - ideolojik olarak ilham alan terörizmle mücadele, çok zor kazanılan ve kabul gören birçok ilkenin gerçekte geri sarılmasını içerecektir. İç güvenlikle ilgili anlaşılır bir meşguliyet kaçınılmaz olarak bireysel özgürlüğü ve Paris ve Batı Avrupa'yı daha çekici bir yer haline getiren yaşam kalitesini çok daha aşındırır.

Açıkçası hepsi - belki de çoğu - şu anda Avrupa'ya göç etmek isteyen milyonlarca insanın öncelikli olarak bu tür değerler tarafından motive edildiği görülmektedir. Çatışmadan kaçma ve daha müreffeh ve güvenli bir yaşama sahip olma konusundaki anlaşılır arzu, yeni Avrupalıların zihinlerinde muhtemelen en üst sırada. Bu, Avrupalı ​​olmanın ne anlama geldiği ve yeni gelenlerin Batı değerlerini gerçekten değerlendirip sürmeyeceği konusundaki rahatsız edici soruyu gündeme getiriyor.

Birçoğunun, dünyanın nasıl düzenlenmesi gerektiği konusundaki çok farklı fikirlerinin peşinde öldürmeye ve öldürülmeye hazır olan işlenmiş aşırılık yandaşlarının göreceli avuçlarının değil, aynı derecede açık olduğu görülmektedir. Birçok Avrupa hükümetinin uğraşması gereken soru, Avrupa'nın sosyal hizmetlerini kısa vadede bunaltmakla tehdit eden çok sayıda yeni gelenleri bir araya getirmenin ve uzun vadede karakterini değiştirmenin mümkün olup olmadığıdır.

Yine Suriye'yi bombalamaya karar vermeyle karşılaştırıldığında, bu kadar uzun vadeli, nesiller arası zorlukların getirdiği sorunlar anlaşılmaz görünüyor. Sosyal entegrasyon - eğer meydana gelirse - on yıllar boyunca sürmesi muhtemel bir süreçtir. O zaman bile sosyal dışlanma ve gettolaşma, “ev sahibi teröristlerin” iyi niyetlerin ve asil el hareketlerinin ürünü ile iç karartıcı olarak tahmin edilebilecek başka bir şey olduğu anlamına gelir.

Daha doğrusu söylemek gerekirse, İsveç bile normatif olarak takdire şayan politikalarının sadece sürdürülemez olduğunu fark etmeye başladı. Sırf göçmenlerin sayıları yalnızca başa çıkamayacak kadar büyük değil, aynı zamanda yerel halktan yaşamlarını ve beklentilerini beğenmeyecekleri ve etkileyebilecekleri çok az yetenekli olarak değiştirilebileceklerini kaçınılmaz bir tepki veriyor. . İnsanları, kendileri için bir parçası olmadıkları değişikliklerden memnun olmadıkları için kınayan basitçe patronist ve elitist.

Ne olursa olsun - bu gibi çıkışların ayrıcalıklı atipik okuyucuları - diğer ülkelerden gelen büyük göçmen akışını kabul etmenin ahlaki zorunluluğunu düşünebilir, gerçek şu ki, bu tür politikaların etkilerinin öncelikle kendilerini güçsüz hisseden insanlar tarafından hissedilmesi muhtemeldir. ve en iyi zamanda serbest bırakılır.

Bunlar açıkça en iyi zamanlar değil. Avrupa'nın tamamında sağcı politikaların yükselişi ve Avrupa projesini destekleyen devletler arası dayanışma bağlarının yıpranması, AB'nin çoklu, birbirine kenetlenen ve karşılıklı olarak güçlenen krizlerinin öngörülebilir bir sonucudur.

Paris saldırılarının hemen şiddeti ve dehşetini potansiyel olarak toksik yapan şey budur. Avrupa halihazırda kolay çözümlere direnen ve ortak bir Avrupa projesi nosyonunu kırılma noktasına kadar çeken sosyal ve ekonomik sorunlardan hala kaçınıyor.

Sınırlar yeniden kurulduğundan ve ulusal çıkarlar kolektif olanlardan öncelikli olduğu için, bildiğimiz - ve aslında sevginin - aynı şekilde yaşadığını görmek zordur.

Terörizmin aşındırıcı kanserinin neden olduğu tehdide bir çözüm bulunamayacağı fikrine sahip olmak zorunda kalabiliriz. Biri olsa bile, Suriye'yi sınırsız bombalamada bulunma olasılığı yoktur. Malcolm Turnbull'un haklı olarak söylediği gibi, eğer varsa Suriyelilerin de çözümün bir parçası olması gerekecek.

Bu gibi durumlarda, bir zamanlar görünmüş olabilecek çok farklı uzun vadeli stratejiler hakkında düşünmeye başlamamız gerekecek. olanaksız veya Ütopik.

Şu anda “Batı” nın yaptığı her şey açıkça çalışmıyor.

Yazar hakkındaKonuşma

beeson işaretiMark Beeson, Uluslararası Politika Profesörü, Batı Avustralya Üniversitesi. Çağdaş Politika'nın ortak editörü ve Asya Pasifik Eleştirel Etütleri'nin (Palgrave) kurucu editörüdür.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 1250080908; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}