ABD'nin Güvenliğe Yaklaşımı Neden Sorunlu

ABD'nin Güvenliğe Yaklaşımı Neden Sorunlu

Donald Trump’ın cumhurbaşkanlığının basında çıkan haberleri tuhaf, manşetsiz tweet'leri, gebe kaldığı ve göç konusundaki enflamatuar durumları üzerinde durdu. ırk ilişkileri ve iklim değişikliği, Onun “Önce Amerika” mantrasıve onun çeşitli soruşturmalar konusundaki acımasız saldırıları Rusya ile çarpışma içine girdi.

Yaratılan görüntü, cahil olmasına rağmen kaba ve derin kutuplaşan bir erkeğe aitti. politik sahneyi güçlendirir. Ancak Trump, ABD güvenlik politikasının yönünü gerçekten belirliyor mu?

Kanıtların artırılması, Trump çevresindeki tiyatronun o kadar büyüleyici olduğunu, ABD güvenlik kuruluşunun iktidarı nasıl kullandığını ve ne amaçla olduğunu kaybettiğimizi gösteriyor.

Resim netleşiyor

Güvenlik kuruluşu yekpare değildir, ayrıca bir komplo kabiliyeti işlevi görmemektedir. Kişilikler ve kurumsal çıkarlar rekabet etmek dikkat ve kaynaklar.

Yine de Soğuk Savaş'ın ilk günlerinde kökeni olan makul derecede tutarlı bir zihniyet vardır. Savunma Bakanlığını, istihbarat topluluğunun çeşitli kollarını ve kanun uygulayıcı kurumlarını ilk olarak ve en başta bağlayan bir kulübe, aynı zamanda diğer önemli devlet dairelerinde, yargı ve Kongre alanlarında ve bazı kurumlarda önemli seslere bağlanan bir klübe ait olma duygusudur. Amerika'nın en etkili düşünce kuruluşları ve şirketleri - özellikle lider silah üreticileri.

Bu güvenlik kuruluşu nasıl? Trump fenomenini ele almak merak uyandırıcı bir hikaye, oldukça karmaşık ve hala ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, yapbozun birkaç parçası yerine oturmaya başlar. Üç liyakat özel ilgi:

  • Trump yönetimi içinde nüfuz için rekabet

  • Rusya soruşturması


    InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


  • ABD stratejik planlamasındaki belirgin değişim.

Bunlar birlikte ele alındığında, ABD güvenlik politikasının kontrolünü koruma amaçlı bir siyasi ve askeri elitin resmi ortaya çıkıyor. Bunu Trump'ın düzensiz davranışından ve sözde Rus yanlısı eğilimlerinden bağışıklık kazandırma ihtiyacı duyuyorlar ve Rusya ile Çin'i büyük rakipler olarak gören bir Soğuk Savaş zihniyetini canlandırıyorlar.

Etki için savaş

Trump ve güvenlik kuruluşu birbirinden şüpheli olsa da, ortak bir zemin de var. “Önce Amerika” yı yerleştirmekten değil, bunun nasıl yapılması gerektiğine katılmıyorlar.

Güvenlik kuruluşu özenle tasarlanmış, uzun vadeli bir strateji ve arkadaşlara ve müttefiklere karşı daha az çatışmacı bir yaklaşım tercih ediyor. Serbest ticaret ve demokrasinin erdemlerini dışlamaya devam ederken değer görüyor, ancak vaaz ettiklerini pratik yapmıyor.

Ve genellikle kişisel anlaşma yapmaktan şüpheleniyor - özellikle bunun Rusya'yı içerdiği yerlerde - Trump'ın içgüdüsel olarak kullandığı ve ticari çıkar ve deneyim.

Bu nedenle güvenlik kuruluşu, idare içinde nüfuz kazanmayı öncelik haline getirdi. Güvenilir kuruluş rakamlarının eyerde iyice oturması altı aydan fazla sürmedi: savunma sekreteri olarak Jim Mattis, Genelkurmay Başkanı John Kelly ve Ulusal Güvenlik Danışmanı olarak HR McMaster.

Kilit Trump kampanya danışmanları, Rusya ile bağlantılar geliştirdiklerini veya güvenilmez olduklarını düşünüyorlardı - Michael Flynn (ilk olarak ulusal güvenlik danışmanı olarak atanan Trump), George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Stephen Bannon ve hatta Trump'ın kızı Ivanka ve oğlu -law Jared Kushner - yavaşça ya da hiç olmadın gevşetti daha önce etkili rolleri.

Trump'un kendisi en iyi bilinmeyen bir miktar olarak görülüyor ve en kötü ihtimalle Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'le verimli bir kişisel ilişki kurma umutları konusunda tehlikeli yanılsamalara yatkın.

Korkunç suçlamaların arkasında Rus karışma ABD başkanlık seçimlerinde ve iddia edilen çarpışma Trump kampanyası ve Kremlin arasında ve daha yakın zamanda iddialar ve karşı iddialar Trump yönetimi tarafından adaleti tıkadıyorsak, artık ABD politikasının kontrolü için çok daha önemli bir tıkanıklık tespit edebiliyoruz.

'Yeni' Rus tehdidi

Rusya araştırmaları kongre komiteleri ve özel danışman Robert Mueller tarafından yürütülüyor ve Trump'ı savunmaya koymak için açıkça tasarlandı. Kongre Demokratları bu soruşturmaları uzatmak için ellerinden geleni yapıyorlar - bazı durumlarda kıdemli Cumhuriyetçi senatörlerin desteğiyle istihbarat topluluğuna yakın.

Yüzlerce tanık bu soruşturmalara şimdiden kanıt verdi. Daha birçok görünmesi bekleniyor. Ve kamuoyunda yorumlar ve o son zamanlarda yayınlanan anıPutin’e antipatisinin tanınması ve Rus etkisinin yeniden tanınmasıyla tanınan Hillary Clinton, Rusya’nın seçimdeki karışmasını yenilgisinde kilit bir faktör olarak tanımlamak için acı çekti.

Yine zor kanıt Şimdiye kadar Rus müdahalesi suçlamalarını desteklemek için üretilen en az söylemek yetersiz olmuştur.

Putin ve onun altları melek değil. Ancak gazeteci Aaron Mate’in yaptığı gibi savundu:

Russiagate'de, doğrulanmamış iddialar, şüphesiz ya da hiç kuşkusuz olarak bildirilmektedir… gelişmeler, kiraz çekiciliğine maruz bırakılmış ve aşırı yazılırken, telafi edici olanlar küçültülür ya da göz ardı edilir. Ön sayfa başlıkları, yalnızca makalenin içeriğinden genellikle zarar görmemesi veya tamamen geri çekilmesi için patlayıcı ve suçlayıcı gelişmelerin reklamını yapar.

Bu çeşitli soruların sonucu ne olursa olsun, bir şey açıktır. Güvenlik kuruluşu, yeniden canlanan bir Rusya’nın tutulması gerektiği ve onunla diyaloğun savunuculuğunun tomurcuklanması gerektiği sonucuna varmıştır.

ABD’nin ve diğer Batı ülkelerinin politikalarına Rus müdahalesi iddiaları, Rusya’nın yarattığı tehdidi büyütmeyi ve Trump’ın ilişkinin sıfırlanması konusundaki niyetini engellemeyi amaçlayan daha büyük bir stratejinin parçası.

Soğuk Savaşa Dön

The ulusal savunma stratejisi Mattis geçenlerde açık bir mesaj verdi. Çin’in yükselişine ve Rusya’nın dirilişine karşı durmak şu anda ABD’nin politikasının merkezinde. Soğuk Savaş görünümü intikamla geri döndü.

Bu amaçla, ABD ordusu rakiplerini çatışma yelpazesiyle karşı karşıya bırakacak - özellikle Avrupa ve Hint-Pasifik bölgesinde, ancak Orta Doğu’yu ihmal etmeden.

Amerikan silahlı kuvvetleri gelecekteki ihtilaflara hazırlıklılığını modernize edecek ve geliştirecek ve dünyadaki müttefikleri ve ortaklarıyla askeri bağları güçlendirecektir. Ancak, göze çarpmayan bir şekilde yokluğu, her ikisi de Trump’ın cumhurbaşkanlığı kampanyası sırasında belirgin bir şekilde öne çıkan yeni bir izolasyon tecriti veya Rusya ile yenilenmiş diyalog anlayışıdır.

Ulusal savunma stratejisi, her durumda, ulusal güvenlik stratejisi Aralık ayında piyasaya sürüldü nükleer duruş incelemesi Geçen hafta yayınladı.

ABD'nin stratejik öncelikleri arasında, halen sürmekte olan değişim, savunma bütçelemesinin, silah geliştirmenin ve kuvvet yönetiminin tüm yönlerini etkileyecektir. Eğitim zaten büyük rakiplerle yüksek yoğunluklu çatışmalara odaklanmıştır. Ağır silahlı konuşlandırmalar Avrupa’da ve Doğu ve Orta Asya’da sürekli olarak sürdürülüyor.

Plan, ABD nükleer cephaneliğinin üç kolunu - kara merkezli kıtalararası balistik füzeleri, stratejik bombardıman uçaklarını ve denizaltı fırlatma balistik füzelerini modernize etmek ve onları daha kolay kullanılabilir kılan düşük verimli nükleer silahlar tasarlamak. Başka bir deyişle, ABD nükleer olmayan çatışmaları nükleer savaşa sokma kapasitesini artırıyor ve nükleer eşiği düşürüyor.

Trump'ın “ateş ve öfke” sözleri bu gelişmelere uygun olarak ilk bakışta. Onları tamamen anlayıp anlamadığı başka bir konudur.

KonuşmaTrump'ın söylediklerini veya yapmak istediklerini pek sevmeyebiliriz. Ancak ABD güvenlik kuruluşunun gelecekle ilgili vizyonu daha da sıkıntılı. ABD müttefikleri için, en az Avustralya değil, tehlike ve gönül yarası tehdit ediyor.

Yazar hakkında

Joseph Camilleri, Emeritus Uluslararası İlişkiler Profesörü, La Trobe Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Bu Yazarın Kitapları

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=Joseph A. Camilleri;maxresults=3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}