v

Kuzey Carolina’daki Donald Trump destekçilerinin yakın tarihli bir mitinginde, Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı Mike Pence, Kasım ayında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçiminin ABD Yüksek Mahkemesinin şeklini belirleyeceğini söyledi sonraki 40 yıl boyunca.

Pence'in sözleri sadece abartılmış politik söylem değildi. Bir sonraki cumhurbaşkanı Yüksek Mahkeme tezgahını biçimlendirme konusunda eşsiz bir fırsata sahip olacak.

Adalet çağı kilit sebep. Geçtiğimiz 65 yıllarında, Yargıtayın adalet için ortalama emeklilik yaşı 78 oldu. Mevcut üç adalet mahkemesi 78 veya daha eski ve bir boş mahkemede bulunan bir sandalyeyle, bir sonraki cumhurbaşkanı ilk dönemlerinde dört adalet atayabilir.

Mevcut mahkeme

Makale 3, Bölüm 1 ABD Anayasası’da Yargıtay’ın adaleti sağlandı:

… İyi davranışlarda ofislerini tutacaktır.

Kısacası, hakimler ömür boyu veya emekli olmayı seçtikleri zamana kadar atanır.

The üç adalet dürtmek (veya üstü) 80, ikisi de Bill Clinton tarafından atanan kabul edilen iki liberal Ruth Bader Ginsburg ve Stephen Breyer'i içeriyor.

Her ikisi de Barack Obama tarafından aday gösterilen Sonia Sotomayor ve Elena Kagan ile birlikte bankanın liberal kanadını oluşturdular. Liberal olarak, kürtaja erişim, kapsamını sınırlayan polis arama gücü, ve Olumlu eylem.

Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı Ronald Reagan tarafından Yargıtay'a aday gösterilmesine rağmen, Anthony KennedyTemmuz ayında 80’e dönen, adaleti adalet olarak biliniyor.

Yakın kararlarda, Kennedy'nin oyları genellikle karar veren oydu. Örneğin, Avrupa’daki çoğunluk görüşünü (5-4) yazdı. 2015 vaka Bu aynı cinsiyetten evlilik hakkını doğruladı. Beklendiği gibi, dört liberal adalet kararına katıldı.

Kalan üç adalet - John Roberts, Clarence Thomas ve Samuel Alito - muhafazakarlar olarak kabul ediliyor. George HW Bush Thomas'ı, oğlu Alito ve Roberts'ı aday gösterdi.

Üçünden hiçbirinin yakın gelecekte emekli olması beklenmiyor. Bununla birlikte, Kasım ayında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçiminin galibi 2020’te ikinci bir terim alırsa, muhafazakar hakimlerin bir veya daha fazlasının emekli olabileceği belirgin bir ihtimal var.

Bu nedenle, bir sonraki cumhurbaşkanı iki dönem görev yaparsa, neredeyse tüm Yargıtay bankasının yerini alabilir. Franklin Roosevelt’ten beri başkan yok, kim sekiz adalet atadı 1930'lerin sonlarından 1940'lerin başlarına kadar, bu ayrıcalıktan yararlandı. Üçten fazla hakimi aday gösteren son başkan, 1955 ve 1958 arasında dördüncü aday olan Dwight Eisenhower'dı.

Scalia'nın boş koltuk

Muhtemel emekliliklere ek olarak, Yüksek Mahkeme hala bir adalet cezasıdır.

Antonin Scalia Şubat ayında aniden öldü 2016. Obama, Scalia'nın yerine bir aday gösterebilmek için hızla hareket etti. O seçti Merrick Garland, Washington DC Devre Mahkemesi baş adaleti.

Ancak Cumhuriyet kontrolündeki Senato Yargı Komitesi’nin aramayı reddetti Garland için adaylık duruşmaları. Scalia’nın boş sandalyesini doldurma sorumluluğunun Cumhuriyetçilerin Obama’ya değil bir sonraki başkana ait olduğunu savunuyorlar.

Senato'nun rolü

Cumhurbaşkanlığı seçimi, Yargıtay'ın gelecekteki şeklini belirleyen tek seçim olmayacak.

Senato Adli Komitesi ve ardından Senato, oy kullanır ve mahkemeye adayları onaylar.

Hillary Clinton cumhurbaşkanlığını kazansa bile, Yargıtay'ı kurma hakkı kesin değildir. Cumhuriyetçiler Senato'nun kontrolünü elinde tutarsa, gelecek adaylar kilitlenme veya gecikme olasılığı ile karşı karşıya kalır.

Yargıtay ve seçim

Sözleşme, adaletlerin çağdaş siyasetin tehlikesinden uzak, partizan olmadığını sürdürüyor. Rolleri, siyasetin hükümeti anayasal otoriteyi aşmaya zorlamadığından emin olmak için hem yürütme hem de yasama organı üzerinde bir kontrol olarak hareket etmektir.

Ancak mevcut mahkemenin gösterdiği gibi, hakimler oy veren cumhurbaşkanının siyasi eğilimlerine uygun olarak oy kullanma eğilimindedir. Bu pek de sürpriz değil. Başkanlar nitelikli adayları aday gösteriyor, ancak aynı zamanda yasama ve siyasi ajandalarını destekleme ihtimali olanları da seçiyorlar.

Bu seçim gelenekten ayrılmanın bir işareti oldu. Mayıs ayında, Ginsburg halka açık kuzu eti Koz. Bunu yaparken, Yüksek Mahkemenin haklılarının güncel politikalar üzerine yorum yapmamasını, özellikle de cumhurbaşkanlığı adayları olduğunu belirten bir sözleşmeden ayrıldı.

Haziran ayında, Trump sıradışı bir hamle ile cevap vererek 11 potansiyel adayları mahkemeye. Beklendiği gibi, hepsi muhafazakar. Hepsi beyaz.

Bu son eylemler, mahkemenin ve cumhurbaşkanlığı adaylarının bu seçimde neyin tehlikede olduğunu anlama derecesini işaret ediyor. Önümüzdeki dört yıl içinde Yüksek Mahkeme'nin oy haklarıyla ilgili davaları duyması muhtemeldir, din özgürlüğü, silah kontrolü ve kürtaj hakları. Bir sonraki cumhurbaşkanı, bu davaları kimin duyacağının belirlenmesinde önemli bir rol oynayacak.

Kuzey Carolina, Pence'deki kalabalığa konuşma uyardı Clinton Yüksek Mahkemesi “anayasaya aykırı kararlar almak için hesaplanamayan bir güç” kullanırdı. Onun sözleri bir ürkütücü yankı beyaz güneyli Demokratlar tarafından 1950’lerde yapılan iddiaların tarihi yargıtay kararı 1954’taki devlet okullarını ayrılmış durumda.

Yargıtay'a göre, bu seçimdeki riskler yüksektir. ABD’de adaletin geleceği, Kasım’ın oylarının sonucuna bağlı.

Yazar hakkında

Felicity Turner, Yardımcı Doçent, Armstrong Eyalet Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon