Ceza Adaletini Nasıl Az Eğimli Yapabilirim

Birçok uzman ve politikacı Inanmak Hillary Clinton'un tekrar tekrar söylediği gibi, “ceza adalet sistemi boyunca sistematik ırkçılık” var.

İlk başkanlık tartışması yapıldığı anda, Hillary Clinton bu konuyu açıkladı bir özellik onun cezai adalet gündeminde. Bu eşitsizlik ve örtülü önyargıya değinmek için, ilk bütçesinde polisi “yeniden eğitmek” için para ayırdığını iddia etti.

Ancak ırksal önyargıyı ortadan kaldırmak için eğitim yeterli mi? Biz öyle düşünmüyoruz.

Aslında, renkli insanlar Birleşik Devletler nüfusunun yüzde 30'ini oluşturuyor, ancak hapsedilenlerin yüzde 60'ini oluşturuyorlar. Bazı tahminlere göre, üç siyah erkekten biri hapse atıldı Yaşamı boyunca, 106 beyaz erkeklerde birine kıyasla.

Bu eşitsizlikler sadece cezai faaliyetteki farklılıklarla açıklanamaz. Kanıtlar, siyah erkeklerin ceza adaleti sürecinin her aşamasında karar vericilerden daha sert muamele gördüklerini göstermektedir. Onlarca yıl eğitim ve ırkçı eşitsizlik bilinci ve diğer programatik değişiklikler yapıldı küçük fark.


kendi kendine abone olma grafiği


İşimiz ceza adaleti sistemindeki önyargılar hakkında, ırksal bilgilerin kilit karar vericilere ulaşmasının engellenmesinin adaleti kör etmenin en iyi yolu olabileceğini öne sürüyor.

Uygulamada körleme

En önemli ceza karar vericileri savcılardır.

Savcılar - bir suçla kimin suçlanıp suçlanmayacağına ve hangi suçla suçlanacağına karar veren bireyler - en fazla gözden geçirilemez güce sahip memurlar.

ABD'de, 2,300'in üzerindeki savcılar bu geniş takdir yetkisini kullanıyor. Örneğin, bir savcı, bir uyuşturucu kaçakçılığı suçuna maruz kalan bir kişiyi suçlamaya ya da uyuşturucu satmak için kullanılan her telefon görüşmesini ayrı bir suç olarak kullanmaya karar verebilir. Birden fazla suç, uzun hapis ve para cezalarına neden olabilir.

Veya savcılar hiçbir ücret talep etmemeyi seçebilirler. Aslında, 95 ceza davalarının yüzde şimdi aracılığıyla çözüldü pazarlık pazarlığısavcıların takdir yetkisine sahip olduğu yerler. Bu davalarda neredeyse hiçbir adli katılım veya gözetim yoktur.

Bu takdir yetkisiyle, önyargı kaçınılmazdır.

Çoğu savcı kasıtlı kötü aktörler olmasa bile, bizim gibi, bilinçsiz önyargılardan muzdariptir. Birkaçında çalışmalarbeyaz denekler siyahları otomatik ve bilinçli bir niyet olmadan sosyal tehditler olarak görüyorlardı. Nitekim, bu aynı fenomen çalışıldığı her alanda neredeyse belgelenmiştir.

Birinde işyeri çalışmasıbeyaz-isimli isimleri olan özgeçmişler, özgeçmişleri aynı olmasına rağmen, siyah-isimli isimleri olanlara kıyasla, görüşmeler için% 50 daha fazla geri arama aldı. Son zamanlarda bir tane daha ders çalışma Doktora öğrencisi olarak poz veren beyaz erkeklerin, 26'in işverenlerden kadınlara ve azınlıklara göre yüzde yüz daha fazla yanıt aldığını göstermektedir. Ve çalışmalar Doktorlar gibi uzmanlaşmış kararlar veren yüksek eğitimli uzmanların bile ırk yanlılığı yaşadıklarını keşfettiler.

Hillary Clinton ve diğer politika yapıcılar, ırkçı önyargıların, oldukça seçici bir süreç ve savcılar veya polis için profesyonellik eğitimi ile ortadan kaldırılabileceğini umabilirler. Ancak bu işe yaramaz. Araştırmaya göre, önyargıdan muzdarip olanlar genellikle habersiz. İçinde bir çalışmaBeyaz insanlar ne kadar ırkçı görünüyorlarsa o kadar eğitildiler ve endişelendiler, siyahlarla olan etkileşimlerinde ifade ettikleri daha fazla endişe ve saldırganlık vardı.

Yeni bir çözüm zamanı

We önermek yeni bir çözüm.

Kör davalar - şüphelinin ırkını savcıya verilen bilgilerden çıkarmak - savcı önyargısını anlamlı şekilde azaltacaktır. Bu, polisten yarış bilgilerini raporların dışında tutmasını isteyerek veya bu bilgileri yeniden düzenlemek için vaka yönetimi yazılımı veya ofis asistanları kullanarak yapılabilir.

Bu, biraz ek idari çaba ve minimum maliyet gerektirecektir. Uygulamanın önündeki engeller, savcı makamlarının her türlü olayı köreltmek için tam bir işbirliğini sağlama zorluğunu içerebilir; bu, siyasi baskı olmadan elde edilmesi zor olacaktır.

Savcılar, şüpheli ile doğrudan temas kurmak yerine, tipik olarak polis dosyalarına dayanarak suçlama kararı almaktadır. Bir şüphelinin ırkı ve yarıkları artık dosyalarına dahil edilmiş olsa da, bunlar polis teşhisi amaçlıdır. Bu bilgi neredeyse hiçbir zaman kovuşturmanın esası ile ilgili değildir.

Savcılık pazarlığı ile bile, birçok yargı alanında savcılar, sanıklara maruz kalmak yerine genellikle savunma avukatları ile birlikte çalışırlar. Çoğu durumda, savcıların kişinin ırkını öğrenmesinin tek yolu polis raporlarıdır ve bunlar kör edilebilir.

Bilinçsiz önyargıyı önlemek için körleme - ırksal veya başka şekilde - birkaç alanda standart prosedürdür. Tıbbi araştırma en çok bunu gerektirir ilaç denemeleri mümkünse hastaları ve hekimleri çift-körleme kullanın. Senfoni orkestraları üzerine yapılan bir çalışmada, müzisyen seçmeleri Bir kadının% 50 oranında ilerleme olasılığını arttırdı. Son zamanlarda bir medya şirketi açıkladı teknoloji gazetecilerini işe almak için kör seçmeler kullanacaktı.

Savcıları cezai sanıkların ırkına kör etmek de aynı derecede olumlu etkiye sahip olabilir. 2001’te Adalet Bakanlığı, avukatların ölüm cezası davaları. Doğru yönde olumlu bir adımdır ve bu uygulamanın etkisini belgelemek için daha fazla çalışma yapılması gerektiğine inanıyoruz.

Savcının önyargısı önemli bir etkiye sahiptir ve önyargıdaki küçük bir azalma bile anlamlı olacaktır. Araştırmalar, ırk yanlılığının siyahların yüzde 20'e hizmet etmesine neden olabileceğini gösteriyor daha fazla hapis cezası Aynı suç için beyazlardan daha. Suçlu bulunanların üçte ikisi hapis cezasına çarptırılmakta ve ortalama ceza Beş yıl ortalama olarak US $ 25,000 tutarında yılda.

Tabii ki, birincil yarar, sanık, aileleri ve toplumun geri kalanı için adalet sisteminden önyargıyı kaldırmak için tüm çabaların harcandığına güvenebileceklerdir. Irk körü körüne bir adalet sistemi kurmak istiyoruz - neden kararları kör etmiyorsun?Konuşma

Yazarlar Hakkında

Shima Baughman, Ceza Hukuku Profesörü, Utah Üniversitesi; Christopher Robertson, Hukuk Profesörü, University of Arizona

Sunita Sah, Yönetim ve Organizasyon Yardımcı Doçenti, Cornell University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon