İnsanlar da Siyah Yerlere Karşı Irkçı

İnsanlar da Siyah Yerlere Karşı Irkçı

Yeni araştırmalar, ırksal önyargıların bireysel siyah insanlara nasıl davrandığımızı daha fazla etkilediğini gösteriyor. Önyargılar aynı zamanda bizi siyah evler ve mahallelere değer düşürmeye ve potansiyel sağlık tehlikelerine maruz bırakmaya yöneltiyor.

“Bu bulgular, ırksal ayrımcılığın, siyah insanlara yönelik zararlı niyet veya olumsuz tutumlar olmasa bile nasıl olabileceğini göstermektedir.”

Çalışmalar ayrıca, siyah insanlara karşı olumlu tutum gösteren kişilerin bile hala siyah alanların değerini azaltabileceğini gösteriyor.

Stanford Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Jennifer Eberhardt, “Birçok çalışma Amerikalıların siyah insanlara karşı önyargılı olduğunu belgeliyor” diyor. “Bizimki, bu önyargıların siyah Amerikalıların yaşadığı fiziksel alanlara uzandığını gösteren ilk deneylerdir. Başka bir deyişle, klişeler yalnızca insanlara nasıl davrandığımızı değil aynı zamanda yerlere nasıl davrandığımızı da yönlendirir. ”

Bu bulgular devam ediyor, politika ve planların neden siyah mahalleleri ihmal ettiğini açıklamaya yardımcı olabilir. Ayrıca toplulukların neden karayollarının yakınındaki otoyolları, kimyasal tesisleri ve diğer kirletici maddeleri bulduklarını da önermektedir.

Siyah alanları tanımlayın

Bir çalışmada, araştırmacılar ABD merkezli çalışma katılımcılarından önce siyah alanlarla ilişkili özellikleri listelemelerini ve ardından Amerikalıların yüzde kaçının her bir karakterizasyonla aynı fikirde olacağını tahmin etmelerini istedi. Katılımcılar siyah yerleri fiziksel olarak bozulmuş, nahoş, güvensiz ve kaynaklardan yoksun olarak tanımladılar. Ayrıca, karakteristik ne kadar olumsuz olursa, buna katılacak Amerikalıların yüzdesi o kadar yüksek olur.

Araştırmacılar, siyah alanlarla ilgili bu olumsuz klişelerin insanların kendilerine yönelik eylemlerini nasıl etkilediğini test etmek için iki deney yaptı. İlk deneyde, satılık bir evi değerlendirmek için ırkçı olarak çeşitli ABD vatandaşlarından bir örnek istediler. Ev profili, fotoğraflar ve ön testin gösterdiği açıklamaları içeriyordu, siyah veya beyaz ailelerin eşit derecede yaşama ihtimalinin olduğu bir yer.

Ayrıca profilde şu anda evde yaşayan ailenin bir fotoğrafıydı. Araştırmacılar rastgele katılımcıları beyaz bir ailenin veya siyah bir ailenin fotoğrafını görmeleri için atadı. Daha önce araştırmacılar ailelerin eşit derecede iyi giyimli, çekici ve orta sınıf olduklarını garantilemek için fotoğrafları test etmişti.

Araştırmacılar, beyaza ait olduğu iddia edilen evi gördüğü katılımcılarla karşılaştırıldığında, kara mülk olduğu iddia edilen evi gören katılımcıların, çevredeki mahallenin daha az mülk sahibi olduğu, düşük kaliteli okullar ve belediye hizmetleri, alışveriş ve finansa daha az erişimi olduğunu varsaydığını belirtti. kurumlar ve düşük güvenlik. Kara mülkiyete ait evi gören katılımcılar da mahalleye taşınmak için daha az istekli olduklarını bildirdi.

Benzer bir ev profili kullanan ikinci bir deneyde, araştırmacılar mahalledeki en büyük etnik nüfus hakkında bilgi ekledi. Katılımcıların yarısı mahallenin çoğunlukla siyah, diğer yarısı mahallenin çoğunlukla beyaz olduğunu belirtti. Bir kez daha katılımcılar, ağırlıklı olarak siyah mahallenin, ağırlıklı olarak beyaz mahalleden daha az arzu edildiğini varsaydılar. Ayrıca, katılımcılar çevreyi çevreleyen mahalle çoğunluğunun siyah beyazların çoğunluğunun siyah olması durumunda evin 20,000 $ değerinde olduğunu tahmin ediyorlardı.

Kimyasal bir tesisi nereye koymak?

Son bir deney, uzaya odaklı klişelerin insanları siyah mahalleleri kirlenmeye maruz bırakmaya daha istekli hale getirebileceğini göstermiştir.

Araştırmacılar katılımcılardan (tümü beyaz) bir kimya şirketi çalışanının bakış açısını almalarını ve bir mahallenin yakınında potansiyel olarak tehlikeli bir tesis inşa edip etmeme konusunda karar vermelerini istedi. Bu senaryoyu açıklayan metin, kararı zor bir karar olarak sundu. Katılımcıların yarısı mahallenin ağırlıklı olarak siyah olduğunu, yarı mahallenin çoğunluğun beyaz olduğunu belirtti. Ayrıca, katılımcıların yarısı mahallenin düşük gelirli olduğunu, diğer yarısı mahallenin orta gelirli olduğunu öğrendi. Katılımcılar ayrıca, beyaz ve siyah Amerikalılara yönelik kişisel tutumlarını da ölçtüler.

Genel olarak, katılımcılar yakındaki mahalle çoğunluğu siyah ve çoğunluğu beyaz olduğunda kimyasal tesisin kurulmasına daha az karşıydılar. Bu, mahallenin gelir düzeyinden veya katılımcıların kişisel önyargılarından bağımsız olarak doğruydu.

“Bu bulgular, ırkçı ayrımcılığın, siyah insanlara yönelik zararlı niyet veya olumsuz tutumlar olmasa bile nasıl ortaya çıkabileceğini gösteriyor” diyor ve bu araştırmanın bir bölümünü Stanford'da Eberhardt ile doktora öğrencisi olarak sürdüren ve University of University'de rol alan Courtney Bonam Chicago’daki Illinois’te psikoloji asistanı. “Uzay-odaklı stereotipleme, ırksal eşitsizlikleri sürdürebilen sinsi bir önyargı şeklidir.”

Jim Crow ve tarihsel bölünme

Bu çalışmaları tasarlarken Bonam'a göre, araştırmacılar Jim Crow-dönem Amerikalılarının içme çeşmeleri ve halka açık yüzme havuzları gibi kamusal alanları “beyaz” veya “renkli” olarak nasıl etiketlediklerini hatırlıyorlar. Ayrıca federal yasaların ve konut politikalarının kasıtlı olarak siyah gettolar oluşturduğunu da tartıştılar. Daha sonra bu tarihi bölünmelerin Amerikalıların siyah mahallelere yönelik inançlarını ve eylemlerini etkilemeye devam edip etmediğini test etmek için deneyler yaptılar.

Bonam ve meslektaşlarının çalışmaları, siyah insanlara karşı önyargısızlık olsa bile, birçok Amerikalı, siyah yerlerin daha düşük kaliteli, daha az arzu edilen ve daha az değerli olduğunu düşünmeye devam ettiğini doğrulamaktadır. Birçok Amerikalı, siyah mahalleleri beyaz mahallelerden daha fazla kirletme konusunda isteklidir.

Bonam, “Birlikte, bu araştırmalar bize uzay odaklı kalıpların, zenginlikteki ırksal eşitsizliklerden siyah insanların aşırı maruz kalmasına kadar geniş kapsamlı sosyal sorunlara katkıda bulunabileceğini söylüyor” diyor.

Waterloo Üniversitesi'nden Hilary B. Bergsieker, araştırmanın ortak yazarlarından biridir. Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel.

Fon, Stanford Üniversitesi Dekanının Ödülü, Sosyal Sorunların Psikolojik İnceleme Derneği, Chicago’daki Illinois Üniversitesi’nden Courtney M. Bonam’a, Chicago’daki Illinois Üniversitesi’nden Amerikan Psikoloji Derneği’ne, Jennifer L. Eberhardt’a verildi.

Kaynak: Stanford Üniversitesi

İlgili Kitaplar:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = ırkçılık; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}