ABD Göçmen Mahkemesi Sistemi Nasıl Bozuldu?

ABD Göçmen Mahkemesi Sistemi Nasıl Bozuldu?

Bugün ABD’de tek bir göçmenlik vakası ortalama 677 günleri yalnızca ilk zamanlama işitme duyusuna ulaşmak için. Konuşma

Sistemde yarım milyondan fazla vaka var ve hemen hemen 300 hakimler üzerinde çalışıyorum. Trump yönetiminin itmek Göçmenlik yasalarını agresif bir şekilde uygulamak, bu birikimi daha da kötüleştirecek.

2002’ten bu yana, göçmenlik teşvikleri için finansman daha 4.5'te 20.1 milyar ABD dolarından 2016 milyar ABD dolarına dört kat arttı. Aynı dönemde, göç mahkemeleri için kaynaklar çok daha az arttı - yüzde 74.

Başkan Donald Trump'ın bütçe mali 2018 ve talep Mali 2017 için ek fonlar için, göçmenlikten korunma uygulamalarına yönelik bu eğilimin devam edeceğini, ancak göçmenlik mahkemelerinin yeterli şekilde finanse edilmeyeceğini belirtti.

Bütçe talepleri, İç Güvenlik Bakanlığı'nın bu yıl alacağı 40 milyar doları aşacak. Bir sınır duvarı inşa etmeye başlamak için 4.1 milyar dolar ve göçmen alıkonma yataklarının sayısını artırmak için 2.65 milyar dolar olacak. Buna karşılık, mali 2018 bütçesi, 80 yeni göçmen hakimlerini eklemek için 75 milyon dolar talep ediyor.

Olarak hukuk profesörü, Kariyerimi sığınmacıları temsil etmeye ve milletimizin göç mahkemelerini incelemeye adadım. Göçmenlik mahkemesi birikintisinin göçmenlerin yaşamları üzerindeki günlük etkilerine şahit oluyorum.

Geri kalmış göçmenlik mahkemeleri

ABD’de ülke genelinde 57 göç mahkemeleri bulunmaktadır. Bu mahkemelerdeki hakimler, bir bireyin ABD’de olduğu ve ABD hükümetinin çıkarılabileceğini iddia ettikleri davaların başında gelir. Bu, yakın zamanda gelen ve sığınma koruması arayan göçmenleri, cezai bir mahkumiyet nedeniyle potansiyel olarak çıkarılabilir kılan yasal kalıcı sakinleri ve ABD'de kalmalarına izin verilmeyen belgesiz göçmenleri içerir


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


2015’te, Syracuse Üniversitesi’ndeki TRAC Göçmenlik Projesi, backlog’daki vakaların tam çözümünün 2’ten 6’e kadar alacağını tahmin etti ½ yıl. ABD’nin kendi ülkelerindeki zulümden korunmak isteyen sığınmacılar, yalnızca röportaj iddialarını değerlendirmek için.

Biriktirme sayısı, büyük ölçüde, Orta Amerika’daki kadın ve çocuk sayısındaki artış nedeniyle ortaya çıkmıştır. iltica yapmak. Yetkisi olmayan birçok aile gözaltı merkezleri hızlandırılmış bir şekilde kaldırılırken tutulmaları.

Hızlandırılmış çıkarma süreci, göç mahkemesi sistemini atlamak ve belgesiz göçmenlerin derhal kaldırılmasını sağlamak için oluşturulmuştur. Bununla birlikte, eğer bu göçmenler eve dönmekten korktuklarını söylüyorlarsa, Ulusal Güvenlik Bakanlığı, sığınma için uygun olup olmadıklarını belirlemek için onlara “güvenilir bir korku görüşmesi” vermelidir. Bu kişiler daha sonra davalarını göçmenlik mahkemesine götürebilirler.

Sığınma memurları, güvenilir korku röportajları yapmak için gözaltı merkezlerine gönderilir. Görüşme yapılan ailelerin yüzde 85 ila 90 kadarı verilir davalarını göçmenlik mahkemesinde sunma hakkı.

Sığınmacılardan davalarını hem sığınmacıların hem de hakimlerin önünde sunmalarını istemek tekrarlayan ve zaman alıcıdır. İltica memurlarının, güçlü bir dava gördüklerinde güvenilir bir korku görüşmesinden sonra iltica yapmalarına izin vermek veya bu adımı atlamak ve tüm sığınmacıların davalarını mahkemeye sunmalarına izin vermek daha etkili olacaktır.

Şubat 2017’ten bu yana, ülkenin sekizinde çalışan yalnızca 527 iltica memurları vardı. iltica daireleriAmerika Birleşik Devletleri Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri, 625 kadar istihdam etmeye yetkili olmasına rağmen. Kar amacı gütmeyen İnsan Hakları İlk önce şunu tahmin ediyor: Bu memurların 272'i Sadece güvenilir korku röportajları yapmak için gerekli.

Biriktirme işleminin etkileri

Ayrıntılı olarak, benim işimgöçmenlerin işlenmesindeki gecikmeler sığınmacılar için zorluklara neden olmaktadır.

Bir sığınmacı kendi davasında bir karar beklerken, çoğu zaman finansal istikrarsızlık, iş bulma zorluğu ve yakın aile üyelerinden uzun süreli ayrılma ile karşı karşıya kalmaktadır. Gecikme yıllarında ayrıca daha zor göçmenler için pro bono yasal temsil bulmak için.

Bu arada, İç Güvenlik Sekreteri John Kelly’nin atıf Göçmen mahkemelerinde artan tarihi haklı çıkarmak için “tarihi biriktirme organları” hızlandırılmış taşınma.

Bu hızlandırılmış işlemlerin sığınmacılar için gerekli süreçleri atlattığına dair kanıtlar var. Bazı durumlarda ABD sınır yetkilileri başarısız sığınmacıların zarar veya ölüme iade edilmesini önlemek için uygun önlemleri almak. Son zamanlarda, ABD hükümeti yapmadı katılmak Amerika Birleşik Devletleri Gümrük ve Sınır Devriyesi İnsan Hakları Komisyonu'ndan önce, sığınmacıları yasa dışı yollardan güney sınırlarımızdan uzağa çeviren bir duruşma.

Kâr Amacı Gütmeyen İnsan Hakları Önce tahminleri ABD’nin, daha fazla hukuk memuru ve idari desteğe ek olarak, göçmenlik mahkemesi birikintisini ele almak için çalışan en az 524 hakime ihtiyacı var.

Daha fazla iltica memuru da gereklidir. İnsan Hakları İlk önce, 800'in iltica memurlarıyla, görevden ayrılmadan önce, 2022 tarafından yapılan birikintiden kurtulabileceğimizi tahmin ediyor.

Ülkemizin geri kalmış göçmenlik mahkemelerinin sorununu çözmek, sistemin zamanında ve verimli bir şekilde çalışmasını sağlamak için herhangi bir yönetim için bir öncelik olmalıdır.

Yazar hakkında

Lindsay M. Harris, Yardımcı Doçent District of Columbia Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = göç; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}