Polis, 20 Büyük Şehirde İnsan Hakları Hukukunun Yetersizliğini Yönetiyor

Polis, 20 Büyük Şehirde İnsan Hakları Hukukunun Yetersizliğini Yönetiyor

Yeni bir rapora göre, ülkenin en büyük 20 kentindeki polis güç politikaları uluslararası insan hakları standartlarını karşılayamıyor.

Raporda yer alan raporda Chicago Üniversitesi Hukuk İnceleme Çevrimiçi George Floyd, Breonna Taylor, Laquan McDonald ve diğer birçok Siyah Amerikalı'nın ölümünden sonra yerel, eyalet ve federal düzeylerde polis reformu için artan taleplerin ortasında geliyor.

Uluslararası İnsan Hakları Kliniği müdürü Claudia Flores, “Bu olaylardan gelen video ve tanıklıklar, güç kolluk görevlilerinin hizmet etmek ve korumak için yemin ettikleri insanlar ve bu gücü kötüye kullandıklarında ölümcül sonuçları hakkında korkunç örnekler veriyor” diyor. Chicago Üniversitesi'nde.

“Polisin ölümcül güç kullanımı politikaları, memurun takdir yetkisinin herhangi bir durumda güç kullanması için birincil rehberlik ve hesap verebilirlik kaynağıdır - ve bu ülkedeki polisin büyük takdir yetkisi vardır.”

Rapor, Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük 2018 kentindeki 20 polis departmanı politikalarını inceleyerek, uluslararası insan hakları hukukundan geliştirilen bir sistemi ve polisin ölümcül güç kullanımı standartlarını kullanarak değerlendirdi.

Uluslararası kaynaklar, yasaların uygulanması bağlamında insan haklarının nasıl korunabileceği konusunda açık bir rehberlik sağlamasına rağmen, Flores, ABD'nin bu standartlara uymama konusunda akranları arasında büyük ölçüde yalnız kaldığını söylüyor.

Flores, “Polis departmanları, memurlarına ölümcül bir takdir yetkisi vererek, kaçan bir şüpheliyi yakalamak veya ölüm cezasının herhangi bir tehdit oluşturup oluşturmamasına bakılmaksızın bir suçun işlenmesini önlemek için ölümcül güç kullanılmasına izin veriyor” diyor. “Polisin takdir yetkisine ilişkin açık kısıtlamalar, tüm insanların - özellikle de ötekileştirilmiş veya yetkisiz topluluklar".


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Raporda, polis gücünün temel insan hakları ile dengelenmesi ve kişinin yaşam ve güvenlik hakları da dahil olmak üzere küresel zorluğu vurgulanıyor. Bu zorluğu aşmak için, ABD de dahil olmak üzere, Birleşmiş Milletler'in 193 üye ülkesi, BM'nin Kolluk Kuvvetleri tarafından Kuvvet ve Ateşli Silah Kullanımına İlişkin Temel İlkeleri de dahil olmak üzere polis gücünün kullanımını kısıtlamak için ilke ve standartlar geliştirmiştir.

İnsan hakları hukuku ve standartları, polisin güç kullanımının yasaya dayanmasını ve sunulan tehlikeyle orantılı ve gerekli olmasını gerektirmektedir. Ayrıca polisin gücün kötüye kullanılmasına yanıt vermek için sağlam bir hesap verebilirlik sistemine ihtiyaç duyuyorlar.

Flores, ABD'nin en büyük 20 şehri arasında, hiçbir polis departmanının bu ilkeleri karşılayan bir güç kullanma politikası olmadığını söylüyor. Bunun yerine, birçok politika, memurlara veya sivillere yönelik tehdit ne olursa olsun, “şüpheli kaçmak” veya “kaçaklar” veya “kendini savunma” ya da “suçun önlenmesi” için ölümcül güç kullanımını haklı çıkardı.

Bazı önemli örnekler:

  • Austin, Teksas, öldürücü güç bir kişi ciddi bedensel yaralanma veya ölüm tehdidinin derhal yapılmasına gerek kalmadan, ciddi bedensel yaralanma veya ölümün ihlali veya tehdit edilen bir suçu işlediğinde tutuklama veya kaçmayı önleme.
  • Houston polis memurlarının sadece “durumu sürekli değerlendirmesini ve buna göre güç kullanımını ayarlamasını” zorunlu kıldı ve bu gücün son çare olarak kullanılmasını gerektirmedi.
  • Florida, Jacksonville, ölümcül gücün sadece son çare olarak kullanılmasını gerektirmedi.
  • Indianapolis, ilgili suçları veya söz konusu kuvvet veya kuvvet tehdidini sınırlamadan veya belirtmeden zorla bir suçun işlenmesini önlemek için güç kullanımına izin verdi.

Ayrıca rapor, 18 şehrin 20'inin insan hakları standartlarına uyan hesap verebilirlik mekanizmalarına sahip olmadığını ortaya koyuyor.

“Sadece devlet yasaları ve güç kullanımı politikaları ölümcül güç kullanımına ilişkin net sınırlar koymakta değil, aynı zamanda bu gevşek standartlar, holding görevlilerini daha da hesap verebilir hale getiren bir dizi adli doktrin ve yasama standardı tarafından desteklenmektedir. “Uluslararası İnsan Hakları Kliniği'nde görevli ve öğretim görevlisi olan Nino Guruli.

Raporda Kongre, eyalet meclisleri ve polis departmanlarının polisin güç politikalarını insan hakları standartlarına uygun hale getirmesi için önemli ve acil adımlar atmaları öneriliyor.

Federal yasalara ilişkin öneriler arasında, Adalet Bakanlığı'nın 50 ABD eyaletinden ve bölgesinden polisin eylemleri hakkında bilgi toplaması, depolaması, analizi ve kamuya açık veri toplaması için yasal bir görev; ve nitelikli bağışıklığın ortadan kaldırılması.

Eyalet yasama organlarına yönelik öneriler arasında, kolluk kuvvetlerinin tüm tehditleri etkisiz hale getirmek için tırmanma tekniklerini kullanma; ve bir takım teknikler, taktikler ve teknolojilerin ölüm riski ya da bu tür tıkanıklıklar, boyun destekleri, göz yaşartıcı gaz ve lastik mermiler gibi ciddi bedensel zararlar.

Raporda ayrıca - yasal gösteriler sırasında federal, eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri tarafından aşırı güç kullanıldığına dair kapsamlı kanıtlar ışığında - her seviyedeki hükümetin, yasal kamu toplantıları sırasında silahlı polisin varlığını yeniden değerlendirmesi önerilmektedir.

Raporda Northwestern Pritzker Hukuk Fakültesi'nde klinik profesör yardımcısı Brian Citro ve “Polis departmanlarının politikalarında ve uygulamalarında gerçek polis reformu başlamalı” diyor. “George Floyd, Breonna Taylor, Manuel Ellis ve diğerlerinin son polis cinayetleri ışığında, polis politikalarının ölümcül güç kullanımını yeterince kısıtlamaması ve gerçek hesap verebilirliğin sağlanmasında her birimiz alarm vermeliyiz.”

orijinal Çalışma

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}

EN ÇOK OKUNAN

EDİTÖRLERDEN

Donald Trump Neden Tarihin En Büyük Kaybını Olabilir?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Updated 2 Temmuz 20020 - Bu bütün koronavirüs pandemisi bir servet, belki 2 veya 3 veya 4 servet, tüm bilinmeyen boyutu mal oluyor. Oh evet, ve yüz binlerce, belki bir milyon insan ölecek…
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Irkçılık Nasıl Öğretilir
by Marie T. Russell, İçsel
Bu 1992 Oprah Show bölümünde, ödüllü ırkçılık karşıtı aktivist ve eğitimci Jane Elliott, önyargı öğrenmenin ne kadar kolay olduğunu göstererek izleyicilere ırkçılık hakkında zor bir ders verdi.
Bir Değişiklik Gelecek ...
by Marie T. Russell, İçsel
(30 Mayıs 2020) Philadephia ve ülkenin diğer şehirlerindeki olaylarla ilgili haberleri izlerken, kalbim geçenlere ağrıyor. Bunun büyük değişimin bir parçası olduğunu biliyorum…
Bir Şarkı Kalbi ve Ruhu Yükseltebilir
by Marie T. Russell, İçsel
İçinde süzüldüğünü fark ettiğimde karanlığı aklımdan temizlemek için kullandığım birkaç yol var. Biri bahçecilik ya da doğada zaman geçirmek. Diğeri sessizlik. Başka bir yol okumaktır. Ve bir tane…
Sosyal Uzaklaşma ve İzolasyon için Pandemi ve Tema Şarkısı için Maskot
by Marie T. Russell, İçsel
Geçenlerde bir şarkıya rastladım ve şarkı sözlerini dinlerken, bu sosyal izolasyon zamanları için "tema şarkısı" olarak mükemmel bir şarkı olacağını düşündüm. (Videonun altındaki şarkı sözleri.)