Paris'teki son olaylar bir kez daha Fransız istihbaratının ulusal güvenlik sağlama yeteneğinden şüphe uyandırdı. Saldırıların ardından, Fransa Başbakanı Manuel Valls, kabul etmekte tereddüt etmedi sürçme Güvenlik 12 halkını öldürmekten sorumlu olan iki Kouachi kardeşi, Fransız istihbarat ajanları tarafından iyi tanınmıştı ve yakından takip edildi. Yine de içinden geçmeyi başardılar.
Bu, Fransa yerel istihbarat servisleri (DGSI) olduğu için özellikle sıkıntılı. reform Birkaç Fransız askeri ve Yahudi okul çocuğunu üç ayrı olayda öldüren bir Fransız vatandaşı olan Mohamed Merah'ın gerçekleştirdiği saldırıları takiben 2008 ve yine 2014'ta.
İstihbarat başarısızlıklarının belirgin tekrarı Fransa'da ve başka yerlerde uzun zamandan beri güvenlik uzmanları tarafından tartışılıyor ve nihayetinde şu soruyu soruyor: istihbarat servislerinden ne beklenebilir?
Makul olan ne?
Fransız gazeteciler son zamanlarda Le Monde'de vatandaşların dikkatini çekti % 100 güvenlik bekliyoruz. Yine de istihbarat servisleri bu tür güvenlik seviyelerinin maddi olarak mümkün olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.
İngiliz Gizli İstihbarat Servisi, Web sitesi: “Gelecekte daha az tahmin edilebilecek saldırılara rağmen potansiyel olarak daha sık, daha az tahmin edilebilecek bir tablo görmemiz muhtemel.” Benzer şekilde istihbarat alimleri de “istihbarat arızaları kaçınılmazBaşka bir deyişle, vatandaşlar istihbarat servislerinden çok fazla beklememeliler.
Zor Bir İmkansız Değilse Görev
Kıta Avrupasında, potansiyel olarak tehlikeli bireyleri izlemesi ve ulusal güvenlik sağlaması beklenen yurtiçi güvenlik hizmetlerinin görevi, “Cihadi turizmi” nin büyümesiyle önemli ölçüde karmaşık hale geldi.
Bir daha fazlası bin adayı terörist son yıllarda Avrupa'dan Suriye'ye seyahat etmiş.
Bu bireylerin eve döndükleri zaman yarattıkları riskler açıkça ortaya konmuştur. Mohamed MerahToulouse ve Montauban’da yapılan saldırılar, Mehdi NemnoucheBrüksel'deki Yahudi müzesinde ve daha yakın bir zamanda Kouachi kardeşler Yemen’de Charlie Hedbo’ya saldırı düzenledi.
Hükümet yetkilileri geçti yasaları müstakbel cihatçıların pasaportlarına el konulmasına izin vermek ancak bu yeterli olmayabilir.
Pek Çok Potansiyel Tehdit
Olabilir cihatçılar artık Avrupa'nın her yerinde var ve bu artan tehdidi izlemesi ve bunlara karşı koyması beklenen güvenlik kuruluşları üzerinde büyük bir baskı oluşturuyor.
Bu gibi durumlarda, elektronik gözetim yararlı olmaktadır ancak sınırlıdır. Fransız zekası gizlice dinlemeyi durdurdu Xoux Haziran'ındaki Kouachi kardeşler hakkında konuşmaları büyük güvenlik riskleri oluşturuyor gibi görünmüyordu.
Terörist niyet yeterince açık olduğunda, istihbarat servisleri hem elektronik hem de fiziksel gözetim kullanıyor. Bu ikinci tür denetleme, zaman kaybetmeden pahalıdır ve iç güvenlik hizmetlerine yüksek talepler getirir.
Güvenlik uzmanı Roy Godson'a göre, günün her saati gizli gözlem “en az yirmi dört kişi ve on iki araba. ” Bunu Fransa'da ve Avrupa'da başka bir yerde risk altında olduğunu düşündüğü birey sayıları ile çarpın ve gerekli kaynaklar hızla devasa hale geldi.
Bu gibi durumlarda, Fransız DGSI’sine söylenmesi sürpriz olmamalıdır. yetenekleri eksik.
İyileştirme Odası
Ama hepsi kayıp değil.
Bu zor koşullara rağmen, Fransız istihbaratı en azından engellemeyi başardı büyük parsellerden bir avuç son birkaç yılda.
Belçika polisi yakın zamanda Cihadi militanları olarak tanımlanan bir grubu topladı. saldırıları gerçekleştiriyor. " Yorumcular, bazıları zaten hükümetler tarafından uygulanmakta olan bir dizi iyileştirmeyi tartıştılar.
Uzmanlar daha fazlasını istediler. pan-Avrupa güvenlik işbirliği kaynakları ve maliyetleri paylaşmak ve imzalanan ülkeler arasında malların ve insanların serbest dolaşımından kaynaklanan sınır güvenlik kontrollerinin eksikliğini telafi etmek Schengen anlaşması.
Bu yaklaşım genişletilebilir ve örneğin ABD istihbarat topluluğu ve çok sayıda Avrupalı ortak arasında daha fazla istihbarat paylaşımına yol açabilecek olan transatlantik işbirliğine uygulanabilir.
Fransız hükümeti istihbarat ve güvenlik hizmetlerine daha fazla kaynak yatırmayı taahhüt etti. Bazı uzmanlar, Fransız yasalarının sürveyansı düzenleyen yasalar önerdi değiştirilmeli Hizmetlere daha fazla esneklik vermek için. Diğerleri analitik yetenekler Fransız istihbarat cihazının olması gereken gelişmiş Noktaları daha iyi bağlamak için
Belirsizlikle Yaşamak
Bununla birlikte, istihbarat yeteneklerinin arttırılması ve iyileştirilmesi ancak bu kadarını yapabilir. Noktalar birbirine bağlı olsa bile, karar vericilerin harekete geçmeye ikna etme zorluğu devam etmektedir.
Daha genel olarak, güvenlik yetenekleri süresiz olarak arttırılamaz. Eleştirmenler yüce bir “güvenlik devleti” nin büyümesini kınayacaklar.
İstihbarat uzmanlarının karşılaştığı sayısız zorluk göz önüne alındığında, güvenlik alanındaki ortak bilgelik, istihbaratın en sonunda bir insan çabası olduğunu ve doğası gereği kusurlu olduğunu gösterir.
Sonuç olarak, terörle mücadelede istihbarat kullanımını geliştirmek için çabalarken beklentilerimizi revize etmek ve göreceli güvensizlik seviyelerini kabul etmek için alçakgönüllü bir davettir.
Bu yazı orijinalinde Konuşma
Oku Orijinal makale.
Yazar hakkında
Damien Van Puyvelde, Güvenlik Araştırmaları Yardımcı Doçenti ve Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü (NSSI) Araştırma Direktörü, El Paso'daki Texas Üniversitesi'nde. İngiltere'de Aberystwyth Üniversitesi İstihbarat ve Uluslararası Güvenlik Araştırmaları Merkezi'nde (CIISS) Araştırma Görevlisi ve İstihbarat ve Ulusal Güvenlik dergisinin editör yardımcılığı yaptı.
