Amerikan Polisleri Neden Avrupa Polislerine Göre Çok Öldürüyorlar?

Amerikan Polisleri Neden Avrupa Polislerine Göre Çok Öldürüyorlar?

Chicago polis memuru Jason Van Dyke Şarj oldu Laquan McDonald’nın ölümünde birinci dereceden cinayet Kasım 24 ile. bir polis tarafından yayınlanan video Van Dyke'nin genç 16 sürelerini vurduğunu gösterir.

Van Dyke, ABD polisi tarafından kullanılan gereksiz ölümcül kuvvet modelinin aşırı bir örneğidir. Amerikan polisi öldürdü her gün birkaç kişiOnları Avrupa’daki polisten daha ölümcül kılıyor.

Avrupa'daki ölümcül polis atışlarının tarihi oranları, 2014'teki Amerikan polisinin Danimarkalı polisten 18 kat kat daha ölümcül olduğunu ve 100 in Finlandiya polistenkinden kat kat ölüm öldürücü olduğunu ve Fransa, İsveç ve diğer Avrupa ülkelerindeki polislerden çok daha fazla öldürdüğünü göstermektedir.

Sosyoloji ve ceza adaleti alimi olarak yakın zamanda anlamak için yola çıktım neden ABD’de polis öldürme oranları Avrupa’daki oranlardan çok daha yüksektir.

Daha Silahlar ve Saldırganlık

Bu tür büyük farklılıklar basit bir açıklamaya meydan okuyor, ancak Amerika'nın silah kültürü açıkça önemli bir faktör. Avrupa ülkelerinin aksineÇoğu eyalet, yetişkinlerin kendini savunma için tabanca satın almalarını ve onları neredeyse her zaman kullanışlı tutmalarını kolaylaştırıyor.

Yasadışı silah alımı ABD'de çok zor değil. hakkında Bu yılki ölümcül güç mağdurlarının% 57'i iddiaya göre gerçek, oyuncak ya da kopya silahlarla silahlandırıldı. Amerikan polisi silah beklemek için hazırlanmış. Silah şiddeti hayaleti onları eğilimli yapabilir tehditleri yanlış tanımlamak veya büyütmek cep telefonları ve tornavidalar gibi. Amerikan polisliğini daha fazla yapabilir tehlikeli ve Savaş odaklı. Ayrıca vurgulayan polis kültürlerini teşvik eder cesaret ve saldırganlık.

Amerikalılar bıçak gibi daha az ölümcül silahlarla ve hatta silahsız olduğu bilinen silahlarla donanmış olanların da polis tarafından öldürülme olasılığı daha yüksektir.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Daha az öldürücü olan silah sahipleri sadece Ölümcül güç mağdurlarının% 20'i ABD'de. Ancak bu ölümlerin oranı tek başına herhangi bir Avrupa ülkesinde bilinen toplam ölümcül kuvvet oranlarını aşıyor.

Bıçak şiddeti bir İngiltere'de büyük problemYine de İngiliz polisi ölümcül ateş etti bıçak kullanan sadece bir kişi 2008’ten beri - rehineci. Karşılaştırma yaparak, hesaplarım tarafından derlenen verilere göre fatalencounters.org Washington Post, ABD polisinin, 575'ten bu yana geçen yıllarda bıçak ve diğer silahları kullandığı iddia edilen 2013 kişiden daha fazla ateş ettiğini gösteriyor.

Irkçılık nedenini açıklamaya yardımcı olur Afrika kökenli Amerikalılar ve Yerli Amerikalılar polis şiddetine karşı özellikle savunmasızdır. Hakimiyetle birlikte ırkçılık Amerikan bireycilik ideolojisi ve sınırlı hükümet, beyaz vatandaşların ve kanun koyucuların neden bu kadar destek verdiklerini açıklamaya yardımcı oluyor tartışmalı polis atıcılar ve saldırgan polis taktikleri ve çok az suçlular ve fakir insanlar.

Yalnız Irkçılık Değil

Yalnız ırkçılık, Latin kökenli olmayan beyaz Amerikalıların neden olduğunu açıklayamıyor 26 kez daha muhtemel Almanlara göre polis silahlarıyla ölmek. Yalnız ırkçılık, devletlerin neden böyle olduğunu açıklamıyor Montana, Batı Virginia ve Wyoming - Faillerin ve ölümcül güç mağdurlarının neredeyse her zaman beyaz olduğu yerler - göreceli olarak yüksek oranda polis öldürme oranı sergiler.

Bir açıklama, Amerikan polisliğinin yerelliğini - ayırt edici bir karakteristik özelliği olarak bulunabilir.

Amerika'nın her biri 15,500 belediye ve ilçe departmanları başvuruları taramaktan, disiplini uygulamaktan ve eğitim memurları Tasers gibi yeni bir silah alındığında. Bazı yetersiz kaynaklar bu kritik görevlerin bir kısmını yerine getirebilir kötü.

Sorunları daha kötü hale getirmek için, nakit sıkıntısı çeken yerel yönetimler gibi Ferguson, Missouri'deki Biletleri, para cezalarını, el koyma ücretlerini ve varlık tazminatlarını gelir kaynakları ve daha istemsiz polis karşılaşmaları için baskı yapıyoruz.

Küçük Yerlerde Tehlikeler

Çeyrekten fazla ölümcül güç kurbanı ile şehirlerde öldürüldü 25,000 kişiden daha az kişi ABD nüfusunun yalnızca% 17'in böyle kasabalarda yaşadığı gerçeğine rağmen.

Buna karşılık, bir kural olarak, Avrupa'daki kasaba ve şehirler kendi polis güçlerini finanse etmez. Var olan belediye polisi genellikle silahsızdır ve tutuklama yetkisi yoktur.

Sonuç olarak, vatandaşların Avrupa'da rutin olarak karşılaştıkları tek silahlı polis güçleri il (ABD’de devlet polisi ile eş), bölgesel (İsviçre kanunları) veya ulusaldır.

Dahası, merkezi polislik yapmak mümkün kılar eğitmek ve yargılamak Tüm silahlı subaylar aynı kuvvet kullanma kılavuzuna göre. Ayrıca, ölümcül kuvveti önleme hakkındaki görüşlerin hızlı bir şekilde çevrilmesine de yardımcı olur uygulanabilir ulusal talimatlar.

ABD'de, yalnızca gerçekten ulusal ölümcül kuvvet davranışsal davranış kuralları, 1989’te polisin kendilerine ölümcül güç kullanması için anayasal olarak izin verildiğini düşündüğü Yüksek Mahkeme “Makul olarak” yaklaşan ve ağır bir zarar algılamak. Ölümcül kuvveti düzenleyen eyalet yasaları - 38'te bulundukları yerdeki eyaletlerde - neredeyse her zaman Yargıtay emrinin izin verdiği ölçüdeveya dahası.

Farklı Bir Standart

polis çekimleriMilyonda yaşayanlar için yıllık ölümcül polis çekimleri. Veriler mevcut olan en yeni bilgilere dayanmaktadır. ABD: 2014; Fransa: 1995-2000; Danimarka: 1996-2006; Portekiz: 1995-2005; İsveç: 1996-2006; Hollanda: 2013-2014; Norveç: 1996-2006; Almanya: 2012; Finlandiya: 1996-2006; İngiltere ve Galler: 2014. CC BYBuna karşılık, çoğu Avrupa ülkesinde ulusal standartlar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi47 imzacılarını, yasal bir amaç için “kesinlikle gerekli” olan sadece ölümcül bir kuvvete izin vermeye zorlar. Amerika'nın “makul inancı” standartları çerçevesinde mazeretli ölümler çoğu zaman Avrupa'nın “mutlak gerekliliği” standartlarını ihlal ediyor.

Örneğin, Michael Wilson'u öldüren eski Ferguson polisi olan Darren Wilson'ın asıl korkusu - o Kahverengi silahlıydı Avrupa’da onu mutlak şekilde yerine getiremezdi. Ayrıca memurların akıl hastası bir Dallas adamı olduğu için tornavida korkusu olmazdı. Jason Harrison bırakmayı reddetti.

Avrupa'da, alternatifler mevcutsa öldürmenin gereksiz olduğu düşünülmektedir. Örneğin, İspanya’daki ulusal kurallar, Wilson’ın ölümcül bir kuvvete başvurmadan önce vücudun hayati olmayan kısımlarındaki sözlü uyarıları, uyarı çekimlerini ve çekimlerini aşamalı olarak takip etmesini öngörmüştür. Altı çekimin, iddiaya göre iddia edilen Brown'ın silahsız ve yaralı olduğu tehdidine karşı orantısız olduğu düşünülüyor.

ABD'de, sadece sekiz devlet Uyarı ve bacak çekimleri yapılırken (mümkün olduğunda) sözlü uyarılar gerektirir genellikle yasak. Tam tersine, Finlandiya ve Norveç, polisin, herhangi bir kişiyi vurmadan önce, mümkün olduğunda üst düzey bir subaydan izin almasını şart koşmaktadır.

Avrupa'daki merkezi standartlar sadece polis davranışını kısıtlamayı kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda merkezi eğitim merkezleri de polis memurlarına ölümcül silah kullanmaktan nasıl kaçınacaklarını etkin bir şekilde öğretir.

Örneğin Hollanda, Norveç ve Finlandiya, polisin üç yıl boyunca ulusal bir akademiye (polisler için bir kolej) gitmelerini gerektirir. Norveç'te, üzerinden 5,000 başvuru sahipleri Son zamanlarda 700 yıllık noktalar için yarıştı.

Üç yıl, polise, perişan bireyleri daha iyi anlayabilmeyi, onlarla iletişim kurmayı ve sakinleştirmeyi öğrenmeye yetecek kadar zaman veriyor. Buna karşılık, 2006’te ABD polis akademileri ortalama olarak 19 haftanın sınıf dersi.

Bu kısıtlamalar altında, ABD’deki ortalama üye sayısı Neredeyse 20 kere, saatlerce Çatışmanın azaltılmasından daha fazla güç kullanma eğitimi. Çoğu devlet gerektirir sekiz saatten az kriz müdahale eğitimi.

Bu nedenle, Avrupa’daki çaresiz ve potansiyel olarak tehlikeli kişilerin, iyi eğitimli ve kısıtlanmış polis memurlarıyla karşılaşmaları Amerikan emsallerinden daha muhtemeldir.

Bununla birlikte, ABD'deki yüksek polis ölümünün açıklamaları, polis politikası ve davranışlarından daha fazlasına odaklanmalıdır. Amerikan ölümcül kuvvetine yol açan suçlularla mücadele, aynı zamanda zayıf silah kontrolleri, sosyal ve ekonomik yoksunluk ve adaletsizlik, yetersiz zihinsel sağlık bakımı ve ağır hapis cezasını önlemek için yoğun bir arzudan kaynaklanıyor.

Gelecekteki araştırmalar yalnızca Amerikan polisinin farklı davranıp davranmadığını değil, aynı zamanda Avrupa'daki daha cömert, destekleyici ve tedavi edici politikaların daha az insanın daha az tehlikeli olan polislerini toplayacak, kışkırtacak veya direnecek kadar umutsuz hale gelmesini sağlayıp sağlamadığını incelemelidir.

Yazar hakkındaKonuşma

hirschfied paulPaul Hirschfield, Sosyoloji Doçenti ve Yardımcı Adalet Profesörü, Rutgers Üniversitesi. Araştırmaları, gençlik, eğitim ve sosyal politika ile ilişkilerine vurgu yaparak suç ve adaletle ilgili çok çeşitli konulara odaklandı.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.


İlgili Kitap:

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 161628384X; maxResults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}