Saklayabilirsen Cumhuriyet

Saklayabilirsen Cumhuriyet

1787 yazında, temsilcilerinin yeni millet için ne tür bir hükümet oluşturduğunu öğrenmek için Independence Hall civarında bir kalabalık toplandı. Benjamin Franklin Anayasa Sözleşmesinden çıktığında, Bayan Powel artık bekleyemezdi. Franklin, yeni ABD Anayasası üzerinde çalışan “Framers” in en bilinenlerinden biriydi. Powel, Franklin'e kadar koştu ve “Peki, Doktor, neye sahibiz, bir cumhuriyet veya monarşi mi?” Diye sordu. Franklin ona döndü ve belki de herhangi bir Framer'ın söylediği en ürpertici sözlerin ne olduğunu söyledi. “Bir cumhuriyet, hanımefendi, eğer devam ettirirseniz” dedi.

Franklin'in sözleri övünmekten daha fazlasıydı. Bir uyarıydı. Demokratik bir sistemle ilgili merak edilen şey, kendi ölümünün tohumlarını içermesidir. Özgürlük, hiçbir parşömen veya vaat ile garanti edilen bir şey değildir. Kıskançlıkla yalnızca dışardan değil, bir ulustan tehditlerden korumak zorunda olan her nesil tarafından kazanılır.

Bu kader dolu sözlerin söylenmesinden bir kaç yıl sonra, Franklin'in uyarısının gerçek ithalatı Amerikalılar için fazlasıyla gerçek oldu. Son 226 yılı, daha önce görülmemiş boyutta bir güvenlik durumunun yükseldiğini ve mahremiyetin ve vatandaşlar için temel korumaların azaldığını gördü. Son zamanlarda, federal bir yargıç, büyük NSA sürveyans programının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Richard Leon, yalnızca “meta veri” koleksiyonunun makul olmayan bir arama veya el koyma teşkil ettiğini değil, aynı zamanda Franklin gibi Framers’ın “düşünüldüğü” olduğunu söyledi.

Büyük ironi, en büyük anayasal koruma kaybının, güvenlik yasalarını yeniden düzenlemeye söz veren ve genellikle eski bir anayasal hukuk profesörü olarak kendisine başvuran bir adam altında gerçekleşmesidir. Birçok liberal için ikonik bir figür olan Başkan Barack Obama, sivil özgürlükler topluluğunu böldü ve hem güvenlik devletini hem de kendi denetlenmeyen yetkilerini genişletti. Garantili gözetimden düzinelerce gizlilik davasını yıkmaya, herhangi bir vatandaşı öldürme hakkını talep etmeye, kendi yetkisi üzerine utandırmak için Richard Nixon'ı utandıracak adımlar attı. Ayrıca, drone saldırılarını genişletmek ve yetkilileri işkence için kovuşturmayacağına söz vermek için uluslararası temel prensipleri geri aldı.

Cumhuriyetçi Senatör Lindsay Graham, yalnızca bir terörist bu güçlere itiraz edeceğinden mahremiyetin bile geçerli olduğu fikrine kapıldı.

Mahremiyet savaşı

Sağlık programı bürokratik snafus'ta yumuşatıldı ve Kongrede silah kontrolü ve göçmenlikle mücadele gibi konularla ilgilenen Obama, son yıllarında birkaç başarı ile görevine başladı. En göze çarpan ve göz ardı edilebilecek başarılarından biri, Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik savaşında olmuştur. Obama, vatandaşların çağrılarının ve e-postalarının kitlesel gözetlenmesi emrini vermedi, aynı zamanda insanların mahremiyetin ne anlama geldiğine ilişkin beklentilerini değiştirmek için kampanya yürüttü. İdaresi, hükümetin vatandaşları alımlarından ve mesajlarından gerçek zamanlı olarak izleyebileceği yeni bir balık avı toplumunda sürveyansa uygun bir gizlilik biçimini savunuyor. Obama vatandaşları hükümete güvenmeye ve korkacak hiçbir şeyleri olmadığına ikna etmeye çalıştı çünkü bu güçlerin kötüye kullanılmadığını şahsen garanti ediyor. Aynı zamanda, bu programları yargısal olarak değerlendirmek için herhangi bir çaba sarf etti - lastik damgalama sürveyans talepleri geçmişi olan tembel bir mahkeme dışında.

Sonuç, daha önce görülmemiş boyutta bir sürveyans durumu. Islık üfleyici Edward Snowden şimdi Rusya'nın koruması altında avlanan bir adam. Ancak Obama, Snowden'in tutuklanmasını talep ederken, Ulusal İstihbarat Direktörü James Clapper, Kongre öncesi gözetim programları hakkında yalan söylediğini itiraf etti. Yine de, Obama İdaresi, kendisine yapılan kovuşturma nedeniyle tek başına kovuşturma yapmayı reddetti.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Snowden'in açıklamaları Obama'da çok büyük bir sürveyans sistemi ortaya çıkardı. Açıklamalar, ABD'nin, Almanya Şansölyesi Andrea Merkel gibi en yakın müttefikleriyle olan iletişimlerini ele geçirdiğini ve dünyadaki aramaları ele geçirdiğini gösteriyor - 60 milyonu yalnızca İspanya'da. ABD vatandaşları için hükümet, yüz milyonlarca çağrı ve e-posta toplarken neredeyse tamamen şeffaflık yarattı. Bu çağrılar saklanır ve güvenlik görevlileri, iletişimin yeri, süresi ve süresi hakkındaki bilgilere anında erişebilir. Obama Yönetimi, gazetecileri de basın özgürlüğüne yönelik bir saldırıya maruz bıraktı.

Diğer politikacılar, yalnızca gizleyecek bir şeyleri olan kişilerin bu tür bir gözetimden endişe edebileceğini belirtti. Bu nedenle Cumhuriyetçi Senatör Lindsay Graham, yalnızca bir terörist bu güçlere itiraz edeceğinden mahremiyetin bile geçerli olduğu fikrini kullandı.

Çevrimiçi Promiscuity

Elbette, hükümet terörist olup olmadığınızı belirlemek için postalarınızı sık sık okumak ve çağrıları dinlemek zorundadır… ya da sadece bir hedef. Son bir raporda, Ulusal Güvenlik Ajansının, radikal olarak kabul edilen kişilerin itibarına zarar vermek için kullanılan çevrimiçi cinsel faaliyet kayıtlarını nasıl topladığını belgeliyordu. Hedefler arasında “ABD kişisi” olarak tanımlanan en az bir kişi var. NSA “cinsel içerikli materyalleri çevrimiçi olarak görüntüleme” ve “deneyimsiz genç kızlarla iletişim kurarken cinsel içerikli ikna edici dil kullanma” gibi kirler topluyor. Ulusal İstihbarat Halkla İlişkiler Müdürü Shawn Turner, medya taleplerine bir omuz silkme ile biraz daha fazla cevap verdi ve “ABD hükümeti kabul ettiğimiz insanlara karşı elimizdeki tüm yasal araçları kullandığından” bu tür faaliyetler “şaşırtıcı olmamalı” dedi devlet düşmanları. Tabii ki, bu Cumhurbaşkanı tarafından üstlenilen artan ve kontrol edilmeyen güçler nedeniyle emrinde bulunmaktadır.

İç Hikaye - ABD Gözetiminin Diplomatik Maliyeti

Bu “izleme listesi” görünüşte popüler olmayan manzaraya sahip insanları içeriyor. Yayımlanan belgeler, “Müslüman olmayanlar İslam için bir tehdit” diyerek NSA'nın öfkesini çeken bir hedefe atıfta bulunarak savunmasızlığını “çevrimiçi vaad” olarak tanımladı. Bir başka akademik “saldırgan cihad” kavramını desteklemeye cesaret etti ve NSA onu “çevrimiçi vaadini” hedefledi ve “gerçekleri kontrol etmeden makaleler yayınladığını” belirtti.

Bush İdaresi yetkilileri, Obama'nın yönetimini hedef kitlelere yönelik kir biriktirdiği için zaten alkışlıyor. Aslında, destekçiler şimdi cumhurbaşkanının “öldürme listesini” daha az şeytani bir gerekçeyle bu yeni tartışmalı sistem için bir neden olarak gösteriyor. George W. Bush yönetiminde NSA'nın eski genel danışmanı olan Stewart Baker, “buharlaştırmaktan çok“ daha adil ve belki de daha insancıl ”olduğunu vurguladı.

Önceki bir konferansta Obama, tarih boyunca otoriterlerin siren çağrısını tekrarladı: Bu güçler büyük olsa da, amaçlarımız iyi huylu. Yani orada var. Hükümet, bu son gizlilik önlemini teslim ederseniz sizi daha iyi koruyacağına söz veriyor. Belki biraz daha iyisini hakediyoruz. Ne de olsa şu uyarıda bulundu: “Biraz geçici bir güvenlik satın almak için gerekli özgürlüğü bırakanlar, ne özgürlüğü ne de güvenliği hak etmiyor”.

Yazar hakkında

insan haklarıJonathan Turley, George Washington Üniversitesi'ndeki Shapiro Kamu Çıkarları Hukuku Profesörüdür ve Kongre öncesi cumhurbaşkanlığı yetkilerinin tehlikeli şekilde genişlemesi konusunda ifade vermiştir. Bu makale ilk olarak yayınlandı JonathanTurley.org

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}