NSA Dokunuyor mu? Ajansın İnternet Gözetimi Hakkında Hala Bilmediklerimiz

NSA Dokunuyor mu? Ajansın İnternet Gözetimi Hakkında Hala Bilmediklerimiz

Geçtiğimiz haftaların merak uyandırıcı açıklamaları arasında, NSA'nın taşıyan fiber-optik kabloları kullandığına dair kanıtlar belirleyici olmuştur. Neredeyse hepsi uluslararası telefon ve internet verileri.

NSA’nın kabloları ve 2014’in genellikle “İnternet’in omurgası” olarak tanımlanan diğer altyapısını kullanarak geniş veri akışlarını topladığı fikri yeni değildir. İçinde geç 2005New York Times, ilk olarak, Eylül ayındaki 11, 2001 saldırılarından sonra başlayan dinlemeyi anlattı. Bir AT&T bilgi uçağı olduğunda 2006’un başlarında daha fazla detay ortaya çıktı. ileri geldi.

Ama gibi diğer görüşler NSA sürveyansı, bu tür NSA sürveyansı hakkında hemen hemen her şey son derece gizlidir ve tam bir resim olmaktan uzak duruyoruz.

NSA Gerçekten Her Şeyi Emiyor mu?

Açık değil.

En ayrıntılı, şimdi tarihli olsa da, konuyla ilgili bilgiler Mark Klein'e aittir. Eski AT&T teknisyeni Halka açıldı 2006’te, San Francisco’daki bir AT&T binasındaki gizli bir odanın 2002-03’indeki kurulumu anlatıyor. Teknik olarak ayrıntılı ekipman, evraklarNSA’nın Klein’ın “interneti geçen tüm verilerin elektrikli süpürge izlemesi - insanların e-postaları, internette gezinmeleri veya başka bir veri olup olmadığı” olarak tanımladığı şeyi yapmasına izin verdi.

Klein dedim San Diego, Seattle ve San Jose'deki AT&T tesislerinde benzer donanımların bulunduğu söylendi.

Ayrıca, vakumlamanın bugüne kadar bir şekilde devam ettiğine dair kanıtlar vardır.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Bir taslak NSA denetçisinin yakın zamanda 2009’ten gelen genel raporu yayınlanan Washington Post tarafından atıfta iki şirket aracılığıyla "ABD'yi fiberoptik kablolar, ağ geçidi anahtarları ve veri ağları üzerinden geçen büyük miktarda yabancı-yabancı iletişimine erişim".

Son haberler Associated Press ve Washington Post ayrıca NSA’nın kablo çekmesini açıkladı, ancak hiçbiri bu gözetimin kapsamına ilişkin ayrıntıları içermiyordu.

Yeni yayınlanan bir NSA slaydı, Nisan 2013 tarihli, "veri akarken fiber kablolar ve altyapı ile ilgili iletişim" in "Upstream" "toplanması" anlamına gelir.

Araştırma firmalarına göre bu kablolar, uluslararası telefonun yüzde 99'i ve uluslararası telefon verilerinin de dahil olduğu çok sayıda bilgi taşıyor. TeleGeography.

Bu yukarı akış sürveyansı, NSA'nın hiçbir şeyden kaçmadığı başka bir NSA sorgulama yöntemi olan Prizma'nın aksinedir. Bunun yerine, ajans, Facebook ve Google gibi teknoloji şirketlerinin işbirliğiyle kullanıcıların verilerini alır.

Edward Snowden tarafından sızdırılmış diğer belgeler Koruyucuya NSA'nın İngiltere'deki meslektaşı olan İngiliz Hükümet İletişim Merkezi'nin (GCHQ) yukarı yöndeki gözetimi hakkında çok daha fazla ayrıntı sağlamak.

GCHQ, İnternet ve telefon verilerini taşıyan Birleşik Krallık'ta nereye koydukları kabloları kullanır. Guardian'a göre, isimlendirilmemiş şirketler çabalarında "engelli ortaklar" olarak hizmet veriyor.

NSA da bu muslukları dinliyor. Mayıs 2012'a kadar, 250 NSA analistleri, 300 GCHQ analistleriyle birlikte İngiliz musluklarından gelen verilerde eleme yaptılar.

NSA'nın Yukarı Yöndeki Gözetlemesinde Tamamen Evsel İletişim Kuruldu mu?

Hiç belli değil.

Eski AT&T teknisyeni Mark Klein 2014'in vahiylerine geri dönersek, yine on yıl öncesine dayanan 2014 a detaylı uzman analizi AT&T binasına kurulan gizli NSA ekipmanının "sadece denizaşırı yerlere yapılacak iletişim için değil, aynı zamanda tamamen ev içi iletişim için" bilgi toplayabildiği sonucuna varıldı.

Öte yandan, 2009 NSA denetçisi genel rapor özel olarak ifade eder "Amerika Birleşik Devletleri'ni fiber optik kablolar, ağ geçidi anahtarları ve veri ağları üzerinden geçiren" yabancı-yabancı iletişimin "toplanması

Ancak, NSA yalnızca uluslararası fiber optik kablolara dokunsa bile, ABD'deki Amerikalılar arasındaki iletişimi hala ele geçirebilirdi.

Bunun nedeni, İnternet üzerinden akan verilerin her zaman hedefine giden en verimli coğrafi rotayı izlememesidir.

Bunun yerine, telekom danışmanlık firmasından Tim Stronge diyor TeleGeographyveri, "sağlayıcıları için mevcut olan en az sıkışık rotayı" alır.

Stronge, “New York’tan Washington’a bir e-posta gönderiyorsanız, uluslararası bağlantılar üzerinden gidebilir” diyor.

Bunun nedeni ABD’nin sağlam bir iç ağa sahip olmasıdır. (Bu doğru değil diğer bazı alanlar ülke içi internet trafiğini başka bir ülkenin daha güçlü ağı üzerinden yönlendiren dünya.

Ancak, Amerikalıların tamamen yerli iletişiminin uluslararası kablolar üzerinden geçebileceği başka senaryolar da var. Google, örneğin bir veri merkezleri ağı Dünyada.

Google sözcüsü Nadja Blagojeviç, ProPublica’ya yaptığı açıklamada, "Her kullanıcının verilerini tek bir makineye veya bir makineye depolamak yerine, 2014 dahil olmak üzere tüm verilerini farklı konumlardaki birçok bilgisayarlara dağıttığımızı" söyledi.

Blagojeviç'e Google’ın, Amerika’nın Amerika’daki verilerinin kopyalarını, örneğin kullanıcıların Gmail hesaplarını depolayıp saklamadığını sorduk. Cevap vermeyi reddetti.

Şirketler NSA’nın İnternet Bağlantısı ile Hala İşbirliği Yapıyor mu?

Bilmiyoruz

Washington Post'un bu ayın başlarında bir hikayesi vardı. anlaşmalar hakkında Hükümet telekomlara isabet etti, ancak hükümetin ne kazandığı ve kaç şirketin işbirliği yaptığı da dahil olmak üzere pek çok detay hala belirsiz.

Post, ABD hükümeti ile o sırada yabancı bir firmaya satılmakta olan fiber optik şebeke operatörü Global Crossing arasında bir 2003 "Ağ Güvenliği Anlaşması" na işaret etti.

Post'un diğer şirketler ile benzer anlaşmalar için bir model haline geldiğini söylediği bu anlaşma, gözetim yetkisi vermedi. Aksine, gazete, adsız kaynaklara dayanarak, "ABD devlet kurumları ağları üzerinden akan büyük miktardaki verilere erişmeye çalıştıklarında, şirketlerin güvenli bir şekilde sağlamak için sistemlere sahip olduklarını" bildirdi.

Global Crossing daha sonra Colorado merkezli satıldı Seviye 3 İletişimsahip olan birçok uluslararası fiber optik kablove 2003 sözleşmesi 2011'te değiştirildi.

Seviye 3 yayınlandı bir açıklama Post hikayesine cevap olarak, hiçbir anlaşmanın Seviye 3’in “ABD’de ve yabancı topraklarda yetkisiz gözetimde işbirliği yapmasını gerektirmediğini” belirtmesi üzerine.

The anlaşma Ancak, şirketin açıkça “yasal” gözetim ile işbirliği yapmasını gerektiriyor.

Daha eski olmasına rağmen, NSA yukarı akış gözetimi ile kurumsal işbirliğinin daha fazla kanıtı, 2009 denetçisi genel raporundan geliyor.

“NSA'nın özel sektörle yaptığı en verimli [istihbarat sinyalleri] koleksiyonu ortaklıkları ikisi ŞİRKET A ve ŞİRKET B ile” rapor diyor. “Bu iki ilişki, NSA'nın ABD'yi fiber optik kablolar, ağ geçidi anahtarları ve veri ağları üzerinden geçen büyük miktarda yabancı-yabancı iletişimine erişmesini sağlıyor.”

Orada emare Bu şirketler AT&T ve Verizon olabilir.

Ayrıca, NSA'nın her durumda kurumsal işbirliğine ihtiyaç duymayabileceğini de belirtmekte fayda var. 2005’te AP bildirildi denizaltı Jimmy Carter'ın "hatlar boyunca iletişimi alan ve ileten istasyonların yabancı toprakta olması veya erişilemez olması" durumunda, fiber optik kablolara musluk yerleştirmesi.

NSA Upstream Gözetiminde Hangi Yasal Otoriteyi Kullanıyor?

Hükümetin sürveyans güçlerini genişleten bir 2008 kanunu olmasına rağmen net değil.

Doğrudan bu konuya değinen tek kanıt, yukarı yöndeki gözetimdeki sızan slayt ve özellikle de belgenin başlığı: "FAA702 Operations". Bu, 702 FISA Değişiklikleri Yasası'nın 2008 Bölümünün bir referansıdır. Bu yasa, Dış İstihbarat İzleme Yasası’nın 1970 kanunu Bu Amerika Birleşik Devletleri'nde devlet gözetimi yönetir.

Altında Bölüm 702avukat genel müdürü ve ulusal istihbarat müdürü, ABD dışında olduğuna "makul olarak inanılan" vatandaşların gözetimine yönelik bir yıllık battaniye yetkileri veriyorlar. Bu yetkilerin bireyleri isimlendirmeleri yerine, genel olarak insan kategorileri.

Hükümet, Amerikan vatandaşlarının veya ABD’deki kişilerin sürveyansını sınırlandırması beklenen en aza indirgeme prosedürlerine sahiptir. incelemeye tabi FISA mahkemesi tarafından.

Prosedürlere rağmen, Amerikan iletişiminin pratikte bu bölümde gözetim altında tutulduğuna dair kanıtlar var.

Örneğin, yasaların aynı kısmı uyarınca yetkilendirilmiş olan Prizma durumunda, Washington Post rapor NSA’nın bir hedefin yabancılığında bir "51 yüzde güven" standardı kullanıyor.

Ve göre küçültme prosedürleri Guardian tarafından yayınlanan 2009'ten yola çıkarak, Amerikan iletişimine gelince de istisnalar var. Örneğin, dijital şifrelemenin rutin kullanımı göz önüne alındığında, büyük miktarda 2014 malzeme içerebilir, şifreli iletişim 2014 süresiz tutmak.

Hükümet ayrıca iletişim şirketlerini sipariş etme yetkisine sahiptir. gözetimde yardımcı olmakve bunu gizlice yapmak için.

NSA Ne Kadar İnternet Trafiği Saklıyor?

Bilmiyoruz ama uzmanlar bunun çok fazla olduğunu düşünüyor.

“Bence her şeyi depoladıkları bir modele doğru ilerlemeye başladığına dair kanıtlar var” diyor. Dan AuerbachElectronic Frontier Foundation'da çalışan bir teknoloji uzmanı. " Utah veri merkezi bunun büyük bir göstergesi çünkü sırf depolama kapasitesi daha da arttı. ”

GCHQ’nun İngiltere’de nasıl işlediğiyle ilgili daha fazla bilgiyi yine Guardian'ın raporu. 2011'teki bir atılım, GCHQ'nun 30 günleri için kablo tapalarından ve üç gün boyunca içeriğinden meta verilerini saklamasına izin verdi. Raporda, casus ajansı 2014'in NSA 2014'ten gelen bazı girdiler ile elde ettiği sonuçları nasıl filtrelediği bildirildi:

İşleme merkezleri, malzemeyi MVR 2013 yoğun hacim azaltma olarak bilinen şeye göre filtrelemek için bir dizi karmaşık bilgisayar programı uygular. İlk filtre, eşler arası indirmeler gibi yüksek hacimli, düşük değerli trafiği hemen reddeder ve bu da sesi% 30 oranında azaltır. Diğerleri, konular, telefon numaraları ve ilgilenilen e-posta adresleri dahil olmak üzere "seçiciler" 2013 arama terimleriyle ilgili bilgi paketlerini çıkarır. Bunlardan bazı 40,000, NSA tarafından GCHQ ve 31,000 tarafından seçilmiştir.

NSA, Amerika Birleşik Devletleri'nde kablolardan topladığı verilerin filtrelenmesini nasıl yapıyor?

EFF uzmanı Auerbach “Bence bu, NSA'nın her zaman çok çalıştığından emin olduğum trilyon dolarlık soru” dedi. "Bunun inanılmaz derecede zor bir problem olduğunu düşünüyorum."

Başlangıçta yayınlanan ProPublica.org

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}