Şubat ayında, 2, 2014, Oakland aktivistleri, önerilen bir kitlesel gözetim merkezinin yapımını protesto etmek için bir araya geldi. (Flickr / Daniel Arauz)

Mikrofondaki kız “Özgürlüklü - herkes için adil ve buz” dedi. Neredeyse slam şiirleri yapıyormuş gibi sözlerinin sonunu vurguluyor, böylece belediye meclisi üyelerinin anlamlarını ve yerçekimlerini düşünmek için daha fazla zamanları oldu. Kısa bir ara verdikten sonra, her sabah okulda çocukluğunu sürdürdüğü sırada, Sadakat Belgesi'ni nasıl okuduğunu hatırladı.

“Bu gece hepinizi burada hatırlatmak için pratik yapacağımı hiç düşünmedim,” dedi.

İfadesi, bu ayın başlarında Oakland Belediye Meclisi toplantısının halka açık yorumlar kısmının ortasında bir yere düştü. Rutin bir toplantıdan çok uzaktı. O gecenin ilerleyen saatlerinde konsey, bir alandaki farkındalık merkezini, şehirdeki kameralardan ve sensörlerden kamusal ve özel beslemeleri, ayrıca sosyal medyadan gelen verileri ve güncellemeleri toplayacak büyük bir gözetim merkezi kurma planını oylayacaktı.

O gece, bazı 149 çalışanları konuşmak için kaydolmuştu. Sekiz saat süren toplantı boyunca, hava elektrikle doluydu ve yüzlercedan fazla insan Oakland'ın kitlesel gözetiminin tutulmaması için oybirliği ile kararlarını dile getirdi.

Dokuz Aylık Bir Mücadele

Mücadelenin en yeni bölümü, Temmuz 30, 2013, Oakland Belediye Meclisi, Oakland'daki bir alan bilinci merkezi için inşaatın ikinci aşamasına başlamak üzere İç Güvenlik Bakanlığı'ndan 2 milyon dolarlık bir hibe verilmesini oybirliğiyle onayladı. Oy, açık sözlü topluluk muhalefetine, neredeyse 50 konuşmacılarının muhalif ifadelerine ve çağıran ACLU gibi örgütlerin. Plan, etki alanı farkındalık merkezinin, şehir genelindeki kameraları ve verileri bir toplu izleme sistemine entegre etmesini istedi. Göre etki alanı farkındalık merkezi wikieylemciler tarafından tutulan bir bilginin silinmesiyle plan, plaka okuma cihazları, biyometri, termal görüntüleme ve muhtemelen yüz tanıma teknolojisi gibi yeni teknolojilerin uygulanmasını da istedi. Taşıt protestolarından önce, plan aynı zamanda Oakland şehri devlet okulları için insansız hava aracı ve kamera ağı satın alınmasını da istedi.

Konsey, etki alanı merkezinin yapısını onayladıktan sonra, Oakland aktivistleri, militan bir araştırma stratejisi ve hızlı bir şekilde sonuç veren bir halkla ilişkiler saldırısı başlattı. Ekim ayının ortasına kadar, plan, ulusal New York Times önerilen merkezi sert bir şekilde eleştiren makale. Kasım ayında daha da büyük bir hikaye koptu. Aktivistler tarafından yapılan kamuya açık kayıt talepleri, 4,000 iletişim sayfalarından daha fazlasını üretti. Bunlardan bazıları, merkezin inşaatından sorumlu müteahhit olan Science Applications International Corporation’ın, Oakland’ın firmalarla iş yapamamasını şart koşan bir şehir yasasını ihlal ettiğini gösterdi. ayrıca nükleer silahlarla da çalışın. Bu belgeler ayrıca ortaya Şehrin bu bilgiyi bilerek sakladığı görülüyor.

Ocak ayında, 27, 2014, Oakland gizlilik çalışma grubu, gevşek Occupy Oakland ile ilişkili bir grup gizlilik aktivisti grubu yayınladı. vazgeç ve vazgeçme emri Bilim Uygulamaları International Corporation'ın merkez inşaatını durdurmak için şehre. Ertesi gün, Oakland kentinin güvenlik komitesi kenti, başka bir müteahhit olan Schneider Electric'in belediye meclisinden önce çıkması önerisini hızlandırdı.

Şubat ayının başındaki iki büyük protesto, konuyu halkın dikkatini ön planda tuttu. Şubat ayındaki bir 18 konsey toplantısında, neredeyse 80 topluluğu üyesi merkeze karşı konuşmak için kaydoldu. Bu dokuz aylık mücadelenin başlamasından bu yana ilk kez konsey üyelerinin ilerlemeyle ilgili ciddi endişeler gösterdiği ortaya çıktı. Bazı konsey üyeleri, sadece kentin limanını izlemeyle sınırlı olacak planın ölçekli bir versiyonunu desteklemeye istekli olacağını belirtti. Konsey üyeleri ayrıca, önerilen etki alanı farkındalık merkezinin, kentin tamamında battaniye kitlesel gözetim hizmeti sunma konusundaki limayla sınırlı olmanın nasıl bir gelişim gösterdiği konusundaki kafa karışıklığını dile getirdi. Sonra beş saatlik tartışmaoylama, Mart 4'teki bir sonraki toplantıya kadar ertelendi.

Balon Verme Sorunu

Mart 4 oyu gecesinde, farklı üyelerden topluluk üyeleri ve organizasyonlar belediye binasına su bastı. ACLU'ya ve diğer gizlilik yanlısı organizasyonlara Müslüman ve Asya kökenli Amerikalı topluluk grupları katıldı; geçmiş ve son zamanlarda gözetleme hedefli olma tecrübesi onları bu yeni, bütünleşik biçime karşı koymaya itmiştir. Oakland mahremiyet çalışma grubu, konsey üyelerine imzasını attı. 35 örgütleri.

Oakland Gizlilik Çalışma Grubu'ndan Brian Hofer, “Bu mücadele ne kadar uzun sürerse, bu koalisyon da o kadar geniş oluyor” dedi.

Belediye meclisi toplantısından önce düzenlediği basın toplantısında Deniz Feneri Camii'nden İmam Zaid Şakir "Güven, Müslüman topluluğuyla koptu" dedi. Ancak, devam etti, merkez “Müslüman değil, Amerikalı bir mesele” idi.

Toplantıdan hemen önce, Belediye Başkanı Jean Quan hızla yayımladı açık bir destek mektubu etki alanı farkındalık merkezini yalnızca liman ile sınırlamak için, bu, gözetim ve veri toplamanın kapsamını liman ve havaalanı etrafındaki alanla sınırlayacak ve halihazırda ilk planın bir parçası olarak kurulmuş olan gözetim kameralarının kullanımdan kaldırılmasını isteyecektir.

Quan, “Geçtiğimiz birkaç hafta boyunca halka açık sürecimizden geçtiğimizden beri, sakinlerimizin ve diğer Oakland paydaşlarımızın çoğu, merkezin gizlilik haklarını nasıl etkileyebileceği konusunda ciddi endişeleri olduğunu bize bildirdi” dedi. “Çok açık olalım: kamu güvenliğini korumak aynı zamanda bu hakları korumak anlamına gelir.”

Eylül ayından bu yana, 11, 2001, gözetim endüstrisi katlanarak büyüyor. Göre TomDispatchyazarlar Mattea Kramer ve Chris Hellman, Birleşik Devletler, enflasyona göre ayarlandığında New Deal için harcanan miktarın 791 katından fazla olan saldırılardan bu yana ülke güvenliğine tahmini 1.5 milyar dolar harcadı.

Bununla birlikte, geçen yıl içinde, bu sürveyans sistemine karşı direnç de artmıştır. Ağustos ayında 2013, şimdi ünlü ihbarcı Edward Snowden, ABD güvenlik kurumlarının her yıl tartışmalı telefon meta veri toplama ve saklama programları içeren istihbarat toplamaya 52.6 milyar dolar harcadığını ortaya çıkaran belgelere sızdırıldı. Sürveyans yanlısı yasa koyucular bile son zamanlarda genişleyen casusluk endüstrisi konusundaki endişelerini dile getirdiler. Bu ayın başlarında Senatör Kaliforniyalı Dianne Feinstein CIA casusluk suçlamasıyla suçlandı ABD sürveyans kuruluşlarının faaliyetlerini denetlemekten sorumlu olan Senato İstihbarat Komitesi'nde.

Bu çerçevede, belediye kitlesel gözetim konusundaki mücadelelerin önemi artmaktadır. Giderek daha açık hale geldikçe, bu kurumların savurganlıkla aşırı fonlandığı, füzyon merkezleri hakkında iki taraflı bir 2012 raporu Bulunan topluluklar, seçilen yetkililer artık kendileri için savunamadıklarında, sivil özgürlüklerine karşı durup kalkmamaya karar vermelidir.

Oakland'da olan tam olarak bu.

Oy

Mart 4’te, eski belediye meclisi üyesi Wilson Riles, Jr., önerilen etki alanı farkındalık merkezindeki ilk halk konuşmacısıydı. Uzun zamandır faaliyete geçen bir aktivist olan Riles, belediye meclisi görev süresi boyunca Oakland kentinin Oakland Polis Departmanı için bir helikopter satın aldığını hatırladı. O ve diğer meclis üyeleri bir gösteri sırasında havaya alındı. Ancak polis işi yapmak yerine, uçağın pilotlarını sokakta yürüyen ve gülen kadınlara ışık saçan parıltıları hatırladı.

Riles, merkezin inşasına karşı savunan bir grup insandı. Kuzey Kaliforniya ACLU'sundan Linda Lye, “haber beslemeleri ve uyarıları” nı izlemeye atıfta bulunan kaygısız bir hüküm olduğunu belirtti. Güvenlik uzmanı Jordan Hoffman, merkezin saldırıya uğradığını savundu. Ulusal Avukatlar Loncası avukatı olan Michael Thomas, “Renk toplulukları üzerinde toplanan veriler gücü haklı çıkarmak için kullanılacağını” savundu. Maskeli bir eylemci, Michel Foucault’dan bir bölüm okudu. Disiplin ve Ceza.

100 konuşmacılarından daha fazlasından sonra, belediye meclisi ve Belediye Başkanı Quan, etki alanı bilinçlendirme merkezini sadece limanı ve havaalanını izlemeye sınırlamak için oy kullandı. Kime sorduğunuza bağlı olarak, karar ya büyük bir zafer ya da devasa bir başarısızlıktı.

Brian Hofer, merkezi sınırlı görmekten memnuniyet duyduğunu söylerken, tamamen düpedüz olmadığını hayal kırıklığına uğrattı. ACLU daha iyimserdi. Kuzey Kaliforniya ACLU’su görevlisi Linda Lye, “Oakland Şehir Konseyi’nin etki alanı bilinçlendirme merkezinin kapsamını önemli ölçüde azaltmak için verdiği oy, mahremiyet ve sivil özgürlükler ve katılımcı demokrasi için gerçek bir kazanç” dedi. Belediye meclisine - en azından kısmen - halkın endişelerine cevap verdiği için kredi verdi.

Öğrenilen Dersler

Merkezin limana kapalı tutulması, her birinin mahremiyet savunucuları için önemli bir emsal teşkil ediyor, birçok kişinin istediği kapatma zaferi olmasa bile. Belediye meclisini uzlaşmaya zorlamaktan sorumlu tek bir strateji yoktu. Aksine, yasal düzenleme, araştırma, sosyal yardım, koalisyon binası ve sokak protestolarının bir birleşimiydi. Toplum örgütlenmesi de toplumun kilit kesimlerinden gelen konuşmacıları oylamaya sokarak önemli bir rol oynadı. Bu örgütlenme, halihazırda topluluktaki örgütleyicilerin seçmenlerini ortaya çıkarmaya yardım ettikleri ve insanların tokenize edilmemesini sağlamaya yardımcı olan merkezi olmayan bir modeli takip etti. Bu model aynı zamanda, tanıdık olmayan bir topluluğun kurgulanmasının zor ve genellikle başarısız olduğu çalışmalarını denemek için yasal ve araştırma savunuculuğu gibi kampanyanın diğer yönlerine öncülük etmiş aktivistlere de ihtiyaç duymuyordu.

Diğer şehirler de benzer kavgalar için büyüdükçe, SeattleOakland'daki aktivistler, herhangi bir etki alanı farkındalık merkezinin bulunduğu şehri terk etmeyi sürdürmeye söz verdi. Kilit organizatörler, şu anda onaylanan yalnızca liman merkezini engellemek için merkez yanlısı konsey üyelerini görevden çıkarmak için örgütlenmeye başlayacaklarını söylediler. Sürveyans talep etmeyen ve taviz vermeyen bu militan duruş, Doğu Körfezi'ndeki eylemciler için bir hayal kırıklığı kaynağı olabilir. Ancak, tam da bu tavır, onları sadece dokuz ay önce yenilgiye uğratmadan daha da genişletebilecek bir zafere iten şeydir.

Bu makale ilk olarak göründü WagingNonviolence

Yazar Hakkında

Tom Hintze, New York'tan bir aktivist, yazar ve fotoğrafçı. Ekim ayında Özgürlük Meydanı'ndaki Occupy Wall Street Mutfağında çalışmaya başladı ve günde bir ila beş bin kişi için yemek koordine etmek üzere küçük bir grup insanla yatay olarak örgütlendi. Ayrıca OWS'deki Doğrudan Eylem Çalışma Grubunun bir parçası olmuştur ve onlarca eylem planlamasında yardımcı olmuştur. O için yazdı ve düzenledi Gelgit ve Meslek Teorisi.

Tavsiye edilen kitap:

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.