Caddede Yatırım Yaparken Neden Büyük Şirketler Arası Verelim?

Caddede Yatırım Yaparken Neden Büyük Şirketler Arası Verelim?

Bunu duyduğuna şüphe yok: devlet politikacıları küçük işletmelere iş yaratmadaki rolleri için övgüde bulundular. 2012’te Vali Rick Scott. deklare “küçük işletmeler Florida ekonomisinin bel kemiği.” diyen New Mexico Valisi Susana Martinez dedim “Küçük işletme yenilikçileri ve girişimciler büyüdüğünde, ekonomimiz büyür.” Politikacılar haklı: Aslında, Küçük İşletmeler Yönetimi tahminleri tüm firmaların yüzde 99.7'inin küçük işletmeler olduğu. Diğer araştırma halihazırda bir eyaletteki yeni kurulan işletmelerin ve firmaların - oraya yerleşen şirketleri değil - işlerin büyük çoğunluğunu yarattığını göstermiştir.

Yani politikacıların küçük ve girişimci şirketleri desteklemek için ileri gidebileceklerini düşünürdünüz. Ne yazık ki yanılıyorsun.

“Küçük işletme yenilikçileri ve girişimciler büyüdüğünde ekonomimiz büyür.”

Her devletin, iş büyümesini teşvik etmekten sorumlu bir ya da iki kurumu vardır. Örneğin, Virginia Ekonomik Kalkınma Ortaklığı'na, Nevada Vali'nin Ekonomik Kalkınma Bürosu'na ve Florida'nın Enterprise Florida'ya sahip olması. Bu kurumlar, bazen “kurumsal refah” olarak adlandırılan, çeşitli işletmelere teşvik programları verir ve yönetir - gelir vergisi kredilerini, peşin ödenekleri, satış vergisi muafiyetlerini, ücretsiz veya ucuz arazileri, veri merkezleri için indirimli enerji sağlar. Kenneth P. Thomas, yazarı Yatırım Teşvikleri ve Küresel Sermaye Rekabeti, eyalet ve yerel kuruluşların, ekonomik kalkınmada kamu parası için yılda yaklaşık 70 milyar dolar harcadığını tahmin ediyor

Yıllar boyunca, Good Jobs First, ekonomik gelişmede şeffaflığı ve hesap verebilirliği destekleyen ve bir araştırmacı olarak çalıştığım bir ulusal politika kaynak merkezi olan 70 milyar dolarının çok fazla devlet dışı, halka açık şirketlere gittiğini gözlemledi. gelişmek için kamu desteğine gerek yok. Yıllar süren dokuz ve on rakamlı ameliyattan sonra “megadeals”(Buna 50 milyon dolar veya daha fazla teşvik paketi diyoruz), gözlemimizi test etmeye karar verdik.

Yıllarca şüphe duyduğumuz şeylerin doğru olup olmadığını anlamak için üç çalışma yaptık: devletin ekonomik kalkınma dolarlarının tahsis edilmesinde küçük işletmelere karşı gerçekten büyük bir önyargı olduğu ve büyük şirketleri cüce kaynakları çekmek veya tutmak için teşvik miktarının olduğu Küçük ve yerel olarak yetiştirilen şirketleri desteklemeye adanmıştır.

2015 olarak, röportaj 41’teki küçük işletme kuruluşlarının 25 liderleri, 24,000 üye şirketlerini temsil etmektedir. Eyaletlerinde iş teşvikleri harcamalarının büyük şirketleri desteklediğini ve mevcut teşvik sisteminin küçük şirketler için adil olmadığına inandıklarını söylediler. Bir lider, “Ekonomiyi büyütmek için yerel olarak yatırım yapmak yerine, yeni işler getirmek için dışarıdan bir iş getirmenin her zaman daha iyi olduğu paradigmasından acı çekiyoruz” dedi.

Bunun üzerine, küçük işletmelerin neye ihtiyaç duydukları ile devlet ekonomik kalkınma ajansları tarafından kendilerine sunulanlar arasında bir uyumsuzluk olduğunu gördük. Başka bir lider, “Küçük işletme sahipleri daha fazla vergi indirimi veya daha az işyeri standardı istemiyor” dedi. “Onlar… mağazalarında daha fazla müşteriye ihtiyaç duyuyorlar, sattıkları ürün ve hizmetleri satın alıyorlar.” Küçük işletmelerin gerçekte ihtiyaç duydukları şey, toplumlarına ve ekonomik olarak güvenli hisseden ve istikrarlı, iyi ücretli işlere sahip olan müşterilere yatırım yapmak. Onlara harcamak için ekstra para. Küçük işletmelerden, küçük işletme liderleri, devlet vergi teşvikleri küçük veya büyüyen işletmeler için yararlı olmadığını söyledi.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Aynı yıl, biz muayene 16 eyaletlerinde 14 ekonomik kalkınma programları. Bu programlar resmen her büyüklükteki şirkete açıktı. Teoride, bir firmanın iki veya 2,000 çalışanı olup olmadığı önemli değildi - oyun alanının herkes için eşit olması gerekiyordu. Ancak, teşvik ödüllerinin yüzde 70'inin ve dolarların yüzde 90'inin büyük işe gideceğini gördük.

2016 olarak, muayene Florida, Missouri ve New Mexico olmak üzere üç farklı eyalette genel ekonomik kalkınma bütçeleri. Büyük alıcıların hâkim olduğunu tekrar bulduk: devletin ekonomik kalkınma harcamalarının yüzde 68'i bu şirketleri destekleyen büyük şirketlere ve programlara gidiyor. Ekonomik harcamaların yalnızca yüzde 19'i küçük şirketlere sağlanıyor. (Gerisi açıkça atanamadı.)

Küçük işletmelerin gerçekten ihtiyaç duyduğu şey, topluluklarına yatırım yapmak olduğunu bulduk.

Bu çalışmalar, ekonomik kalkınma kaynaklarının daha adil bir şekilde dağıtılmasını sağlamak için önce büyük, çok kademeli şirketleri teşvik edici programlara erişimden çıkarmak için uygunluğu daraltmamız gerektiğine karar verdi. Bu şirketler zaten sermayeye ve piyasalara erişime sahipler ve kamu desteğine ihtiyaç duyuyorlar. En azından, her şirket için mevcut olan sübvansiyonlara kapak koymamız gerekiyor.

Buradaki fikir, her bir iş veya anlaşma için aldıkları kamu parası şirketlerinin miktarını sınırlamak ve kontrol etmektir. Bu, çok az sayıda iş yaratan sermaye yoğun projelerle ilişkili büyük ödülleri ortadan kaldıracak ve devletlerin her bir işte fazla harcama yapmalarını sağlayacaktır. Bu reformlar, küçük işletmelere yönelik kredi sıkıntılarının üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için yönlendirilebilecek para tasarrufu sağlayacaktır. Devletler ayrıca, Ana Caddelere ve topluluklara yatırım yapmak, işgücünü eğitmek ve altyapıyı iyileştirmek gibi daha büyük öncelikleri ele almak için daha fazla kaynağa sahip olacaklar.

Hiçbir devlet büyük şirketleri ana sübvansiyon programlarından dışlamamasına ve sadece çok az programın iyi tanımlanmış sınırlarına sahip olmamasına rağmen, bazı eyalet hükümetleri ekonomik kalkınma vergi teşviklerini küçük işletmelerin ihtiyaç duyduğu ve savunuculuğu olan hizmetler için gelir kıtlığı yaratabileceğini anlamaya başlamıştır.

Örneğin, bu yıl Louisiana, kurumlara, kurumlar gelirlerinden ve franchise vergilerinden topladıklarından daha fazla vergi indirimi yaptı. Bir başka bütçe açığının olduğu yıl olan Vali John Bel Edwards, eyaletteki büyük vergi teşviklerinin etkinliğini değerlendirmek istemekte ve şirketlere sağlanan kırılma miktarını azaltma konusunda savunuculuğunu yapmaktadır.

Florida da doğru yönde hareket etti. Valisi Rick Scott, diğer devletlerden şirketleri çekecek özel bir “anlaşma-kapanış” fonu oluşturmak istedi. Bu amaçla 250 milyon dolar istedi, ancak eyalet meclisi isteğini reddetti ve onun yerine hiçbir şey vermedi. Bu daha önce görülmemiş. Florida yasa koyucuları, devletin özelleştirilen ekonomik kalkınma ajansına bundan sonra ne yapılması gerektiğini tavsiye etmekte cesaretliydi: “Yaratıcı olun” dediler.

Florida'nın, ekonomik gelişmede gerçekte neyin önemli olduğuna odaklanma şansı var.

Yazar hakkında

tarczynska kasiaKasia Tarczynska bu yazı için yazdı EVET! dergi. Kasia, 2011'ten bu yana Good Jobs First ile araştırma analisti oldu. Kurum tarafından yayınlanan çok sayıda çalışmaya ve raporlara katkıda bulunmuştur. Öncelikli tecrübesi, Şikago'daki kar amacı gütmeyen topluluk gruplarına topluluk örgütlenmesi ve araştırma desteğini içerir. Kasia, Chicago'daki Illinois Üniversitesi'nden kentsel planlama ve politika alanında yüksek lisans derecesi aldı ve aslen Polonya'nın doğusunda küçük bir kasabadan geliyor.

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = 161628384X; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}