Çevrimiçi olmanın kişisel verilerinizle yolunuzu ayırmanız gerektiği ve bununla ilgili hiçbir şey yapamayacağınız anlamına gelen yaygın bir varsayımdır.

İki iletişim profesörüne göre doğru değil. Yeni kitaplarında Şaşırtma: Gizlilik ve Protesto için Kullanım Kılavuzu (MIT Press, 2015), hem gizliliğinizin davranışlar yoluyla erozyona uğradığını, düşündüğünüzden çok daha tuhaf olduğunu, hem de halk inancının aksine, bu konuda yapabileceğiniz bir şey olduğunu savunuyorlar.

Kısmen felsefi inceleme ve kısaca kasıştıran şeyler, Gizleme zaman zaman kollara acil bir çağrı olarak okur.

Makineler unutma.

Yazarları, “Bu kitapla bir devrim başlatmak istiyoruz” diyor. “Yöntem sözlüğü tiranlar, otoriter ve gizli polis tarafından alınabiliyor ve alınsa da, devrimimiz özellikle küçük oyuncular, mütevazi, takılıp kalmışlar, reddetme konumunda olmayanlar tarafından kullanılmaya uygundur. vazgeçmek veya kontrol uygulamak. ”

New York Üniversitesi’nde ortak yazar ve profesör Finn Brunton, çevrimiçi izlemenin en zorlu yanlarından biri, bunun gerçekleşmesi için mutlaka farkında olmadığımız için çok karmaşık ve görünmez olmasıdır. “Amacının bir parçası Gizleme kesin olarak bu soruna dikkat çekmek. ”

Bir reklam sunucusunun, ziyaret ettiğiniz bir web sitesine tek bir (pratik olarak görünmez) piksel yüklemede, bir reklam sunucusunun, bilginiz olmadan, kullandığınız tarayıcı ve cihazla ilgili her türlü bilgiyi toplayabildiğini düşünün - bir dahaki sefere seyahat düzenlemeleri yaparken uçak biletinin fiyatını yükseltmek, bir online satıcı sitesinde bir dahaki sefere arama yapmak için bir dizi yüksek kaliteli ürün seçimi yapmak için kullanılabilir. , çevirme tarafında, verilerinizle ilgili bir şey bir kredi riski olarak işaretlenirse, kredi almanızı zorlaştırın.

Bu aynı zamanda NYU'da profesör olan Brunton ve ortak yazar Helen Nissenbaum'un “bilgi asimetrisi” olarak nitelendirdiği, yazdıkları gibi, veri toplayan şirketlerin “bizim hakkımızda çok şey bildiği ve onlar hakkında çok az şey bildikleri şeylerin ne olduğunu açık bir örnektir. yapabilirler. ”

Gözetim arka plan

Kişisel bilgilerimizin toplanmasını kabul etmediğimizden değil, dosya oluşturma görünmez süreçlerinin çok karmaşık olması ve sonuçlarının tahmin edilmesi o kadar zor ki, ne olduğumuzu tam olarak anlamak imkansız olacak. rızasını istedi.

NSA’nın gözetimi, başlıklar koyarken, diğer sessiz gözetim biçimleri, veri ekonomisinde banka kuran gölgeli varlıkların yararına, hatta vatandaşların tehdidi “puanlarını” hesaplamak için yazılım kullanarak polise bildirilir.

“Makineler unutma” diyor Brunton. “En iyi insanlar tarafından yönetilen en iyi şirket” olan bir şirketle bir anlaşmanız olduğunu varsayalım. ”Diyor, ancak sonra iflas ediyorlar ya da mahkeme celbi alınıyor ya da satın alındı. Verileriniz varlıkların zamanlamasına bağlı olarak sona erer, ”ve sonra bunun nerede biteceğini bilemezsiniz.”

Açıkça söylemek gerekirse, manifestosu eleştirmenleri bu tür işlemlerin “özgür” interneti finanse eden şey olduğunu iddia eden eleştirmenleri çürüten yazarlar, çevrimiçi reklamcılığa karşı değildir.

“Reklam ağları gözetim geçmişine başlamadan önce,” diyor Nissenbaum, “Nike'ın New York Times [web sitesinde] bir reklam alanını satın alabileceği geleneksel reklamlar ya da Nike'ın Sports Illustrated'da alan satın alabileceği bağlamsal reklamlar vardı. . İnsanları izlemeyi içermeyen birçok reklam yolu vardı. ”

Brunton, bugünlerde, “Kullandığınız ve zevk aldığınız içerik üreten birçok çevrimiçi site, reklamlardan bu kadar para alamıyor ve yine de, arka tarafta üçüncü taraf gruplarının bütün bir galaksisi, veriyi ileri geri değiştiriyor kâr için, tüccar, içerik sağlayıcı veya sizin için mutlaka daha etkili olmayacak şekilde.

“Öyleyse, verilerin kötüye kullanılabileceğinin hepsini ekleyin ve daha az güvenli ve gözetim etrafında inşa edilmiş bir ağınız var. Bence bu, agresif harekete geçmek için dengeyi değiştirmeye başladığını söylüyor. ”

Kitapta “bir veri toplanmasını daha belirsiz, kafa karıştırıcı, sömürülmesi daha zor, daha zor ve dolayısıyla daha az değerli” yapmak için var olan bir sinyale modellenen ses üretimi olarak tanımlanan şaşırtmaca, .

Örneğin, TrackMeNot, Nissenbaum ve NYU bilgisayar bilimleri meslektaşları tarafından tasarlanan birçok şık gizleme aracından biri, arama motorlarının sizin için bir profil oluşturma çabalarını engellemek için sahte sorular soruyor, böylece arama yaparken, "deri botlar" diyorlar. ayrıca "Tom Cruise", "İspanyol Amerikan Savaşı" ve "ressamlar kaseti" (arama sonuçlarını etkilemeyen) gibi "hayalet" terimleriyle birlikte gönderir. Başka bir araç olan ADNAUSEUM, reklam engelleyicinizdeki tüm reklamlara bir tıklama kaydederek, tıklattığınız reklamlara dayanarak tercihlerinizin bir profilini oluşturma girişiminde bulunmaz.

Tarih dersleri

Gelecekteki savaşlara baksalar bile, Brunton ve Nissenbaum, geçmişten ilham alarak, tarih boyunca kullanılan şaşırtma taktikleri örneklerinin bir özetini sundu.

II. Dünya Savaşı uçakları, düşman radarlarını yanlış hedeflerle boğmak için - folyo ile kaplanmış siyah kağıt şeritleri - samanı serbest bıraktı. Poker oyuncuları bazen yanlış söylerler; Beyzbol koçları, anlamsız el hareketleri dizisine işaretleri gizler.

İnsanlar, özel konuşmalarının kaydedilebileceğinden endişeleniyorlar, FBI ses gözetlemesine karşı koruma sağlamak için gürültülü banyolarda klasik mobil toplantı stratejisinin bir güncellemesi olan arka planda "geveze bir kaset" çalabiliyorlardı.

Alışveriş yapanlar, tuğla ve harç mağazalarının alımlarının kaydını tutmasını önlemek için sadakat kartlarını yabancılarla değiştirebilirler. Eşekarısı saldırısına açık, küre-örümcek örümceği örümcek ağını yerleştirmek için süslemeler oluşturur.

Brunton ve Nissenbaum'a, çoğu zaman teknoporların bile mahremiyetlerini korumak için atması gereken basit adımlarla ilgili röportajlarda soruluyor. Cevap: Seni en çok ne korkutursa bağlı.

“Google için endişeleniyor musun?” Diye soruyor Brunton. “Sigorta şirketiniz hakkında mı? Geri itmek istediğiniz yerler nerede? ”Kitapta ortaya çıkan bir tema, gizleme taktikleri, genellikle prensipte benzer olmasına rağmen, pratikte çok değişkenlik gösteriyor; Her benzersiz tehdit benzersiz bir savunma gerektirir.

“Benim için ideal dünya, şaşırtmaya gerek olmayan bir dünya.”

Nissenbaum “Kamuflaj genellikle çok özeldir” diye açıklıyor. “Bu hayvan, bu görme duyusuyla bu yırtıcı hayvanlar için endişeleniyor. Bu genel bir şey, ancak bu durumda oldukça uzmanlaşmış. ”

Bu çok büyük bir tehdit oluşturuyor, çünkü çok fazla tehdit var - ve her tür sürveyansın “reddedilmesi” fikri neredeyse saçma olacak kadar pratik hale geldi. (Brunton ve Nissenbaum kitabında, “1920'lerin belgesiz göçmen işçisinin hayatına, internetsiz, telefonsuz, sigortasız, varlıksız, raylara binip, yasadışı olarak ödenen defterlerden ödeniyor” anlamına geldiğini söylüyor el işi.")

Örneğin Brunton, E-ZPass'ı kullanmayı reddediyor (nakitsiz yol tarifini etkinleştirmenin yanı sıra, bulunduğunuz yeri her yerde bekleyebilecek olan okurlara duyuruyor, ancak Google Haritalar'ın rahatlığına dayanamıyor). Ve Nissenbaum, iPhone'un “Arkadaşlarımı Bul” uygulamasını kullanarak konumunu tanıdıklarla paylaşmayı reddetti, ancak Apple'ın nerede olduğunu bilmesini engellemek için kontrol edilecek bir kutu olmadığını söyledi.

Brunton ve Nissenbaum, şaşırtmanın sürekli sürveyans sorununa bir çözüm değil, daha çok konuyla ve daha iyi düzenlemeye duyulan gereksinime dikkat çekmek için bir duraklama olduğunu vurgulamaktadır.

“Benim için ideal dünya” diyor Nissenbaum, “şaşırtmaya gerek duymadığınız bir yer” diyor.

ABD, telefonların ana yayınlanmasından kısa bir süre sonra ABD'nin, telefon şirketlerinin müşterilerinin konuşmalarını dinlemelerini yasaklayan yasaları geçirdiği zaman ile şu an arasında bir benzetme yapıyor.

“Farklı bir rotayı hayal edebiliyordunuz, nerede dinlenebileceklerini ve '' Annenle yaz aylarında Meksika'ya gitmek istediğinizi tartışırken duyabiliyorum, Meksika'ya neden birkaç kupon yollamıyoruz? seyahat? '”Mevcut çıkmazımızı ele almak için benzer yasaları geçene kadar,“ yaptığımız her şeyde gizlice dinleyen bilgi evreni ”ile sıkışıp kalacağız.

Brunton, bilgi çağının şafağı ile tarımdan endüstriyel hayata daha önceki (çok) geçişi arasında daha da sert bir karşılaştırma yapar. Gerçekten de, tarih, dönüşümlü yeni teknolojilerle ilgili olarak toplumların nasıl bir denge kurabildiklerini ve bu dengeyi bulduklarının bir kanıtıdır.

Brunton, Endüstri Devrimi durumunda kötü haberi “bu değişimin ortasında korkunç insanların başına korkunç şeyler geldiğini” söylüyor. Bugün, bu tür korkuların dijital eşdeğerini önleme fırsatımız olduğunu savunuyor. “Hassas nüfus için en kötü sonuçları önlemenin yollarını bulabilir misin?”

Kaynak: NYU

İlgili Kitap:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon