FBI Elmaya Karşı Davasını Düşürdü Ve Sadece Herkesin Güvenliğini Daha da Kötüleştirdi

FBI Elmaya Karşı Davasını Düşürdü Ve Sadece Herkesin Güvenliğini Daha da Kötüleştirdi

FBI başardı hack Apple'ın yardımı olmadan San Bernardino'nun atıcısı Syed Farook'a ait bir iPhone'a. Sonuç olarak, FBI, Apple’ı bilinmeyen bir “üçüncü parti” tarafından yapılanları yapmaya zorlayan yasal davadan vazgeçti.

Bu durumda FBI'ın duygusal yatırımı ve vazgeçmenin kolay anlaşılması göz önüne alındığında, çoğu vakayı gündeme getirme motivasyonu konusunda kafa karıştırıcı. En belirgin olasılık, bu durumun tamamen daha geniş sorun Yazılımın şifrelenmesi ve FBI'ın ABD yasa uygulayıcılarının bilgiye ulaşmada işlerini zorlaştıran teknolojiyi uygulayan yazılım şirketlerine karşı davası. İkinci olasılık, FBI'ın bu davayı çevreleyen reklamı, güvenlik şirketlerine ve bilgisayar korsanlarının telefonu kırma konusunda yardıma ihtiyaç duydukları bir reklam aracı olarak kullanmasıdır. Her iki durumda da, davayı mahkemelere getirmek, FBI'ın çıkarına oldu.

Sonunda, birisi FBI’ya imkansız olduğunu iddia ettiği bir şeyi nasıl yapacağını göstermek için öne çıktı. Kullanılan tam teknik bilinmemektedir ve olası FBI’nın bu bilgiyi Apple’a ifşa edeceğini Apple, bildikleri herhangi bir güvenlik deliğini tıkayacaklarını açıkça açıkça belirtti ve hükümetler ve hatta kendileri tarafından saldırıya uğramayacak bir yazılım yaratmanın uzun vadeli çıkarları olduğunu belirtti.

FBI'ın yöntemlerini açıklamamasının bir başka sonucu da, belirli bir istismarın, iOS'un en son sürümüyle daha modern telefonlara karşı kullanılıp kullanılamayacağının bilinmemesidir.

Elma var beri kanun yaptırımına yardım etmeye kararlı olduklarını, ancak sivil özgürlükler, güvenlik ve mahremiyet hakkında bir konuşma yaparken ürünlerinin güvenliğini artırmak istediklerini belirten bir açıklama yaptı.

FBI için telefona erişme kabiliyeti herhalde bir pırıltılı zafer olacak. San Bernardino atıcılarının öfke çekmeden önce diğer delilleri yok etme konusunda dikkatli oldukları ve söz konusu telefonun bir iş telefonu olduğu ve amaçlarıyla ilgili herhangi bir kanıt içerme ihtimalinin düşük olduğu göz önüne alındığında, herhangi bir şeyi ortaya çıkarmak pek mümkün değildir.

Teknoloji ve özellikle de şifreleme, büyük ölçüde, kolluk kuvvetlerinin bu tür suçları önleyemediği ve onlardan sonra anlamlı bir ilerleme gösterememesi için uygun bir bahane olarak kullanılmaktadır. FBI'ın bu tür suçların sebepleri ve yolları hakkındaki soruları yanıtlayamamasından dolayı Apple veya Google'ı suçlamak son derece uygundur.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


FBI'ın bilme yeteneğinde kısıtlamalar olacağı kabul edilmelidir. ve bu tür şiddet eylemlerini önleyiniz. Genel halkın bunun küçük bir kısmının güvenlik ve mahremiyete sahip olmamızın bir sonucu olduğunu kabul etmesi gerekebilir.

İnsanlar hissedecek çatıştı Bu konuda ve bu beklenen bir şey. Hiç kimse, bu tür şiddet eylemlerinin faillerini suçlarından kaçtıklarını ya da hâlâ özgürce yakalanabilecek insanların olasılığını görmek istememektedir. Bununla birlikte, tartışmanın diğer tarafı da kabul edilemez, herkesin tüm kurumlara karşı, dostça ya da başka bir şekilde belirli bir güvenlik düzeyi ve mahremiyet bekleyemeyeceği.

Apple, FBI ve kamuoyu tarafından tartışılan sorular, teknolojiye veya pratik olarak kolay erişim sorunlarına ilişkin değildir. Genel halkın, kendi hükümetine karşı bile etkili olan belirli bir gizlilik ve güvenliği hak edip etmediği konusunda sorulardır. Bunun sonuçları uygunsuz olabilir, ancak daha sonra bariz olmasına rağmen daha geniş bir demokratik siyasi sistem kabul etmeye hazırız başarısızlıkları.

FBI bu özel davayı asla mahkemelere vermemeliydi. Sebepleri ne olursa olsun, tartışılmaları gereken merkezi sorunlardan başarıyla kaçındılar ve yan etki olarak, iPhone'a karşı savunmasız olduklarını ve göreceli olarak kolaylıkla saldırıya uğradıklarını dünyaya yaydılar. Bu, FBI'ın korumaya çalıştığını savunduğu şeyin, genel halkın güvenliği için işleri daha da kötüleştirmeyi başardı.

Yazar hakkında

Glace DavidDavid Glance, UWA Yazılım Uygulama Merkezi Müdürü, Batı Avustralya Üniversitesi. Başlangıçta hamilelikte vasküler kontrol mekanizmaları alanında çalışan bir fizyolog olan Profesör Glance daha sonra, son 20 yıllarını UWA'da geçirmeden önce, yazılım endüstrisinde 10 yılı aşkın bir süre çalıştı.

Bu makale, ilk sohbet göründü

İlgili Kitap:

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = medeni haklar, güvenlik, mahremiyet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}