Sahtekarlar mağdurlarının güvenini kazanmak için belirli sosyal mühendislik taktiklerini kullanır. Shutterstock

Nijeryalı prenslerden gelen e-postaları görmezden gelen ya da dolandırıcılıklarla ilgili geçmiş hikayeleri kaydırıp, asla biz olamayacağımızı düşünerek, çevrimiçi bir aşk ilgisi adına para transfer etmeyi reddedenler için kolay.

Fakat bu yıl şu ana kadar Avustralyalılar kaybettiğini bildirdi AU $ 76 milyon dolardan fazla Tüm dolandırıcılık türlerine, kimlik avı dolandırıcılığı en yaygın olanıdır. Verilen dolandırıcılık en düşük raporlama oranlarından birine sahiptir, bunun buzdağının görünen kısmı olması muhtemeldir.

Dışarıdan dolandırıcılığın nasıl gerçekleştiğini anlamak ve bazı mağdurların neden suçlulara büyük miktarda para gönderdiğini veya başka sert eylemlerde bulunduğunu anlamak zor. Akılcı bir kişinin bu durumları sahtekarlık olarak tanımlaması kolaydır.

Çok sık, dikkatimizi mağdurların suçluları bu durumlarda. Ama bu, suçlu ve onların odaklanmamız gereken eylemleri. Sahtekarlar kurbanlara bu kadar tuhaf şeyler yapmalarını nasıl sağlar?

Kurbanı yetiştirmek

Çoğu durumda, mağdurun para göndermesine veya dolandırıcıların talebine uymasına neden olan çabaların bir sonucu. Bazı suçlular belirli mağdurları hedef alıyor ve çevrimiçi ya da çevrimdışı izleme yoluyla bir profil oluşturuyor.

Diğer durumlarda, temas rastgele olarak başlayabilir, ancak dolandırıcı güven kurmak ve ilişki kurmak için çok çalışacaktır.

Kavramını desteklemek için araştırma varhyperpersonal”İlişkiler veya çevrimdışına kıyasla daha yoğun ve hızlı bir şekilde çevrimiçi olan ilişkiler. Çevrimiçi iletişim kurban adına kuşku uyandırabilecek sözlü olmayan ipuçlarından yoksundur.

Ayrıca, yazılı kelimede güç vardır. Birkaç dolandırıcılık kurbanı Araştırmamda röportaj yaptım tüm temas kayıtlarını suçlularıyla ilk temastan kurtardıklarını söyledi. Bu konuşmaları yeniden okumak, sözlü konuşmaya kıyasla kelimelere - ve onları gönderenlere - daha derin bir bağlantı hissetmelerini sağlar.

Israrcı ve temasıyla sabırlı davranan dolandırıcı kişiler, bir kurban için para istediklerinde birkaç kırmızı bayrak yükseltir. Birçok mağdur, sunulmakta oldukları duruma ve isteğin arkasındaki nedene inanmaya başlamıştır.

Sosyal mühendislik teknikleri

Çevrimiçi suçlular ayrıca bir insandaki zayıflığı veya kırılganlığı nispeten hızlı bir şekilde tespit edebiliyor ve bundan yararlanmak için uygun stratejiye karar verebiliyor.

Güven ve uygunluk kazanma yetkisinin kullanılması olağandır. Suçlular, bir kişinin veya örgütün kimliğini üstlenecek ve bunu mağdurları isteklerini yerine getirme tehdidinde bulunmak için kullanacaktır. Korku güçlü bir motive edici faktör olabilir.

Bu yüzden birçok insan kimlik avı e-postası veya gelen kutumuzda bir banka veya devlet kurumundan görünenlere düşüyor. Bu e-postalar, bir sorun olduğunu ve talimatlarının izlenmemesi halinde olumsuz bir sonucu (bir banka hesabının kapatılması veya dondurulması gibi) tehdit ettiğini söylüyor.

Melbourne’deki Çinli öğrencileri hedef alan son dolandırıcılıklarda, otorite duygusu açıktı. kendi adam kaçırmalarını sahnelemek için kandırıldılar. Mağdurlara Çin polisi veya başka bir otoriteden çağrı verildi ve vizeleriyle ilgili bir sorun olduğu veya cezai işlemlerde bulundukları söyleniyor.

Masumiyetlerini kanıtlamak için kurbanlardan para göndermeleri istenir. Veya ailelerinin zorla para alması amacıyla kendi adam kaçırma olaylarını yapmaya yöneldiler. Sınır dışı edilme tehdidi ve hapis cezası, mağdurlar için gerçekten güvenliğinden korkan güçlü motive edicilerdir.

Kıtlığın kullanımı - sınırlı bir teklif fikri - dolandırıcıların başarılı bir tekniğidir. İsteklerinin yanıt için sınırlı bir zaman dilimi olduğunu ya da söz verilen ödülün kullanılabilirliği konusunda sınırlı olduğunu ima ederek, insanları yanıtlamaya zorlarlar.

Kıtlık örnekleri, genel olarak piyango dolandırıcılığı ve satış dolandırıcılıklarında görülür. Örneğin, bu yılın başlarında, Scamwatch dolandırıcıların, satış veya tıbbi masrafları karşılamak için genellikle önden para talep eden satılık soy köpek yavrularının reklamını yaptıklarını bildirdi. Mağdurlar, tek bir yılda AU $ 300,000'in üzerinde kandırıldı.

Zorlayıcı kontrol

Psikolojik kötüye kullanım taktiklerinin çevrimiçi sahtekarlar tarafından kullanılması, fiziksel yakınlık olmamasına rağmen neden mağdurlar üzerinde bu kadar çok güce sahip olduklarını açıklamaya yardımcı olmaktadır.

Richard TolmanMichigan Üniversitesi'nde bir sosyal hizmet profesörü olan suçlular tarafından aile içi şiddet durumlarında kullanılan dokuz psikolojik istismar tekniğini tanımladı. Bir keşif çalışmasındaMeslektaşlarım ve ben bunların çoğunu dolandırıcılık bağlamına uygulayabildik.

Bu gibi durumlarda, suçlular başlangıçta uyumluluk sağlamak ve dolandırıcılık boyunca sürdürmek için iletişiminde küfürlü teknikleri kullanırlar. Araştırmamda, birkaç mağdur ilişkinin niteliğini sorguladığında veya para göndermeyi reddettiğinde sözlü olarak suistimal edildiğini bildirdi.

Birkaç kurban suçluların kasıtlı olarak kendilerini veya kendi yargılarını sorgulamalarına yol açtığını düşünüyordu. Bu istikrarsızlaşma, romantizm sahtekarlığına özgü değildir ve suçluların uzun süre boyunca mağdurları sömürmelerine izin verebilir.

Dolandırıcılığa karşı mücadele

Bu taktiklerin yaygın yapısı, karşı korunmak zordur. Çoğu insan, sahtekarlığa karşı savunmasız olduklarına ve nasıl aldatılabileceklerinin farkında olmadıklarına inanmaz. Suçlular buna güveniyor.

Ayrıca, var güçlü leke dolandırıcılığa düşen avına bağlı. Mağdurlar genellikle kendi durumları ve kayıpları nedeniyle suçlanmaktadır. Bu, suçlunun ellerinde yaşadıkları acıları şiddetlendirir.

Bu tür dolandırıcılıkların yaygınlığı ve suçluların mağdurları hedef alma yöntemleri hakkında farkındalık yaratmak önemlidir. Açıkça yapabileceğimiz bir kültürü teşvik etmek dolandırıcılık hakkında konuşmak Yargılama veya suçlama olmadan bunu başarmak için kritik öneme sahiptir.

Sonuçta, suçlular, bu suçları işlemeye devam etmek için çoğu zaman mağdurların sessizliğine güveniyor. Sessizliği ortadan kaldırmak için kullandıkları teknikleri daha iyi anlamamız ve başarılı karşı önlemleri ve önleme mesajlarını belirlemek için daha çok çalışmamız gerekiyor.

Yazar Hakkında

Cassandra Cross, Kriminoloji Öğretim Üyesi, Queensland University of Technology

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.