Sahte Haberin Gerçek Sonuçları

Sahte Haberin Gerçek Sonuçları

sahte haber, ya da aldatıcı bir şekilde gerçek haber olarak sunulan içerik, ABD başkanlık seçimlerinde geçen sonbahardan bu yana çok ilgi topladı.

Rağmen neredeyse yeni bir fenomenweb tabanlı bilgi ortamının küresel doğası, her türlü yanlışlık ve yanlış bilgi işlemcisinin uluslararası bir etki yapmasını sağlar. Sonuç olarak, sahte haberlerden ve bunun yalnızca ABD’deki değil, ABD’deki etkisinden de söz ediyoruz. Fransa, İtalya ve Almanya.

Son aylarda sahte haberlerin artması inkar edilemez olsa da, etkisi farklı bir hikaye. çok tartışmak Bu sahte haberler, çoğunlukla partizanlar, Donald Trump'ın seçilmesine yardımcı oldu. Kesinlikle vardı kanıt Sahte haberler arasında sosyal medyada çok fazla çekişme yaşanıyor, hatta bazen gerçek haberler de geride kalıyor.

Bununla birlikte, daha yakın bir analiz en yaygın dolaşımdaki sahte haberlerin bile Amerikalıların sadece küçük bir bölümü tarafından görüldüğünü gösteriyor. Ve bu hikayelerin ikna edici etkileri test edilmedi.

Muhtemelen, hikayenin içeriğine inandığına dair haber tüketicilerinin kanıtı olarak değil, her iki aday için de destek vermenin bir yolu olarak paylaşılmaları muhtemeldir. Bu, sahte haberlerin gerçek bir etkisi olup olmadığı ve toplum olarak bunun için endişelenmemiz gerekip gerekmediği konusunda soru soruyor.

Gerçeği kurgudan ayırma

Sahte haberlere artan ilginin asıl etkisi, halkın kaliteli bilgiyi yanlış bilgiden ayırmak için iyi donanımlı olamayacağının farkına varmak olmuştur. Aslında, Amerikalıların çoğunluğu görebiliyor Sahte haberler. Ne zaman Buzzfeed araştırıldı Amerikalı lise öğrencileri, onlar da online olarak sahte haberleri görebileceklerinden ve görmezden gelebileceklerinden eminiz. Ancak gerçek şu ki, insanların düşündüğünden daha zor olabilir.

Bu görüşü son zamanlarda British Columbia Üniversitesi'ndeki 700 lisans öğrencileri hakkında yaptığım bir çalışmada test etmeye başladım.

Tasarım basitti. Öğrencilere, gerçek haber web sitesi banner'larının ekran görüntüsünü gösterdim; Dünya ve Postagibi daha partizan kaynakları Fox Haber ve Huffington Post, çevrimiçi toplayıcılar gibi Yahoo! Haberler ve benzeri sosyal medya kuruluşları Upworthy - ve onlardan meşruiyetlerini 100'e sıfır ölçekte puanlamalarını istedi.


InnerSelf'ten En Son Haberleri Alın


Ayrıca, 2016 ABD başkanlık seçiminde bazıları öne çıkan sahte haber sitelerinin gerçek ekran görüntülerini de dahil ettim. Bu sahte haber kaynaklarından biri, ABC News gibi görünmek için yapılmış ve bazı yanlış içerikler içeren ABCnews.com.co adlı bir web sitesiydi. Eric Trump tarafından retweetlendikten sonra öne çıktı. Diğerleri Boston Tribünü ve Dünya True News'du.

Bulgular can sıkıcı. Örneklem grubu çoğunlukla politik olarak sofistike ve ilgi çekici haber tüketicilerinden oluşsa da (katılımcılar tarafından), katılımcılar ABCnews.com.co ya da Boston Tribune gibi sahte haber yayınlarına daha fazla meşruiyet verdiler. Yahoo! Haberler, gerçek bir haber organizasyonu.

Her ne kadar bu sonuçlar ön planda olsa ve daha büyük bir çalışmanın parçası olsa da, diğer araştırmalarla tutarlıdırlar: insanlar ve özellikle gençler iyi bilgi kaynaklarını sorgulanabilir olanlardan ayırmak or bir fotoğrafın orijinal olup olmadığını belirlemek.

Ayrıca, ideoloji haberlerin meşruiyet değerlendirmesini sıkıntılı bir dereceye kadar etkiliyor gibi görünmektedir. Sola yaslanan öğrenciler, Breitbart ve Fox News gibi aşırılık yanlısı bir kaynak arasında, sağcı partizan yorumuna ek olarak standart gazetecilik normlarına uyan haber raporlarını içeren bir fark görmüyor.

Sonuç olarak, Boston Tribune gibi gerçek görünen ve hissettiren bir şeye, öğrencilerin aşina oldukları gerçek bir haber kaynağından daha fazla meşruiyet verilir, ancak ideolojik nedenlerden hoşlanmazlar. Aslında, Dünya Gerçek Haberleri gibi sahte görünen ve hissettiren bir şeye gerçek bir haberden daha meşruiyet verilir.

Tüm bunlar, Kanada’da diğer gelişmiş ülkelerdeki son seçimleri yapan sahte haberi yaymaktan kaçındığımız için oldukça şanslı olduğumuza rağmen, bu olguya bağışıklık kazandığımız anlamına gelmiyor. Birçok yönden, vakıf çoktan atıldı.

Kanadalılar da kutuplaşmış

Meslektaşım tarafından yapılan araştırmalara göre, Eric MerkleyKanadalılar ideolojik çizgiler boyunca giderek daha fazla kutuplaşmış durumdalar ve bu duygusal kutuplaşma tetikleme eğiliminde motive edilmiş akıl yürütme - akıllı insanları bile, ideolojik ve partizan eğilimlerini destekleyen yanlışlıklara inandıran, bilinçsiz, taraflı bir bilgi işleme yöntemi.

Ek olarak, haber medyası manzarasının parçalanması ve sayısallaştırılması bir Amerikan olgusu değil, küresel bir manzaradır. Göre en son çalışmaKanadalıların yaklaşık yüzde 80'i çevrimiçi olarak haberlerini alıyor ve yüzde 50 neredeyse ABD'deki yanlış bilgilendirmenin yayılmasına büyük katkı sağlayan bir platform olan sosyal medyadan haber alıyor. Birlikte ele alındığında, Kanada'da sahte haberlerin çıkması için şartlar uygun.

Ne yazık ki, sorunun kolay bir çözümü yoktur. Tweaking algoritmaları - Facebook ve Google'ın yapmaya çalıştığı bir şey - yardımcı olabilir, ancak asıl çözüm haber tüketicilerinden gelmelidir. Karşılaştıkları bilgilerin kalitesini değerlendirmek için daha şüpheci ve daha donanımlı olmaları gerekir.

Bu stratejinin çok önemli bir parçası olmalı medya okur Yazarlığı haber tüketicilerini, haber kaynağının meşruiyetini ölçmelerine izin verecek araçlarla eğitmek ve donatmak, aynı zamanda kendi bilişsel önyargılarının da farkında olmak.

KonuşmaSorun ancak daha fazla insanın çevrimiçi ortamda yayınlanması ve siyasetin daha kabile hale gelmesi ve kutuplaşmış hale gelmesi nedeniyle, uygun eylemler olmadan daha da kötüleşecektir.

Yazar Hakkında

Dominik Stecula, siyaset biliminde doktora adayı, University of British Columbia

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

{amazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = sahte haberler; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}