Geçen yaz California, Sonoma County'nin muhteşem sahil şeridinde kamp kurdum. Orada, okyanusa doğru uzanan küçük bir uçurumun üstünde, gecenin ilerleyen saatlerinde uyanık bir şekilde uzanıp, Samanyolu'na bakıp, büyük bir sıçramak gibi uzanarak, gece gökyüzünde dans ederek baktım. İlk defa şehir ışığından, bu sıçrayan, Samanyolu'ndaki hayrete düşürecek kadar şaşırdım; kendimi sonsuz bir kozmosun parçası olarak hissetmek, vahşi, gizemli ve hayal gücünün ötesinde muhteşem; Kendimi yıldızlardan yapılmış olarak tanımak.

Samanyolu, elbette, güneş sistemimizin eve çağırdığı galaksidir. Bize gece gökyüzüne ulaşan parlayan bir grup olarak karşımıza çıkıyor çünkü sarmal kollarından birinin (Orion Arm) ortasından üçte ikisi (27,000 ışık yılı) uzağında konumlanıyoruz. Gökadamızın kenarına doğru konumumuz bize, gece gökyüzündeki en geniş merkezini görme, bazılarını binlerce yıldızın galaksisi kümeleri olan diğer ışık noktalarından ayrı olarak ayırt etmeyi ayırt etme yeteneği verir.

Merkeze daha yakın bir yerde olsaydık Samanyolu bize nasıl bakardı? İlk gökbilimciler için, aslında tüm yıldızların Dünya'nın etrafında döndüğü görüşünden ziyade çok sayıda galaksinin ortasında bir galaksinin parçası olduğumuzu keşfetmeleri ne kadar zor olurdu? Gökbilimciler ve yıldız göstericiler, galaksimizin dış kenarına doğru konumlandıkları için Güneşimize şükran duyabilirler.

En uçtan daha net görme deneyimini, hem bir şeyin şeklini (bu durumda galaksimiz) hem de ötesinde yatanı merak ettim. Bir sosyal gruplamaya uygulandığında bu nasıl işe yarayabilir? Bir topluluğun, kültürün veya medeniyetin sosyal veya fiziksel kenarlarında yaşayan insanlar hem iç dinamiklerini hem de dış sınırlarının ötesinde olanların olanaklarını daha net görebiliyor mu? Bu nasıl Edge-mesleğinin önemli bir niteliğidir (iki şeyin birleştiği yerlerde yaşama ve hareket etme yeteneği)? Ve yaşadığımız bu kenar zamanlar için bu çok önemli (insani iklim değişikliği çağına giren, Endüstriyel Büyüme Uygarlığımızın parçalanması içinde)?

Uyuşmazlıklar ve Ortaokul: Aradaki Rahatsızlık

Samanyolu’nu nasıl gördüğümüzü ve tecrübe ettiğimizi düşünürken garip (ya da belki de garip bir şekilde değil) bana Orta Okulu hatırlatıyor - bu arada rahatsız edici, o arkada kalan çocukluklarımıza ve gizemli olana bakan kenar boşlukta tünemiş sıkıntılı zaman henüz karşılaşılmamış gençlerimizden olur.

Benim için, Ortaokul “popüler” çocukların, sporcuların ve ponpon kızların sosyal evrenimizin merkezini işgal ederken, tuhaf çocuklar dış kenarlarına doğru itildiği bir dönemdi. Ben kimsenin takılmak istemediği tuhaf çocuklardan biriydim. Böylece “Ortaokulun kültürel antropolojisi” olarak adlandırılabilecek olanı çalışmaya başladım.

Toplumu büyük ölçüde yansıtıyor gibi görünen Ortaokul kültüründe çok yanlış görünen şeyler olduğunu fark etmeye başladım. Günlüğüme Ortaokul eleştirilerini yazdım. “Popüler” çocuklardan biri olsaydım, her zaman sosyal olayların merkezinde, muhtemelen her şeyin iyi olduğunu düşünürdüm. Ama ben değildim. Merkezdeki sosyal hareketi görmek (ve eleştirmek) için dış kenarlarda olmalıydım.

Kenarında Tek Bir Odun Olmanın Faydaları

Lisedeyken, bir sürü başka garip çocuğu bulup bağladım. Garip olduğumuz için kendimizle gurur duyduk. Bazılarımız havalı olamayacak kadar akıllıydı. Bazıları çok geniş ya da sadece düz garipti. Bazıları tomurcuklanan sanatçılar veya aktivistlerdi. Bazıları, ebeveynleri, altmışlı yılların ortalarında birleşme savaşları sırasında, Güney'de bütünüyle beyaz bir mahallede onları okula cesurca gönderen ilk azınlıklardı. Hepimiz aynı garip olmadık. Ve birbirimizden ve farklı türden üstünlüklerimizden çok şey öğrendik.

Bir süre sonra, skandallı maceralarımızın (yerel kolej hippileri ve radikallerle takılmak) sözleri öğrenci nüfusuna yayıldı. Bazı öğrenciler için “yabancı havalı” arzu edilir bir şekilde “amigo / futbolcu havalı” ile rekabet etmeye başladı.

Ortaokulda öğrendiğim bu dersi hayatım boyunca taşıdım - bir kültürü, uygarlığı ya da her türden bir gruba bakış açısını uygulama. Bu noktadan itibaren içine bakabilir, dinamiklerini ve hareketlerini merkezden daha net bir şekilde görebilirim. Düşündüğüm gruplandırmanın sınırlarının ötesinde, oluşturduğu bağlamı, etrafını çevreleyen daha büyük gruplandırmayı, kesişen ve etkileyen diğer gruplandırmaları da - dışarıya bakabilirim - hepsinde eğer Merkezden sınırın ötesini görmeye çalışıyordum.

Hem Bir Şeyin Sınırının İçinde hem de Ötesini Görmek

Bir şeyin (galaksi, topluluk, kültür, medeniyet) sınırının içinde ve ötesinde görme yeteneğinin, keşfedilebilen, öğrenilebilen, ekililebilen önemli bir Kenara Kalma kalitesi olduğuna inanıyorum. İçimizde büyütebileceğimiz bir uygulamadır.

Hem içinde hem de ötesinde görmek için bu yetenek, zamanımız için çok önemli bir niteliktir - çökmekte olan bir medeniyetin içinde ve kenarında yaşamak, Dünyamızdaki etkisi henüz bilinmeyen, insan tarafından yaratılan iklim değişikliği çağına girmek.

Bu yaşamak için çok büyük bir avantaj.

Zamanımız medeniyetimize içsel bakmaya, temel dinamiklerini ve hareketlerini net bir şekilde görmeye ve ayrıca zamanımızın ufkunun dışına bakmaya davet ediyoruz - medeniyetimizin yol açtığı iklim değişikliğinin tehlikelerini dürüst bir şekilde görmeye ve Dünyamızla ve onun tüm yaşam biçimleriyle uyum içinde yaşayan bir insan kültürü yaratma potansiyelini görme ümidiyle.

Şimdi Açıkça Görebiliyorum: Medeniyetimizi En Kenardan Görmek

Uygarlığımızı en baştan inceleyerek yapıları, varsayımları, normları ve önyargılarını daha net bir şekilde görmek mümkün olur. Merkezden sorgulanmaya bile değmeyecek kadar açık bir şekilde doğru görünebilecek şeyler, aslında, sadece açıkça doğru değil, aynı zamanda yıkıcı bir insan da binlerce yıl boyunca insan medeniyetlerine nasıl hükmettiğini merak ediyor.

Medeniyetimizin, Dünyamızı insanlığın bu zamanına getirdiği, iklim değişikliğine ve bilinmeyen sonuçlara neden olan bazı örnekleri:

~ Sonlu bir gezegende sonsuz büyüme mümkündür
~ Kapitalizm mümkün olan en iyi ekonomik sistemdir
~ Kâr, bir şeyin değerli olup olmadığını ölçmenin en iyi yoludur
~ Tanrı (veya bilim) insana yeryüzünde, bitkilerde ve hayvanlarda "doğal kaynaklar" olarak "yönetmesi" için egemenlik verdi
~ Hiyerarşi, ataerkillik, egemenlik ve savaş insanlığın doğal ve kaçınılmaz özellikleridir

Neyse ki, bu kavramların yıkıcılığını ve yanlışlığını farkeden ilk kişiden çok uzaktayım. Diğer pek çok kenara bakan kişi (kendilerini Kenarda yaşayanlar olarak görüp görmediklerini bilmiyorum), bu temalara yazdıklarımdan çok daha geniş vizyonlara sahip, o kadar çok ki, bu yapılardan birini veya diğerini eleştiren ilk kişinin kim olduğunu söyleyemem. . Kendi Kenan yaşam yolculuğuma dair görüşlerini sundukları için kişisel olarak şükrettiğim bazı insanlar: Thomas Berry, Chellis Glendinning, Richard Heinberg, Joanna Macy, Starhawk, Daniel Quinn ve diğerleri.

Bu, bir şeyin sınırını hem içinde hem de ötesinde görme yeteneği (galaksi, topluluk, kültür, medeniyet), Edge konutlarının iki niteliği ile iç içedir:

~ iki şeyin buluştuğu yerden yeni bir şey yaratma yeteneği
~ Şimdi ile ötesi arasındaki köprüyü başlatan ufkun ötesinde görme yeteneği

Buradan nereye gidiyoruz? Potansiyeli ve Olanakları Görmek

 Bu, hem zamanımızın içinde var olan potansiyeli hem de geleceğimiz için yaratılabilecek olasılıkları görmemizi sağlayan medeniyetimizin ve kültürümüzün sınırlarının içinde ve ötesinde görme yeteneğidir.

Bana Albert Einstein'ın sıkça atıfta bulunduğu alıntıdaki derin gerçeği hatırlatıyor: “Hiçbir sorun, onu yaratan aynı bilinç düzeyinde çözülemez”.

Bir kuşun gözünden veya kenarından bakmadıkça, medeniyetinin bir parçası olduğumuzun içsel çalışmalarını ve yapılarını sorgulayamadıkça, ötesine tam olarak bakamayız, olayların olabileceği yolu görelim, sonra vizyon ve oraya ulaşmak için bir yol yaratmaya başla.

Oysa bu, tarihteki bu anın bizi davet etmeye ve bizi yapmaya çağırdığı şeydir.

Bu, insanlığımızı ve yaşam ağımızdaki (kontrolün bir parçası olmak yerine) bir yerimizi yeniden görme çalışmalarımız başladı. Joanna Macy Büyük Dönüm diyor. Thomas Berry buna Büyük İş diyor. Her birimiz, benzersiz sesimizi yalnızca şimdiden çökmekte olan medeniyetimizin en uç noktalarının ötesinde ortaya çıkacak olan rejenerasyona getirebilecek köprüyü görmeye ve inşa etmeye eklemek zorundayız.

Bu makale ilk olarak göründü Güce Gerçeği Konuşmak
üzerinde CarolynBaker.net adresinden özetlerini gönderebilirler.

* InnerSelf.com tarafından eklenen altyazılar

Yazar Hakkında

Dianne Monroe, Kaliforniya, Sonoma İlçesinde sınırları kucaklıyor. O bir Yaşam Danışmanı ve İç Vahşi Yaşam Rehberi. İnsanları ruhun amacı ve yaşam yolu anlayışlarını keşfetme ve derinleştirme konusunda desteklemek için yaratıcılık, Dışavurumcu Sanatlar ve derin doğa bağlantısının bir karışımını kullanarak programlar ve kişisel rehberlik sunuyor. Onu ziyaret edin Onu ziyaret edin diannemonroe.com veya ona dianne (at) diannemonroe.com adresinden e-posta gönderin

Dianne Monroe tarafından daha fazla oku.

Önerilen Kitap:

Aktif Umut: Dağınıklıkla Nasıl Yüzleşiriz Çıldırmadan
Joanna Macy ve Chris Johnstone tarafından.

Karşılaştığımız zorluklar hakkında düşünmek bile zor olabilir. İklim değişikliği, petrolün tükenmesi, ekonomik karışıklık ve toplu tükenme birlikte ezici oranlarda gezegensel bir acil durum yaratır. Aktif Umut beklenmedik esneklik ve yaratıcı güçle karşılık verebilmemiz için bu krizle yüzleşme kapasitemizi nasıl güçlendireceğimizi gösterir. Bu süreç bizi içinde bulunduğumuz karmaşa ile yüzleşecek ve toplu geçiş ya da Büyük Dönüşteki yaşamımızı sürdüren bir toplumdaki rolümüzü oynayacak araçlarla donatıyor.

Buraya Tıkla daha fazla bilgi ve / veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.