Milenyumun Çocukları: Değişim Katalizörü

Her zaman bir nesile bir etiket verilir. En iyi bilinen nesil, ben kendim olan 1946 ve 1964 arasında doğmuş bebek patlayıcıları, erkekler ve kadınlar. Onlar büyük ölçüde fedakarlık yapan ve faşizmi yenmek için bir dünya savaşı yapanların çocukları. Onlardan önce depresyon geldi, ekonomik karanlık çağda bir yaşam sürdürmek için mücadele eden çocuklar, ve bebek patlayanlardan sonra X kuşağı geldi.

Daha yakın zamanlarda, 1980'in başlarında 2000 yılı boyunca doğanlara bin yıllık nesil veya nesil Y olarak etiketlenmiştir. Halen on üç ile otuz üç yaş arasındaki bu gençler bizim geleceğimizdir ve bunların çoğu vardır. . Elli milyon kişi on sekiz yaşında ve daha büyüktür ve on yıldan az bir sürede yetmiş milyon kişi yetişkin olarak saflarına katılır.

Milenyumların Öncelikleri Önceki Nesillerden Farklı

Bu nesil, önceki nesillere benzemez. İlk üç önceliği iyi bir ebeveyn olmak, başarılı bir evliliğe sahip olmak ve ihtiyacı olan diğerlerine yardım etmek. Bir ev sahibi olmak ve dini bir hayat yaşamak, sırasıyla dördüncü ve beşincidir. Ancak o zaman yüksek ücretli bir kariyer önemlidir, altıncı önceliği.

Bugünün gençliği o kadar sivildir ki, bazı sosyal yorumcular onlara “sivil nesil” adını verir. ”Onlar için Amerikan Rüyası yepyeni bir anlam kazanmıştır: hepsi insanlarla ilgilidir. “Toplum hizmeti DNA'larının bir parçası. Öğrencileri okulda tutmaya ve mezun olma yolunda olan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan CEO'su Michael Brown'a göre, bu neslin kendisinden daha büyük bir şeyle ilgilenmesi bir parçasıdır.

Eylül ayındaki 17, 2011, bin yıllık basın mensupları olarak adlandırılan 2011, ABD’nin politik-ekonomik durumundan memnun olmadıklarını göstermek için Wall Street’i işgal etmeye başladı. Birkaç hafta içinde gösteriler binlerce kişiye ulaştı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yirmi beş şehre yayıldı. Bir ay içerisinde dünyadaki benzer insanlar, Chicago’dan Los Angeles’a ve Londra’dan Hong Kong’a kendi “işgal” gösterilerini düzenleyerek desteklerini gösterdiler. Ekim ayının sonunda XNUMX, hareket dünyadaki yaklaşık bin şehre yayıldı.


kendi kendine abone olma grafiği


İşgal ederek, Açığa Çıkarak ve Daha İyi Bir Yol Arayarak Savaşmak

Amaçları “aşındırıcı güce karşı büyük bankalar ve hesaplanamayan çokuluslu şirketler ile demokrasiye karşı mücadele etmek ve Wall Street'in yaklaşık bir yüzyılda en büyük durgunluğa neden olan ekonomik çöküşü yaratmadaki rolüne karşı” mücadele etmek. İnsanların en zengin% 1'i, geleceğimizi çalan tehlikeli bir neoliberal ekonomik gündemin kurallarını yazıyor. ”

Occupy Wall Street'in medya sözcüsü Mark Bray'e göre,

“Temel olarak aradığımız şey ekonomik adalet. Halkımızın büyük çoğunluğunun ihtiyaçlarının toplumumuzun örgütlenmesi üzerinde aşırı etkisi olan az sayıdaki kurumun kazancı üzerinde öncelikli olduğu bir toplum yaratmak istiyoruz. Ayrıca, insanların bu kararları sorumlu kılan yetkilileri tutabilecekleri şekilde daha demokratik bir yapı arıyoruz ”dedi.

Occupy Wall Street, 1'in zulmünü, ABD'nin politik ve finansal sistemi üzerinde en büyük etkiye sahip kişilerin yüzdesine son vermek istiyor. Onlar bozuk bankacılık sistemlerine, savaşa ve hacizlere karşıdırlar. Occupy Wall Street, basitçe, toplumu şekillendiren kurumsal ve hükümet güçleri üzerinde çok az etkisi olan ya da hiç etkisi olmayan kişilerin yüzde 99'i için ekonomik adaleti talep ediyor. Bu talepler basit fakat aynı zamanda çok karmaşık.

Ekonomik Adalet Amaç

"Ekonomik adalet", Fox News'den Bill O'Reilly gibi televizyon şahsiyetlerini protestoculara "anti-kapitalist, Amerikan karşıtı halkın bir karışımı" olarak bahsetmeye sevk eden Marksist retoriğe benziyor. Muhafazakar radyo şovmeni Rush Limbaugh, Obama yönetiminin Occupy Wall Street'i Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı umutlu Mitt Romney'i hedef almak için uydurduğuna inanıyor.

Daha uğursuz bir notta, muhafazakar bir konuşma programı sunucusu Glenn Beck, Occupy Wall Street'in doğada küresel bir Marksist devrim olduğu konusunda uyarıyor. Muhafazakar siyasi yorumcu Charlie Wolf, Occupy Wall Street hareketinin “Amerika Birleşik Devletleri'nin anayasasını değiştirmek isteme konusunda kötü niyetli araçlar ve istekleri olan bir grup insan tarafından” kontrol edildiğini belirterek kabul eder. “Bir çeşit komünist veya sosyalist-Marksist varlık”

Eğer İşgal Hareketi gerçekten de Marksist bir devrimse, neden CBS News tarafından ankete katılanların yüzde 43'i protestocuların antikapitalist denilen görüşleriyle aynı fikirde? Daha önemlisi, neden Amerika’nın ve dünyanın gençliği, komünizmin başarısız bir devlet ideolojisi olduğu, gerçek dünyadaki uygulamalarının pratik olmadığı, özellikle de Çin’in küresel ekonomiye girdiğinden beri, Marksist bir devrim başlattı. kapitalist bir güç olarak mı?

Binyıl Nesilinin Ne Anladığı

Milenyumun Çocukları: Değişim KatalizörüBin yıllık nesil, toplumun kuruluşundaki siyasi ve ekonomik güçlerde bir şeylerin yanlış olduğunu, ABD’nin halk cumhuriyetine karşı şirketlerin cumhuriyeti haline geldiğini anlamış görünüyor. Hükümet bir zorunluluktur ve halkının hak ve özgürlüklerini sağlayan bir hükümet her zaman başarılı olacaktır. Yine de, herhangi bir hükümet, vatandaşların genel refahından ziyade, gücü ve kontrolü önemseyen insanlar tarafından bozulabilir.

Sonuç olarak, Al Jazeera’nın Mike Hanna’yla yaptığı röportajda muhafazakar siyasi yorumcu Charlie Wolf’un, “[Wall Street Göstericilerini İşgal Edenler] şu anda ihtiyaç duydukları şeyin şu anda ihtiyaç duydukları bazı zengin milyonerler ya da milyarderler için bir teklif almaları” gerektiğini ironik buluyorum. birkaç yüz bin kopya Hayvan Çiftliği ve onları protestoculara dağıtmak ve iyi okumalarını sağlamak. ”

Hayvan Çiftliği Stalinist komünizmin hastalıklarının bir hiciv olduğu ve Wolf'un neden böyle bir kitap önerdiği anlaşılabilir. Ancak, Wolf'un bilmeyebileceği şey yazdıktan sonra ki Hayvan Çiftliği, George Orwell hemen yazdı 1984, Modern sanayi devletinin ve sosyalist yönetim tarzının yönetimi ve söyleminin ardında saklı sosyal, ekonomik ve politik gerçekler üzerine ürpertici ve rahatsız edici bir durum ortaya çıkmış, 1949'te yayınlanan bu kitap, altmış yıldan fazla bir süre sonra en çok satan kitap olarak.

1984 ve 2012: Farklı mı, Aynı mı?

İlk okuduğumda 1984 Ben bir lise öğrencisiydim ve Orwell'in hikayesinin derinliğini anlamak için yaşam deneyimim yoktu. O zamanda, 1984 teknoloji kontrollü bir toplumun karanlık bilim kurgudan biraz daha fazlasıydı. Ancak, tekrar okuduktan sonra, otuz yıldan uzun bir süre sonra, Orwell'in edebi dehası belli oldu.

Gerçekçi olmayan İki Dakika Nefreti, Büyük Kardeş, Newspeak, O'Brien'in zulmü ve Emmanuel Goldstein'ın gizemli figürünün altında, binlerce yıldır var olan kurumsallaşmış sosyal güçlerin işleyişi yatıyor. İsimleri yüzyıldan yüzyıla değişse de, imparatorlukların yerini daha güçlü imparatorluklar alıyorsa da, ideolojik kontrol kalıbı özgürlük adına devrimden sonra bile her zaman kendini güvence altına alıyor.

In 1984, Orwell, insan uygarlığının temelinde yatan sosyopolitik ve ekonomik gerçekler üzerine yorum yapıyordu. Bunu konuyu anlatmak için abartılı bir şekilde yaptı. INGSOC'un sloganları - Savaş Barıştır, Özgürlük Köleliktir ve Cehalet Güçtür - aslında modern sosyal demokrat devletin temel ilkeleridir. Toplumsal örgütlenme ve hükümet kontrolüne ilişkin bu üç ilke mevcuttur, ancak Orwell'in tanımladığı aşırı biçimde değildir. Bunlar incelikli ve savaş odaklı milliyetçiliği güçlü şirketler ağıyla birleştiren, kurumsal medya tarafından halktan maskelenen, kendi kendini devam ettiren bir sistemin derinliklerine gömülmüş durumdalar.

Toplum ve Dünya Neden "Böyle?"

Ticari emlak sektöründe ve bankacılık endüstrisinde otuz yıllık kurumsal hayatı deneyimledikten sonra, McDonnell Douglas için yazılım danışmanı ve bir devlet kurumu çalışanı olarak, toplumun neden "böyle olduğunu" sormaya başladım. dünya da. Genel olarak, insanlar işlerinden memnun değiller, aynı zamanda bir işi olduğu için minnettarlar.

Sonları buluşturmak için bazı insanlar bugün iki veya üç işte çalışıyorlar. Şimdi gençliğimiz “sisteme karşı” olduğunu gösteriyor. Sadece ABD'de değil, tüm dünyada. Önemli medya dikkatini çeken bu gösterilerle, Vietnam Savaşı'na karşı protestolar ve gösteriler hatırlatılıyor, ancak savaşsız.

Neden?

Kısa cevap, ülkenin siyasi ve ekonomik meselelerinin büyük işler lehine çevrildiği duygusuyla birlikte işsizliktir. Bununla birlikte uzun cevap, medeniyetimizin şafaktan önceki karanlık geçmişine, insan toplumunun tüm yönlerini ayrılmaz bir ekonomi, hükümet ve din sicimine bağlayan bir cevap.

Ekonomi ...

Toplum ve medeniyet - yerli ve uluslararası - süre veya insanlığın yaşı ne olursa olsun tamamen temel bir ekonomi ile ilgilidir. Ekonomi, doğal kaynakları canlı yaşam için kullanmaya sistematik, neredeyse matematiksel bir yaklaşımdır. Bütün farklı ekonomik teoriler, Adam Smith'in klasik ekonomide tanımladığı sistemin ince ayarını oluşturuyor. Toprak, emek ve sermaye var. Daha adil ifade edersek, kaynaklar, insanlar ve mülkiyet vardır.

Bugün, ekonominin genel kavramı çok basittir. Büyük kurumsal girişimler geniş kaynaklara sahiptir ve sıradan insanların yaşaması için satın almaları gereken ürünleri yaratırken, aynı zamanda bu girişimlerin kaynaklarını ürünlere dönüştürmesi için emek sağlar.

Bahis Miktarı Yüksek

Bir bakıma, emek ve sermaye arasındaki ilişki bir kart oyunudur, çok yüksek bahisli çok önemli bir kart oyunudur. Tarihin gösterdiği gibi, çok fazla mutsuz insan, taraflar arasında adil ve şiddetsiz bir çözüm bulunamadığı takdirde devrime yol açıyor. Bu nedenle kapitalistler Marksistler ve Marksist düşünceler için böyle bir hoşnutsuzluk sergilerler. Komünist deneylerin başarılı olduğu yerlerde işletme sahiplerinin her şeyini kaybettiğini gözlemlediler.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, 5,767,306 firmaları, 7,433,465 kuruluşları ve 313,098,826 çalışanları var. Sahiplerle kıyaslandığında çok sayıda işçi varsa, 50'tan 1'a oranın daha fazla olması durumunda, o zaman işçilerin neden ekonomik ilişkiler konusunda daha fazla söz hakkı olmadığını söyleyebilirsiniz. Bir takım sebepler olmasına rağmen, birincil sebep inançlar.

© 2014, Edward F. Malkowski tarafından yapılmıştır. Her hakkı saklıdır.
İç Gelenekler, Inc izniyle yayınlanmıştır.
 www.innertraditions.com


Bu makale kitaptan alıntılanmıştır:

Altın Çağın Dönüşü: Eski Tarih ve Kollektif Geleceğimizin Anahtarı
Edward F. Malkowski tarafından.

Altın Çağın Dönüşü: Antik Tarih ve Edward F. Malkowski'nin Kolektif Geleceğimizin Anahtarı.Kayıtlı tarihin başlangıcından beri insanlık, toprak ve kaynaklar üzerinde sürekli bir mücadele içindeydi. Bilimsel yenilik ve teknoloji ile yarattığımız bolluğa rağmen bugün devam ediyor. Neden böyle bir kaynak mücadelesinin var olduğu açıklanmamıştır. İnsani dürtü de sahip olmak, biriktirmek ve istiflemek zorunda değildir. Edward Malkowski, cevabın insanlığın en eski efsanelerinin ardındaki gerçeği tanımakta yattığını ortaya koyuyor. Bu kalıtsal bencil özelliklerin ötesine geçme ve Altın barış ve bolluk Çağı'na dönme fırsatının el altında olduğunu gösteriyor.

Daha fazla bilgi ve / veya bu kitabı Amazon'da sipariş etmek için buraya tıklayın.


Yazar Hakkında

Edward F. Malkowski, yazarı: Altın Çağın DönüşüEdward F. Malkowski'nin tarihe, özellikle felsefeye özel ilgisi olan antik tarih ve antik çağlardan günümüze dini inançların gelişimine hayat boyu süren bir ilgisi var. O yazarı Tanrı'nın Oğulları: Erkeklerin Kızları, Firavunlardan Önce ve Eski Mısır'ın Manevi Teknolojisi. Mesleki geçmişi finans ve iş idaresidir ve aynı zamanda teknolojinin gelişimi ile ilgili olarak iş stratejisi ve felsefesine ilgi duyan bir yazılım geliştiricisidir.