Amazon, Walmart, IBM ve Ayn Rand Çağında İnovasyon

Rambling Amazon, Walmart, IBM ve Ayn Rand'ı geçmiş

Bir komşuyla notları karşılaştırırken Amazon'dan daha fazla sipariş verdiğimizi belirttim. Öte yandan Walmart'tan emretti. Walmart mağazalarının büyük bir hayranı olmamak, emek politikaları yüzünden kendimi çok fazla dikkate almadım. Düşük bir saat ücreti öderler ve işçilerin birçoğunu devletin geçimine uygun hale getirmek için çalışma saatleri sınırlıdır. Gerçekten kendi emeklilik yatırımlarınızdan bile haberdar olamayacağınız en büyük perakendeciyi, Walton ailesini ve yatırımcılarını desteklememeliyiz.

Eğer önemsediğin buysa, Walmart'ın para kazanma makinesinde hata yapamazsın. Walton'un şimdi Amerika'nın% 50% 'i kadar parası var. Eski Sam şimdi gitti ve ikinci nesil geride kaldı ve üçüncü nesilde vücutlarında yenilikçi bir kemik yok. Klasik Amerikan rüyası. Ve Walmart, düşük ücretli ülkelerde yapılan Walmart'tan ucuza mal almak anlamına gelen "Buy American" adlı klasik pazarlama konusunu yürüttü. Ne de olsa yurtdışındaki açlıktan ölmek üzere olan çocukları düşünün, değil mi? Büyürken açlıktan ölmek üzere olan çocuklar için çok fazla istenmeyen bir yemek yedim. Amazon farklı bir teklif.

Amazon'da Alışveriş Yaparken Gerçekten Kimden Satın Alıyorsunuz?

Amazon'da fazla alışveriş yapmayan çoğu kişi doğrudan Amazon'dan aldığınızı düşünüyor. Ancak, Amazon'daki satışların yarısından fazlası aslında bağımsız satıcılarla yapılıyor. Amazon'u, Amazon'un yönetim olduğu dev bir çevrimiçi alışveriş merkezi olarak düşünün. Tesisleri sağlarlar ve bağımsız satıcılar komisyon şeklinde kira öderler. Bu satıcılardan bazıları büyük operasyonlar, ancak birçoğu sadece dünyanın her yerinden anne ve pop operasyonları.

Online satışlardan hoşlanmadığım şey ise, UPS, FedEx ve postanenin tüm gün aynı mahallede bütün gün mahallelerde koşup gittiğini ve yerel mahallelerde aşırı kansere ve astıma neden olan taşıt atıklarını yaydığıydı. Neden postanenin işi yapmasına izin vermiyorsun? Zaten her gün evime gelmeleri gerekiyor. Nihayetinde UPS ve FedEx uzun süren işlerin çoğunu ve postaneyi kısa süren iş yapmaya başladı. Şimdi Amazon’un UPS ve FedEx’i atladığını ve malları depolardan veya hub'lardan merkezileştirme sınıflandırma tesislerine taşıdığını ve ardından doğrudan müteahhitleri kullanarak doğrudan yerel postanelere teslim ettiğini görüyorum. Amazon, insanların tekliflerini verimli ve ucuz bir şekilde yapmalarını sağlamada özellikle iyidir.

Amazon ayrıca emek uygulamaları için de ateş altında. Amazon hakkındaki bu sabun kutusundan söyleyebileceğim en iyi şey, çalışmak için yoğun bir şirket oldukları. Orada slackers için fazla yer yok. Yoğunluğu olmayan, müşteri merkezli ve çalışanların ve 3'in parti ortaklarının büyük bir şirketin müşterilerini önemsemediği nadir bir ekonomide talepkar bir mükemmellik olduğu için başarılı olmadıklarına inanmıyorum.

Bağımsız müteahhitleri Amazon tarafından yerine getirme sistemi, bir robotun nihayetinde raflardan okuyabilecek ve çekebilecek şekilde paketlenmesini gerektirir. Anlaşılan artık bazı tesislerde koridorları emir alan emirleri yapan robotlar var. Jeff Bezos, bu otomasyon yeniliğine gelince kesinlikle Henry Ford'u bir üst seviyeye çıkardı.

EBmart Treni Kaçırırken Walmart Geç Geçerdi

Öte yandan Walmart oyuna geç kaldı, ancak para ve bilgisayar sistemlerine sahip oldukları için yarışacaklar. Eksik oldukları şey, Amazon ile rekabet ederken her şeyi atma isteğidir. Mağazalardan zorla almayı bıraktıktan ve onlarla devam ettikten sonra çevrimiçi ikinci seviyeye katılacaklar.

Öte yandan EBay orada olabilirdi ama öncülük ettikleri teklif sistemiyle kalarak klasik bir hata yaptılar. İlk başarılarından sonra muhafazakar oldular. Bir Amazon rakip, Half.com satın aldılar ve onu kucaklamak ve genişletmek yerine, asmanın üzerinde çürümesine izin verdiler. Amazon, bir süredir de bir teklif sistemine sahipti, ancak bunu şimdi satın alma modeli için hızlı bir şekilde bıraktı ve sonra hızlı bir şekilde herkesi geçtiler. EBay'ın çoğumuzun bir ihale sistemi ile oynamaya vakti ya da yatkın olmadığının farkına varmadığına hâlâ kızgınım.

Buradaki fark, EBay CEO'su Meg Whitman'dan işe alınmış bir el ve kar isteyen bir sahiplikti ve daha sonra Jeff Bezos karşısında “büyümeyi ve yeniliğe kar etmek isteyen girişimcileri ve“ her şeyi duvara fırlat ”girişimcisiyle karşı karşıya kaldı.

Walmart ve EBay yetişecek mi? Benim tahminim hayır. Şimdi Amazon'u durduran tek şey Bezos'un yaş veya iklim değişikliği, hangisi önce gelirse. Tabii ki her zaman hükümet tekel karşıtı eylem var. Ancak hiçbir ABD yönetimi AT&T ayrılmasından bu yana Sherman Anti Trust yasasını uygulamak için herhangi bir istek göstermediğinden ve yerel Kongre Başkanınızın büyük işletmelerin cebinde büyük olasılıkla derin olduğu gerçeğini göstermediğinden, bu tehdit olası değildir.

Bu EBay hatası, IBM'in bir rag etiketi ekibi tarafından geliştirilen PC'yi görmezden gelmesini sağlamaya çalışan Ft. Lauderdale onları yoldan çıkarmak için. IBM, klasik "muhafazakar" işdi: işleri aynı tutmaya çalışmak, savunma oynamak ve personel arasında uygunluğu zorlamak. PC donanımı geliştirildiğinde kendi işletim sistemlerini yazmak için bile ilgisizdiler. Öyleyse yapabileceğimi söyleyen Bill Gates'in kendisine ayrıcalıklı bir isim verdiler. Bu DOS oldu ve bu IBM'in kendisinden bile daha değerli bir şirket olan Microsoft'un başlangıcıydı. IBM için daha da kötüsü, Gates işletim sistemine bile sahip değildi, bu yüzden dışarı çıkıp 50,000 $ 'a satın almak zorunda kaldı.

Buzdağına doğru mı gidiyoruz?

Bu aynı muhafazakarlığın iklim değişikliğine cevap olarak ortaya çıktığını görüyoruz. ABD şimdi enerji politikasını aynı tutmaya çalışıyor ya da Trump’ın altında gerilerken diğer ülkeler yeni çözümler üretiyor. Birçok Amerikan endüstrisi ve yatırım eliti bunu biliyor, ancak siyasetçileri ve politikacıları şu ana kadar bu kadar para çekmeleri için manipüle etmekten ve başkalarının yenilikçilik ve durgunlukların sonuçları hakkında endişe etmelerine izin veriyor. Bu kapitalist yaklaşım yüzyıllar boyunca işe yaradı, ancak şimdi Carl Marx'ın bir zamanlar düzensiz ve karmaşasız kapitalizm olacağını öngördüğü tekel ve sermaye yoğunlaşmasının taş duvarına karşı.

Hükümetimiz, küresel ısınmaya ya da diğer herhangi bir topluma karşı gerekli yeterli cevabı bulmak için felç olmuş görünüyor. Pek çok kişi için hükümet bozulmuş ve kontrolden çıkmış ve halka tepkisiz görünüyor. Çünkü artık denemiyorlar. Ted Turner günleri yol göster, takip et ya da yoldan çekil Neredeyse her seviyede beceriksizlik, yetersizlik ve sahtekârlık ile yer değiştirdi. Birçoğu, buraya nasıl geldiğimize dair çok sayıda nedene işaret etti. Birçoğu Ronald Reagan'ın seçimine işaret etti. Tutumun ne zaman değiştiğini işaret etmeyi tercih ederim.

Dertlerimizin çoğu, bencilliği yapan ve halkla din ve siyaset gibi halk tarafından asla tartışılmayacak bir şey olmaktan ziyade şeref rozeti yapan "azgın küçük sürtük", Ayn Rand'ın popüler ikinci sınıf romanından izlenebilir. Bütün hayatını Komünistlerin ailesinin servetini mahvettiği hakkında sızlanarak geçirdi. Aşılmamayıp, bizimkine mahvetti.

Noktaları bağlamak zor değil. Ayn Rand'ın felsefesi, 2008 kazasını önlemekten en çok sorumlu olan Fed Reserve Başkanı Alan Greenspan'ı ve Barack Obama'da ilerlemeyi engellemekten kesinlikle Paul Ryan'ı etkiledi. Neredeyse herhangi bir web sitesindeki yorumları, hükümet karşıtı saçmalıkları olmadan tam ekran olarak görüntülemek neredeyse imkansız çünkü diğer tüm yorumlar Ayn Rand'ın nesnelciliği aptallığından kaynaklanıyor gibi görünüyor. Bizimki artık daha iyi hale getirmek yerine tüm hükümeti öldüren bir distopya dünyası.

Artık tüm kötü niyetli bir kişinin yapması gereken çölde tükenmek ve bayrak dikilmek üzere bir çağda yaşıyoruz ve patlaması için bir B-52 göndereceğiz. Soğutucu kafalar geçerli olmazsa, B-52'leri, B-53'leri ve B-54'leri bitene kadar yeterince uzun tutacağız. Liderlerimiz bunu yapmazlar çünkü aptaldırlar veya geleceklerini bilmezler, ancak bu çözümsüzlüğe dokunan herkese büyük paralar öderler. Bütün bu şaşkınlığı bize muhafazakarlık olarak satıyorlar ve satın alıyoruz çünkü muhafazakarlığın kişisel yaşam tarzı kararlarımızda önemli bir yeri var. Ancak bu, yeni duraklar ve yenilikler eklemek için gereken uzun vadeli bir demiryolunu yönetmenin herhangi bir yolu mu?

Bu hikayenin ahlaki, muhafazakarlığın gerçek girişimcileri ve yenilikçileri tavşan deliklerinden aşağı inip kendi kendini imha etmekten alıkoyabileceği yönünde. Muhafazakarlara ihtiyaç var. Ancak, yıldız gözlü yenilikçiler ve düşünürler olmadan hata yapmayın, muhafazakarlar sonunda sadece kendilerini değil, dokundukları her şeyi de mahveder. Bu hem işletmelere hem de hükümetlere uygulanır.

Tarih her ikisine de örneklerle doludur. Sonunda, muhafazakarlar ne başarılı bir şekilde yönetebilir ne de inovasyon yapabilirler. Bazen bir krizde, Winston Churchill gibi ilham verebilirler, ancak kriz olmadan aşırı dikkatli, korku ve aşırı tepki göstererek yanılmak ve yanılmak için kaybolurlar. Sadece varlıklarının doğası.

Yazar Hakkında

JenningsRobert Jennings InnerSelf.com'un eşi Marie T Russell ile ortak yayıncısıdır. InnerSelf, insanların kişisel yaşamlarında, ortak alanların iyiliği için ve gezegenin refahı için eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına izin veren bilgileri paylaşmaya adanmıştır. InnerSelf Magazine, 30 + basım yılında (1984-1995) veya InnerSelf.com olarak çevrimiçi olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.

Creative Commons 3.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 3.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

İlgili Kitaplar

{AmazonWS: searchindex = Kitaplar; anahtar kelimeler = yenilik; maxResults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf'i takip et

facebook-icontwitter-ikonrss-ikon

E-posta ile son alın

{Emailcloak = off}