Tepki Talebinin Önündeki Büyük Engelin Sona Ermesi Gerekiyor
Federal düzenleyiciler doğru olanı yaparsa, Ortabatı'daki elektrik müşterileri yakında şebeke güvenilirliğini ve temiz enerjiyi artırırken para kazanabilirler. Bu yılın başlarında, Federal Enerji Düzenleme Komisyonu (FERC) fikri havada uçuştu “talep yanıtı” için pazarlar açmak. Bugün, çoğunlukla Ortabatı'da bulunan birçok eyalet, elektrik müşterilerinin, üçüncü taraf "toplayıcılar" olarak bilinenler aracılığıyla FERC tarafından düzenlenen bölgesel enerji piyasalarına doğrudan talep yanıtı sağlamasını yasaklıyor. Bu yasaklar enerji maliyetlerini yükseltiyor, yenilenebilir enerji entegrasyonuna engel teşkil ediyor ve kirli elektrik santrallerine olan bağımlılığı artırıyor. Bu nedenlerle, Sürdürülebilir FERC Projesi ve diğer kamu yararına çalışan kuruluşlar kaldırmayı desteklemek Bu engellerin en kısa sürede
Talep yanıtı, FERC tarafından düzenlenen pazarlarda en iyi sonucu verir
Talep yanıtı veya DR, tipik olarak elektrik şebekesi kapasite sınırlarına yaklaştığında (ve fiyatlar genellikle en yüksek olduğunda) meydana gelen, güç tüketiminde gönüllü müşteri azalmalarını ifade eder. DR, çatı üstü güneş enerjisi, elektrikli araçlar, ısı pompaları ve diğer müşteri kontrollü ekipman ve eylemleri de içeren, giderek daha popüler hale gelen “dağıtılmış enerji kaynakları” veya DER'lerin bir sınıfıdır. DER'ler, tek bir amacı olan büyük enerji santralleriyle çelişir - elektrik üretmek.
Nispeten kaba bir talep tepkisi biçimi bu yıl Kaliforniya ve New York'ta periyodik olarak meydana geliyor. Olağanüstü sıcak hava, alacakaranlıkta güneş enerjisinin günlük olarak düşmesiyle birleştiğinde, kamu hizmetlerini ve devleti, müşterilerden tipik olarak daha az klima kullanarak veya elektrikli araba şarjından kaçınarak yüksek talep dönemlerinde enerji tüketimini azaltmalarını istemeye teşvik etti.
Ancak elektrik şebekemizi çalışır durumda tutmaları istendiğinde enerji tasarrufu yapan insanlara güvenmemeliyiz. Daha iyi bir yol, sizin ve benim gibi müşterilerin FERC tarafından düzenlenen enerji piyasalarında talep yanıt taahhütlerimizi satmasına izin vermektir. DR, şebeke operatörü PJM'nin stresli pik talep zamanlarında enerji tüketimi seviyesini kontrol etmeye yardımcı olmak için yoğun bir şekilde talep yanıtına güvendiği Orta Atlantik bölgesinde bu şekilde yıllardır başarıyla kullanılmaktadır.
Örneğin, Ekim 2019'da PJM, aşırı sıcaklık olayı sırasında 700 megavattan fazla talep yanıtı dağıttı. Talep yanıtı şu anda PJM'nin toplam güç kaynağının (5.5 MW) %9,500'ini oluşturuyor ve bunların yaklaşık üçte ikisi yarım saatten daha kısa sürede yanıt verebiliyor. Bu DR, sözleşmeler ve taahhütlerle desteklendiğinden, şebeke planlayıcıları buna güvenebilir ve daha az enerji santrali kurarak paradan tasarruf edebilir. PJM'deki talep yanıtı, şebekenin işleyişine ince ayar yapılmasına yardımcı olmak için şebeke güvenilirliği hizmetleri de sağlar.
Toplayıcılar, talep yanıtının değerini en üst düzeye çıkarır
DR'nin PJM'de bu kadar etkili olmasının bir nedeni, talep yanıtının ticari "toplayıcılarının" bulunmasıdır. Bu şirketler, elektrik müşterileri ile PJM gibi FERC tarafından düzenlenen bölgesel enerji piyasaları arasındaki önemli bağlantıdır. Toplayıcılar, PJM piyasalarına güç satmanın (veya bu durumda talep yanıtının) tüm yükümlülüklerini ve sorumluluklarını üstlenirler, sizin ve benim ve diğer birçok küçük elektrik müşterisinin yasal olarak yerine getiremeyeceği (ve muhtemelen yapmak istemeyeceği) yükümlülükler yapabilsek bile). Binlerce bireysel müşteri adına büyük finansal taahhütler, karmaşık piyasa arayüz yazılımı, kapsamlı sistem izleme yetenekleri ve diğer yükümlülüklerle ilgilenirler.
Geleceğin elektrikli dünyasında, enerji hizmetlerinin toplayıcıları, milyonlarca evin, binanın, arabanın ve diğer şebekeye bağlı kaynakların gücünden yararlanmak için hayati önem taşıyacak. İster bağımsız ister kamu hizmetleri aracılığıyla çalışıyor olsun, toplayıcılar, müşterinin sahip olduğu kaynakları toplamak ve yönetmek için gerekli ölçek ekonomilerine sahiptir.
FERC bunu biliyor çünkü son birkaç yılda enerji piyasalarını dağıtılmış enerji kaynaklarına açtı. 2018'de elektrik depolama ve en son olarak 2020'deki diğer DER'lerin çoğu. Bu kurallar DER'lerin bir araya getirilmesine izin verirken, FERC, talep yanıtına özgü modası geçmiş on yıllık bir muafiyetin yerinde kalmasına izin verdi. Özetle, bu kural devletlerin talep yanıtının toplanmasını yasaklamasına izin verir, bunun yerine kamu hizmetlerine DR üzerinde tam kontrol sağlar.
FERC'in devletlerin talep yanıt toplayıcılarını yasaklamasına izin veren kuralı, şebekeyi dönüştüren ve tüketicileri güçlendiren birçok teknolojik değişiklikten önce gelen önceki FERC siparişlerinin son kalıntısıdır. Şu anda, 14 eyalet, toplayıcılar üzerindeki bu FERC onaylı yasağı ve ayrıca çoğunlukla Ortabatı'da bulunan bilinmeyen sayıda başka düzenleyici makamı benimsemiştir.
Devletlerin endişeleri yersiz
Devletler neden talep yanıtı toplayıcılarını yasaklamak istiyor? 'Resmi' nedenler kontrol edilmez. Devletler ve onların düzenlenmiş kamu hizmetleri, toplayıcıların müşteri elektrik talebinin tahmin edilebilir hizmet tahminlerine müdahale edeceğinden endişe ediyor. (Bu, bir dereceye kadar perakende elektrik rekabetinden yararlanan ve çoğu kuruluşun artık elektrik santraline sahip olmadığı PJM'deki eyaletlerin çoğunda daha az endişe vericidir.) Bu konuyla ilgili FERC'e yaptığımız yorumlarda açıkladığımız gibi, bu endişe ' t gerçekten su tutun. Kamu hizmetleri şirketleri, örneğin çatıdaki güneş/net ölçümünün etkileri, enerji verimliliği, enerji santrali yakıt maliyetleri, ekonomik büyüme, hava durumu ve teknoloji gibi pek çok cephede birden fazla belirsizliği planlamada uzmandır.
Bazı eyaletler ayrıca toplayıcıları düzenlemenin onlar için zor olacağından endişe ediyor. Kolay yanıt, düzenlemenin devlet komisyonlarının amacının özü olduğudur ve yeni programlar veya politikalar, yalnızca ek standartlar ve gözetim oluşturulmasını gerektirdiği için reddedilmemelidir.
Başka bir endişe, fayda karları olabilir. Talep yanıtından önce, kamu hizmetleri, her yıl en yüksek güç talebi günlerinden sadece birkaçında çalışan "en yüksek santraller" kurdu. Ortabatı'daki ve başka yerlerdeki birçok kamu hizmeti şirketi yatırımlarından garantili bir getiri elde ettiğinden, sizin ve benim nezaketen, ellerinden geldiğince çok sayıda pahalı enerji santrali inşa etmekten hoşlanıyorlar. Talep tepkisi, bu büyük yatırımların bazılarını daha düşük maliyetli enerji tasarrufuyla değiştirmekle tehdit ediyor, bu nedenle kamu hizmetlerinin düzenleyicilerini bunun üzerindeki tekellerini korumaya ikna etmeye çalışması şaşırtıcı değil.
Ancak komisyonlar, satış kaybından kaynaklanan herhangi bir meşru oran etkisi üzerinde çalışabilir - bu tür oran belirleme, sonuçta Ortabatı'nın çoğunda enerji düzenleyicilerinin temel amacıdır. Devlet düzenleyicilerinin daha geniş kamu yararı endişesi, kamu hizmetlerinin, talep tepkisinin kamu hizmeti satışları üzerindeki etkileri de dahil olmak üzere tüm faktörleri göz önünde bulundurarak ihtiyatlı bir şekilde yatırım yapmasını sağlamak olmalıdır.
Bu arada, Ortabatı'daki kamu hizmeti destekli talep tepkisi, son on yılda neredeyse hiç büyümedi - bu, kamu hizmetlerinin elektrik santralleriyle rekabet edebildiği için yine şaşırtıcı değil. Öte yandan toplayıcılar, otomasyon ve kontrol teknolojisinin kaynağı yönetmeyi her zamankinden daha kolay hale getirdiği bir zamanda talep yanıtını artırmak için güçlü bir iş nedenine sahiptir.
Gelişmiş, uygun maliyetli talep yanıtının faydaları çoktur - güç ve oranların fiyatını düşürmekten, büyük yeni enerji santrallerinin inşasından kaçınmaya, aşırı hava koşullarında şebeke direncini güçlendirmeye ve yüksek teknolojiyi entegre etmek için yanıt verme ve sistem esnekliğini artırmaya kadar. şebekeye rüzgar ve güneş yenilenebilir enerji kaynakları seviyeleri. Ancak, devre dışı bırakma durumlarının karışık teşvikleri göz önüne alındığında, DR'nin tam potansiyelini ortaya çıkarmak için çok az şansı vardır. DR'nin açık ve iyi belgelenmiş faydaları ve FERC'nin toptan talep yanıtını düzenleme konusundaki net yasal yetkisi göz önüne alındığında, devletlerin toplayıcıları yasaklamaya devam etmeleri için sağlam bir politika nedeni yoktur.
FERC, pazarlarını müşteriler, temiz enerji ve şebeke güvenilirliği ve esnekliği için iyi olacak talep yanıtı toplayıcılarına açmak için hareket etmelidir.
Yazar hakkında
İlgili Kitaplar
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut
İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi
Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut
Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.
Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
Bu makalenin aslı ortaya çıktı Yeryüzünde
