Yeni petrol ve gaz leasinglerinin sınırlandırılması kanuna uygun ve gereklidir.

Amerika Birleşik Devletleri genelinde ve kıyı şeridimizde, İçişleri Bakanlığı (DOI) ve alt kurumları, 450 milyon dönüm arazi ve 2.5 milyar dönüm deniz dibi. Bu manzaralar ve okyanus suları, doğada rekreasyonel, bilimsel veya endüstriyel sayısız insan çabasını destekler. Ayrıca benzersiz ve değerli ekosistemleri desteklerler. Ve bu manzaralar ve okyanus suları gibi, kullanımları ve kullanışlılıkları da zamanla gelişti. Bir zamanlar bollukları ve alanları açısından sonsuz gibi görünseler de, kalkınma, çıkarma ve küresel ısınmanın baskıları bu geniş alanları büyük ölçüde değiştirirken, topluma şimdi ve gelecekte fayda sağlama yollarını da değiştirdi.

Ancak bu karar şu soruyu akla getiriyor: kamu arazileri sadece endüstrinin oyuncağı mı?

Kesinlikle öyle değiller ve bu karar bu gerçeği değiştiremez.

Kamu arazileri ve suları herkesin yararına yönetilir ve çevresel ve ekonomik kaygıları dengelemek için en uygun şekilde yönetilmelidir. Arazi yöneticileri, arazinin belirli bir kullanımını diğerlerinin üzerine koymayan çok kullanımlı bir yetkiyi yerine getirmekle ve onları bugün yararlanılabilecek kaynakların gelecek nesiller için de mevcut olmasını sağlamakla görevlendirmekle görevlendirilmiştir. Ayrıca bu alanların çevre kalitesini korumasını ve geliştirmesini şart koşuyor ve bunlar üzerinde yürütülen faaliyetlerin gelecek nesiller için yararlılıklarını bozmamasını sağlıyorlar. Aynı şekilde, açık deniz petrol ve gaz sondajını düzenleyen kurumlar deniz, kıyı ve insan ortamlarının korunmasını sağlamalı ve kontrolsüz çıkarmayı önceliklendiremez.

Yeni petrol ve gaz kiralamasını sınırlamak, kamu arazisi yasalarımızda yer alan temel yönetim yetkileriyle uyumlu bariz bir karardır. Aynı zamanda, geniş alanlarda petrol ve gaz kiralamalarını geçersiz kılan çok sayıda yasal karara yol açan geçmişteki yönetim başarısızlıklarının çoğunu ele alan bir eylemdir.

Bu karar endüstri için mutlak bir karmaşa yaratacak

Petrol ve gaz endüstrisinin konuşan kafalarının bu karar hakkında aylarca öteceğinden şüphe yok. Ancak Biden yönetiminin ilk etapta petrol ve gaz kiralamayı neden durdurduğunu hatırlamaları gerekir. Fosil yakıt geliştirme için kamu arazilerini kiralamak için kullanılan sistem, kırık. Ve sadece bu şekilde kırılmaz teknik reformlar düzeltebilir. Kısmen kırıldı çünkü yeni alanlar açmak petrol ve gaz gelişimine yüzde 100 karşı çıkmak, bilimin bize her zamanki gibi işlerin getireceği iklim değişikliğinin feci etkilerinden kaçınmak için gerekli olduğunu söylediklerine yüzde XNUMX karşı çıkıyor.

Bu, petrol ve gaz kiralamalarını ve diğer kalkınma planlarını geçersiz kılan çok sayıda mahkeme kararında açıkça görülmektedir. en son karar Wyoming ve Montana'ya yayılmış 400,000 dönümlük arazideki tüm yeni sondajları askıya aldı. Bu kararın temel dayanağı, kamu arazilerinde aşırı derecede petrol ve gaz sömürüsünün neden olduğu yaban hayatı habitatının bozulmasının boyutu ve birçoğunda daha fazla kiralamanın çok sayıda türü yakın tehlikeye atabileceği gerçeğiydi. Benzer şekilde, yakın zamanda yapılan bir Dokuzuncu Devrede iktidar, bu mahkeme, büyük bir Arktik sondaj projesi için onayları geçersiz kıldı, çünkü ajans artan fosil yakıt tüketiminin etkilerini analiz edemedi ve korunan türler üzerindeki etkileri önledi. Diğer kalkınma baskıları ve iklim değişikliği, yalnızca bu gerçeği açıklığa kavuşturarak, yalnızca gelecekteki fosil yakıt üretimini sınırlamak için değil, aynı zamanda kritik kara ve açık deniz ekosistemleri üzerinde daha fazla gereksiz etkiden kaçınmak için fosil yakıt kiralamasının mümkün olduğunca çabuk sona ermesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. .

Kamu arazilerinin ve sularının kiralanıp kiralanmaması kararı DOI'ye aittir.

Biden yönetiminin leasing moratoryumunu sona erdiren karardan bağımsız olarak, petrol ve gaz leasingini düzenleyen yasalar, karar verme yetkisini DOI'ye devrediyor. Diğer kullanımlarla çok sayıda çatışmanın olduğu, kültürel açıdan önemli alanların zarar görebileceği, türlerin hayatta kalmasının baltalanacağı yerlerde - tüm bunlar, endüstri tarafından kiralama için aday gösterilen alanların aslında kiralanmaması gerektiğini belirleyen DOI'ye yol açmıştır. . 

İklim krizini ve yükselen sera gazlarını, kiralama tekliflerini durduran diğer çevresel çatışmalardan farklı kılan nedir? Hiçbir şey değil. Gerçekten de, rasyonel bir dünyada, iklim değişikliği hiçbir yerde yeni petrol ve gaz kaynakları açmamak için en iyi tek nedeni sağlar. Halihazırda dünya çapında geliştirilmekte olan petrol ve gaz rezervlerinin hızla azalan karbon bütçemizi aşan emisyonlar. Yeni kiralama bu sorunu daha da büyütüyor ve artan maliyetler Orman yangını, kuraklık ve tehlikeli fırtınalar gibi büyük felaketlerin artan yaygınlığı nedeniyle iklim değişikliğinin her yıl toplumu etkilediğini.

Kiralamayı bitirmenin iklimle ilgili olduğunu söylediğimizde, emisyonlardan çok daha fazlasını konuşuyoruz

Evet, federal kamu arazilerinde fosil yakıt üretimi neredeyse Amerika Birleşik Devletleri'nin yıllık sera gazının yüzde 25'i emisyonlar. Bu iyi belgelenmiştir. Ancak politika uzmanları, iklim değişikliğini ele almak için önemli bir politika olarak yeni federal petrol ve gaz kiralamayı sona erdirmeye işaret ettiğinde, emisyonları azaltmanın ötesine bakıyorlar.

Bunun nedeni, ekonomik olarak fosil yakıtlara bağlı kalan işçiler, topluluklar ve devletler üzerinde sayısız baskı oluşturan bir enerji geçişinin ortasında olmamızdır. Kiralamaya yeni alanlar açmak ve toplulukların fosil kaynaklara olan ekonomik bağımlılığını uzatmak için canla başla mücadele etmek, onlara yalnızca uzun vadede (hatta belki kısa vadede) zarar verecektir. Renkli topluluklar ve düşük gelirli topluluklar, hava ve su kirliliği de dahil olmak üzere fosil yakıt geliştirmeyle birlikte gelen adaletsizliklerden zaten rahatsızlar ve daha fazla kiralama bu eğilimi sürdürecek. Dahası, fosil yakıtlara en çok bağımlı olan devletler, vatandaşlarına zarar veren ve ekonomilerini istikrarsızlaştıran sonu gelmez patlama ve çöküş ekonomik döngülerine maruz kaldı.

Kiralamayı duraklatmak, kiralamayı sonlandırmak, kiralamayı büyük ölçüde sınırlamak – eylemi siz adlandırın – yalnızca reformlar için değil, aynı zamanda kamu arazisi kullanım paradigmamızı değiştirmek için de alan yaratır. yeni işler yaratmak. Bu topraklar, iklim değişikliğiyle mücadelemizde olumlu bir rol oynarken aynı zamanda güçlü ekonomik itici güçler olmaya devam edebilir. Uygun alanları kullanmaya başlamak için Kongre tarafından onaylanan girişimler yenilenebilir enerji üretimiörneğin, sadece enerji geçişini hızlandırmakla kalmayacak, aynı zamanda yeni gelir kaynakları ve yerel ekonomilere istihdam. Bu arada, peyzaj ve ekosistem restorasyonu daha fazla iş yaratabilir ve kamu arazilerimizin karbon depolama kapasitesini büyük ölçüde iyileştirebilir ve onları büyük bir sera gazı kaynağından büyük bir yutağa kaydırabilir. Petrol ve gaz kiralama ve sondaj için devam eden tercih, bunların hiçbirini sağlamaz.

Yazar hakkında

Josh Axelrod, kamu arazilerinin korunması ve muhafazası, kamu arazilerinde yenilenebilir enerji yerleşimi, kamu arazilerinde petrol ve gaz gelişiminin sınırlandırılması, enerji iletimi ve iklim politikası gibi konulara odaklanmaktadır. 2013 yılında NRDC'ye katılmasından bu yana, Axelrod ayrıca petrol sızıntısına müdahale ve hazırlık, orman yönetimi, orman ürünleri üretimi, orman karbon dinamikleri, Alberta'nın katranlı kumlarında fosil yakıt üretimi, Kuzey Amerika fosil yakıt taşımacılığı, ham petrolle ilişkili sağlık etkileri, ve Arktik kaynak geliştirme. Middlebury College'dan lisans derecesine ve American University'nin Washington College of Law'dan JD derecesine sahiptir. Washington, DC'de yaşıyor

Lauren Kubiak, okyanusun üçte ikisi olan ve ulusal yetki alanının dışında kalan açık denizlerin biyolojik çeşitliliğinin ve ekosistemlerinin yönetimi ve korunması üzerinde çalışıyor. Ayrıca, NRDC'nin Enerji ve Ulaştırma programında bir enerji politikası analisti olarak önceki deneyiminden yararlanarak, açık deniz enerji gelişiminin çevresel etkilerini en aza indirmek için çalışmaktadır. Kubiak, lisans ve yüksek lisans derecelerini Stanford Üniversitesi'nden dünya sistemleri alanında aldı. New York'ta yaşıyor.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Bu makale ilk olarak OnEarth'te yayınlandı