Lütfen YouTube kanalımıza abone olun bu bağlantıyı kullanarak.

Bu makalede

  • Neden dayanıklılığın her zaman iyi bir şey olduğunu varsayıyoruz?
  • Dayanıklılık, toplumsal eşitsizliği meşrulaştırmak için nasıl kullanıldı?
  • Peki ya geleneksel yollara direnmek aslında bir dayanıklılık biçimiyse?
  • Güvenli-Belirsizlik modeli gençlik adaletini nasıl yeniden şekillendirebilir?
  • Dayanıklılık neden giderek sistemik bir sorun olmaktan çıkıp bireysel bir sorumluluk olarak görülüyor?

Gençler Gücü Nasıl Direniyor ve Yeniden Tanımlıyor

Robert Jennings tarafından, InnerSelf.com

Yıllardır dayanıklılık bir erdem olarak çerçevelendi; mücadele eden bireyleri başarı hikayelerine dönüştüren bir şey. Peki ama kime göre başarı? Gerçek şu ki, bugün birçok genç artık bu kurallara göre oynamıyor. Kendi kendine yetme fantezisini benimsemek yerine, onu tamamen reddediyorlar. Aynı sömürücü sistemlere "geri dönmüyorlar"; ilk etapta katılmayı reddediyorlar.

Gig ekonomisini ele alalım. Politikacılar, güvencesiz, düşük ücretli işlere uyum sağlayan genç işçilerin "dayanıklılığını" övmeyi severler. Peki ya sömürücü emekte bulunmayı reddetmek gerçek dayanıklılıksa? Ya öğrencileri borç batağındaki geleceklere yönlendiren bir eğitim sistemini reddetmek aslında mantıksal bir yanıtsa, bir başarısızlık değilse?

Gençlerin neden "başarılı" olmadığını sormak yerine, belki de başarının neden bu kadar çok insanı geride bırakan bir sistem tarafından tanımlandığını sormalıyız.

Dayanıklılık Nasıl Neoliberal Bir Bahaneye Dönüştü

Açık olalım: Dayanıklılık gasp edildi. Hükümetlerin sosyal programları azaltmasının, şirketlerin işçi korumalarından kaçınmasının ve politika yapıcıların eşitsizliği meşrulaştırmasının en sevdiği bahanesi haline geldi. "Sadece dayanıklı ol" aslında sadece "kendin hallet" anlamına gelen bir kod.


kendi kendine abone olma grafiği


Değişim talep etmek yerine, yük bireylerin üzerine bindiriliyor. Karşılanamayan sağlık hizmeti? Daha çok çalışın. Ezici öğrenci borcu? Yan iş bulun. İş güvenceniz yok mu? Uyum sağlayın. Tüm anlatı, hiç kimsenin gerçek sorunu sorgulamamasını sağlamak üzerine kurulu: İnsanlar neden ilk etapta dirençli olmak zorunda?

Neoliberalizmin kirli sırrı budur: toplumsal sorunları kişisel başarısızlıklara dönüştürmek. Eğer mücadele ediyorsanız, bunun nedeni sistemin bozuk olması değil; yeterince dayanıklı olmamanızdır. Ve bu zihniyet kamu politikasını etkilediğinde, daha az güvenlik ağı, daha az işçi koruması ve kurumlar yerine bireylere yöneltilen daha fazla suçlama anlamına gelir.

'Breaking Good'un Paradoksu

"İyiliği bozma" fikri, risk altındaki gençlerin hayatlarını çok belirli bir şekilde, dar bir başarı tanımına uyarak değiştirmeleri gerektiği varsayımına dayanır. Peki ya dayanıklılık her zaman toplumun beklediği şeyi yapmak anlamına gelmiyorsa? Ya okulu asmak, otoriteye direnmek veya hatta sömürü yerine işsizliği seçmek aslında rasyonel bir hayatta kalma stratejisiyse?

Çalışmalar, marjinalize olmuş gençlerin genellikle geleneksel yolları, onları uygulanabilir görmedikleri için reddettiğini göstermiştir. Neden sizin için asla inşa edilmemiş bir sisteme yatırım yapıyorsunuz? Neden ilk etapta zorluğu yaratan aynı koşullara "geri dönüyorsunuz"?

Bu tembellik değil. Bu hırs eksikliği değil. Bu bir tür kendini koruma. Ve gençler kendilerini başarısızlığa uğratan kurumlardan vazgeçtiklerinde, geleneksel bilgeliğe meydan okuyan bir şekilde dayanıklılık gösteriyorlar.

Dayanıklılığa Devrimci Bir Yaklaşım

Dayanıklılık bir şey ifade edecekse, yeniden tanımlanması gerekir. Kavramı devreye girer güvenli-belirsizlikDayanıklılık oluşturmada katı, yukarıdan aşağıya yaklaşımlara meydan okuyan bir model.

Sistemsel teorisyen Barry Mason tarafından geliştirilen güvenli belirsizlik, katı, önceden belirlenmiş çözümleri zorlamak yerine, gençlerin belirsizlikle korkmadan baş edebilecekleri bir alan yaratma fikridir. Onları işe yaramayan yollara zorlamak yerine, bu model dayanıklılığın birçok biçimde geldiğini kabul eder; bazen reddetme, direnç ve alışılmışın dışında seçimler yoluyla.

Örneğin, direnişi bir başarısızlık olarak ele almak yerine, adaletsiz bir sisteme karşı geçerli bir yanıt olarak görülmelidir. Genç bir kişi sömürücü bir işi reddederse, bu onun dirençten yoksun olduğu anlamına gelmez; kendi baskılarına katılmayı reddettiği anlamına gelir.

Silahlandırılmış Bir Kavram Olarak Dayanıklılık

Dayanıklılık, toplumsal bir kontrol mekanizmasına dönüştürüldü. Hükümetlerin vatandaşlarını yüzüstü bırakmalarına izin veren politikaları meşrulaştırmak için kullanılıyor. Sorumluluğu eşitsizlikten en çok zarar gören insanlara yüklemenin kolay bir yolu.

Bunu afet müdahalesinde görüyoruz - kasırga mağdurlarının "kendilerini toparlamalarını" beklemek. Bunu eğitimde görüyoruz - borç içinde boğulan öğrencilere "uyum sağlamalarını" söylemek. Bunu ruh sağlığında görüyoruz - bireyleri toksik bir toplumda mücadele ettikleri için utandırmak. Hepsi aynı taktik: kurbanı suçlamak, sistemi aklamak.

Ancak gerçek şu ki gerçek dayanıklılık bireyleri daha güçlü kılmakla ilgili değildir. İnsanların sadece hayatta kalmak için dayanıklı olmalarına gerek olmadığı bir toplum yaratmakla ilgilidir.

Adil Bir Toplum İçin Dayanıklılığı Yeniden Düşünmek

Dayanıklılığı bir moda sözcük olarak ele almayı bırakıp, ilk etapta neden talep ettiğimizi sorgulamaya başlamanın zamanı geldi. Neden gençlerin zorlukların üstesinden gelmesini kutluyoruz, zorlukları ortadan kaldırmak yerine? Neden zorluklar karşısında zafer kazanma hikayelerini putlaştırıyoruz, daha az insanın zorluklarla karşılaşmasını sağlamak için çalışıyoruz?

Gerçek dayanıklılık, bireyleri daha güçlü hale getirmekle ilgili değildir, böylece bozuk bir sisteme dayanabilirler. Sistemi daha iyi hale getirmekle ilgilidir, böylece insanlar buna hiç katlanmak zorunda kalmazlar. Ve yapmamız gereken konuşma budur.

Yazar Hakkında

JenningsRobert Jennings InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Bu platform bireyleri güçlendirmeye ve daha bağlantılı, eşitlikçi bir dünya yaratmaya adanmıştır. ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nda görev yapmış bir gazi olan Robert, emlak ve inşaat sektöründe çalışmaktan eşi Marie T. Russell ile birlikte InnerSelf.com'u kurmaya kadar çeşitli yaşam deneyimlerinden yararlanarak hayatın zorluklarına pratik, gerçekçi bir bakış açısı getiriyor. 1996'da kurulan InnerSelf.com, insanların kendileri ve gezegen için bilinçli, anlamlı seçimler yapmalarına yardımcı olmak için içgörüler paylaşıyor. 30 yıldan fazla bir süre sonra InnerSelf, netlik ve güçlenmeye ilham vermeye devam ediyor.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

kırılma

İlgili Kitaplar:

Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu

James Clear tarafından

Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri

kaydeden Gretchen Rubin

Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü

yazan Adam Grant

Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden

ile Bessel van der Kolk

Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler

kaydeden Morgan Housel

Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Makale Özeti

Dayanıklılık, sistemsel başarısızlıkları meşrulaştırmak için silah olarak kullanıldı ve yükü kurumlar yerine bireylere yükledi. Günümüz gençleri, körü körüne uyum sağlamak yerine reddetmeyi, meydan okumayı ve alternatif hayatta kalma stratejilerini seçerek bu benimsenmiş dayanıklılık versiyonuna direniyor. Güvenli belirsizlik modeli, direnci de içeren tüm biçimleriyle dayanıklılığı kabul eden yeni bir yol sunuyor. Soru şu: Gerçek sorunun dayanıklılık eksikliği değil, ilk etapta buna ihtiyaç duyulması olduğunu kabul etmeye hazır mıyız?

#DayanıklılıkEfsaneleri #GençlikDirenişi #BreakingGood #NeoliberalDayanıklılık #SistemikEşitsizlik #İsyankarDayanıklılık #GizliGüç #GençlikGücü