Kanada taraftarları, Katar'da düzenlenen 2022 FIFA Dünya Kupası sırasında Kanada futbol takımını alkışlıyor. Paylaşılan ulusal kimlik, oyuncuların taraftarlardan daha fazla destek almasına yol açabilir. KANADA BASIN / Nathan DenetteAires. Ortak milliyet bir faktör olsa da, çoğu taraftar genellikle oyuncuları kulüp takımları açısından düşünür. (AP Fotoğrafı/Mario De Fina)
18 Aralık 2022'de, Arjantin, Fransa'yı yendi bazılarının dediği şeydeki cezalardan sonra gelmiş geçmiş en büyük dünya kupası finali. Seleção Canarinho, Atlas Lions ve diğer 30 takım Katar'daki turnuvada mücadele ederken, bir ay boyunca Brezilya'dan Fas'a futbol taraftarlarının dikkati milli takımlarına çevrildi.
Büyük yerel ligler maçlara devam ederken artık taraftarların odağı Real Madrid, Chelsea, AC Milan ve diğer kulüplere dönüyor. Arjantin'in kahramanı Lionel Messi ve Fransa'nın süper yıldızı Kylian Mbappé, daha birkaç hafta önce Katar'da sahada rakip oldular, şimdi Paris Saint-Germain'deki takım arkadaşları olarak tanıdık rollerine geri döndüler.
Futbolcular profesyonel bir kulüp için yarışırlar ama aynı zamanda farklı, bazen rakip ülkelerden de gelirler. Bu ikilik, sosyal bilimcileri onlarca yıldır meşgul eden bir soruyu incelemek için doğal bir laboratuvar sağlar: Grup üyeliklerimiz davranışlarımızı nasıl etkiler? Biz yeni yayınlanan araştırma 400,000 ülkeden 35'den fazla futbol taraftarının grup kimliğinin davranışları üzerindeki etkisi üzerine yapılan bir araştırmadan.
Ulusal kimliğin taraftarlardan daha fazla grup içi desteğe yol açtığını ancak takım kimliğinin hiçbir etkisinin olmadığını bulduk. Ve futbol taraftarları, destekledikleri kulüpten ayrılan oyunculara daha az destek veriyor.
Biz Onlara Karşı
Sosyal Kimlik Teorisi grup üyeliğinin bize bir aidiyet duygusu sağladığını ve benlik saygısını artırdığını savunur. İnsanları grup üyeliklerine göre kategorize etme eğilimindeyiz, dünyayı "Biz" ve "Onlar" olarak ayırıyoruz. Sıklıkla aynı sosyal grubumuza ait bireyleri kayırırız ve grup dışındakilere karşı ayrımcılık yaparız.
Bu davranışı incelemek zordur. Deneyler, etkileri izole etmenin bir yolunu sunar, ancak laboratuvar çalışmaları genellikle oldukça yapaydır ve gerçek dünyada geçen deneyler, katılımcıların çok az bilgiye dayanarak kararlar vermesini gerektirir. Bu faktörler, bulguların ne kadar genelleştirilebileceğini sınırlar.
Bu zorlukların üstesinden gelmek için popüler bir futbol uygulamasıyla ortaklık kurduk. Forza Futbolu karar vermede sosyal kimliklerin rolünü inceleyen bir deney tasarlamak. Deney, Forza'nın dünyanın en iyi futbolcusunu belirlemek için yaptığı yıllık anket sırasında gerçekleştirildi.
Kullanıcıların 2018 anketinde oy pusulasında gördüğü bilgileri, oyuncuların milliyetini, profesyonel kulüplerini veya yalnızca adlarını ve fotoğraflarını içerecek şekilde rastgele değiştirdik. Forza kullanıcıları bu üç oy pusulasından birini gördü ve en iyi olduğunu düşündükleri oyuncuya tıkladı.
Anketteki 10 oyuncu 10 farklı kulüpte forma giydi ve 10 farklı ülkeden geldi. Sonrasında 2018 sezonunda rekor kıran, Liverpool'dan Mohamed Salah'ın anketi kazanması sürpriz olmadı.
E-posta ile son alın
Ortak milliyet bir faktör
Kullanıcıların milliyetlerinin yanı sıra favori kulüplerini de biliyorduk. Bu, bir oyuncu kendi sosyal grubuna ait veya bir grup dışı olarak sunulduğunda bireylerin nasıl oy kullandığını test etmemizi sağladı.
Örneğin, Belçikalı bir Manchester United taraftarına Kevin de Bruyne Belçikalı, ortak bir kimlik oluşturuyoruz. Ama de Bruyne'nin rakip kulüp Manchester City'de oynadığı aynı kişiyi gösterirsek, paylaşılmayan bir kimlik yaratırız.
Ulusal kimliğe dayalı grup içi kayırmacılığın güçlü kanıtlarını bulduk. İsimlerine ve fotoğraflarına ek olarak oyuncuların milliyetlerini sunmak, milliyetin olmadığı duruma kıyasla grup içi oylamayı yüzde 3.6 artırdı.
Öte yandan, bir oyuncunun profesyonel kulübü hakkında bilgi vermek, oy verme davranışını değiştirmedi. Başka bir deyişle, bir kişinin aynı milletten olan bir oyuncuya oy verme olasılığı daha yüksekti. Bir oyuncuyla kulübü paylaşan bir taraftarın oylama üzerinde hiçbir etkisi olmadı.
Örneğin, Cristiano Ronaldo'nun Portekizli olduğunu gören Portekizli bir kullanıcının ona oy verme olasılığı, yalnızca adlar ve fotoğraflarla dolu bir oy pusulası gören Portekizli bir kullanıcıya göre çok daha yüksekti.
Paylaşılan kulüp ve ulusal kimliğin farklı etkisi, kısmen her bir kimliğin öne çıkmasından kaynaklanmaktadır. Futbol taraftarları genellikle oyuncuları milli takımları açısından değil, kulüp takımları açısından düşünürler. Sonuç olarak, ulusal kimliğin öne çıkmasında kulüp üyeliğinden daha etkili oldu.
Taraftarların tuttukları takımla ve milliyetleriyle ne kadar güçlü bir şekilde özdeşleştiklerini de ölçtük. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, uyruğun oy verme üzerindeki etkisi, bu kimliğin kendileri için daha önemli olduğu kişiler arasında en fazla olduğu ortaya çıktı.
Lehte oylama ve aleyhte oylama
İnsanlar sadece kendi gruplarına oy vermekle kalmadılar, grup dışındaki adaylara da oy verdiler. Profesyonel futbolcular bazen transferlerde takım değiştirirler.
Bu, bireylerin aktif olarak grup dışı bir aday olarak gördükleri birine karşı oy kullanma fikrinin harika bir testini oluşturur.
Örneğin, 2017'de Mohamed Salah şu anki kulübüne taşındı, Liverpool, İtalyan takımı AS Roma'dan. Bu, Roman taraftarlar için Salah'ın grup içi olmasına rağmen artık grup dışı olduğu anlamına geliyor.
Eski bir grup içi üyenin artık grup dışı (farklı bir takımda) olduğu gerçeğini vurgulayan bir oy pusulası sunulduğunda, kullanıcıların oyuncuya oy verme olasılığı önemli ölçüde azaldı.
Bu taraftarlar için takım bilgisi vermek, grup dışı bir oyuncuya oy vermede yüzde 6.1'lik bir düşüşe neden oldu.
Spor, oyun alanının ötesinde önemlidir
Siyaset bilimcilerden oluşan bir ekip tarafından yapılan son araştırma, Salah gibi yıldız oyuncuların olduğunu gösterdi. önyargıyı azaltabilir. Salah'ın varlığı nedeniyle Liverpool bölgesinde İslamofobinin azaldığını gördüler.
Peki Salah gol atmayı bıraktığında veya takım değiştirdiğinde ne olur? Sonuçlarımız, spor taraftarlarının oldukça kararsız olabileceğini ve grup içi ile güçlü bir şekilde özdeşleşmenin, dış gruplara yönelik bir tepki etkisiyle doğrudan ilişkili olduğunu göstermektedir.
Spor, önemli sosyal, ekonomik ve politik değerleri ve değişimleri yansıtır, ortaya çıkarır ve şekillendirir. Bazen spor, etnik, ırksal, dinsel ve partizan ayrımları birleştirmek veya genişletmek için kullanılır.
Örneğin, araştırmacılar ırksal yanlılığı incelediler. NBA'de faul çağrıları, Nasıl spor başarısı birleşmeye yardımcı olabilir bölünmüş toplumlar ve nasıl birlikte spor yapmak işbirliğini geliştirebilir. Çalışmamız bu eğilimi takip ediyor ve spor dünyasından grup kimliğinin davranışları nasıl etkilediğine dair içgörü sağlıyor.
Paylaşılan veya paylaşılmayan bir grup kimliğini algılamanın etkisi, herhangi bir özel etkileşimde muhtemelen küçüktür. Ancak geniş ölçekli çalışmamızın sonuçları, grup kimliklerinin öne çıkmasındaki nispeten küçük değişikliklerin davranışı değiştirebileceğini gösteriyor. Bunun, oy pusulalarının nasıl tasarlandığına, reklamcıların nasıl hedef aldığına, sosyal adalet kampanyalarının nasıl hayata geçirildiğine ve sayısız başka karar verme senaryosuna ilişkin çıkarımları vardır.
Yazarlar Hakkında
daniel rubenson, Siyaset Bilimi Profesörü, Toronto Metropolitan Üniversitesi ve Chris Dawes, Siyaset Doçenti, New York Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
