Bilim Adamları Yakında Anılarınızı Tahmin Edebilirsiniz Veles Studio / Shutterstock

İlk öpücüğünü hatırlıyor musun? Peki ya büyükannen ölüyor? Şansın ya sen, ve bunun nedeni duygusal hatıraların kişisel yaşam hikayemizin özü olduğudur. Bazı nadir anlar inanılmaz derecede yoğundur ve aksi halde tekrarlayan bir uyku, yemek ve çalışma varlığından sıyrılır. Bununla birlikte, günlük yaşam da, birileriyle aynı fikirde olmama veya iltifat alma gibi kişisel duygusal öneme sahip deneyimlerle doludur.

Birçoğumuz duygusal hatıraları ayrıntılı bir şekilde, uzun zaman sonra bile, daha sıradan deneyimlerin ve olayların hatıralarının kaybolmasıyla açıklayabiliriz. Ama tam olarak neden böyle olduğunu ve aslında nasıl hatırladığımız hala belirsizliğini koruyor. Yeni çalışmamızda, Psikolojik İnceleme'de yayımlandı, açıklamaya yardımcı olabilecek bir bilgisayar modeli geliştirdik.

Duyguların laboratuvardaki hafızayı nasıl etkilediğini incelemek için, bilim insanları tipik olarak katılımcılara duygusal bir yanıt tetikleyen filmler, hikayeler ve resimler gösterir. Daha sonra gönüllülerden ne hatırladıklarını açıklamalarını isteyebilirler. İnsanlar duygusal cevaplarında çok farklılar. Bu nedenle araştırmacılar, insanlar üzerinde tutarlı bir etkiye sahip az veya çok miktarda materyal kullanmaya çalışmaktadır - olumlu mu olumsuz mu. Örneğin, tıbbi bir prosedür geçiren bir bebeğin resmi çoğumuz için sıkıntı vericidir.

Bu gibi çalışmalar iyi kanıtlar sağladılar Bu hafıza, duygusal bir tepki uyandıran malzemeler için gerçekten daha doğrudur.

Yıllar boyunca, bunun neden olduğu hakkında birçok farklı fikir ortaya çıktı. Bunlardan biri, insanların önemsedikleri deneyimlere daha fazla önem verdiklerini - yani öncelikli olduklarını ve başkalarını geride bıraktıklarını - savunuyorlar. Bu teoriye göre, bu ilk kodlama sırasında verilen dikkat İnsanların daha sonradan kolayca almalarına yardımcı olan bilgiler.


kendi kendine abone olma grafiği


Ama bütün hikaye bu değil. Bir deneyimin hemen öncesinde ve hemen sonrasında olanların da önemli olduğu açıktır. Hafif heyecan verici bir deneyimi hatırlatmak, daha çok uyandırıcı bir olayı takip etmekten ziyade sessiz bir dönem izlerse daha kolaydır. Benzer şekilde, belleğin araştırıldığı özel durum da aklınıza gelen deneyimleri etkiler. Mesela bir toplantı için aynı okulda olduğumuz zaman okul yarışmasını kazanmayı hatırlamak daha kolaydır.

Hafızanın matematiği

Son yazımızda, bu fikirleri duygusal hafızanın daha tutarlı bir açıklamasını sağlamak amacıyla bir araya getirdik. Nötr bilgiyi kodladığımız, sakladığımız ve aldığımız zaman insan beyninde yer alan bilgi işleme adımlarını inceleyerek başladık. Burada, var olan bir kuruluşa dayandık hafıza hatırlama teorisi özellikle açık ve kesin, çünkü iddialarının her birini matematiksel denklemlerde ifade ediyor.

Bu teoriye göre, deneyimlerimizin her biri o zaman sahip olduğumuz zihinsel durumla, yani zihinsel bağlamla bağlantılıdır. Örneğin, bir sabah telaşlıysanız, kahvaltı için ne yediğinizi hatırlatan bu geniş zihinsel bağlamdan etkilenecektir. Kahvaltının hatırası aynı zamanda gazetede okuduklarınızın hafızasına da bağlı olacak. Bu tür zihinsel durumlar, sahip olduğunuz her deneyimle değişir, ancak daha sonra geçmiş deneyimleri hatırlamak için kullanılabilir. Örneğin, bir kimse size sabah kahvaltıda ne yediğinizi sorarsa, aceleci olma veya haberlerde bir kaza hakkında okuma deneyimini yeniden düşünmenize yardımcı olacaktır.

Bilim Adamları Yakında Anılarınızı Tahmin Edebilirsiniz Duygu, hafıza sürecini ince şekillerde şekillendirir. Halfpoint / Shutterstock

Daha sonra, duygusal hafızadaki deneylerden elde edilen bulguları kullanarak, duyguların hafıza sürecindeki adımların her birini nasıl modüle edebileceğini sorduk ve olası etkileri matematiksel bir biçimde yazdık. Özellikle, bir deneyim ile zihinsel bağlam arasındaki bağlantının bu deneyim duygusal olduğunda daha güçlü olduğunu öne sürdük. Sonunda denklemleri, bir kişinin belli materyalleri nasıl öğrendiğini ve hatırladığını simüle eden bir bilgisayar programında besledik.

Bellek hakkındaki düşüncelerimiz doğru olsaydı, bilgisayar programı insan katılımcılarının da daha iyi hatırladıkları şeyleri “daha ​​iyi hatırlar”. Durumun bu olduğunu bulduk. Ancak modelimiz sadece duyguların hafıza hatırlamayı geliştirdiği durumları değil aynı zamanda yapmadığı durumları da taklit etti.

Örneğin, önceki araştırmam, insanların duygusal ve nötr resimlerden oluşan bir karışım gösterdiğinde duygusal materyaller için daha iyi hafızaya sahip olduklarını gösterirken, insanlara sadece bir dizi duygusal imge veya sadece bir dizi olmayan resim gösterildiğinde bunun geçerli olmadığını gösterdi kapıyı boyayan biri gibi duygusal görüntüler. İnsanlar bu tür bir deneyde benzer bir hafıza kapasitesine sahip olabilir. Bu biraz gizemli. Fakat bu model aynı zamanda, bu matematiksel sonucu da verdi ve bize matematik kodumuzun doğru yolda olabileceğine dair güven verdi.

Çalışmalarımızın çok sayıda heyecan verici etkisi var. Duygusal hafızanın temelini oluşturan mekanizma daha önce düşündüğüm kadar benzersiz değil - hem duygusal hem de tarafsız deneyimler göreceli olarak benzer işlemlerden geçiyor. Ancak duygu, öğeler arasındaki ve öğeler ile kodlama bağlamları arasındaki ilişkinin gücü gibi belirli adımlara ve ayrımlara verilen vurguyu şekillendirir.

Bu küçük değişiklikler, tüm ezberleme süreci üzerinde önemli, bütüncül etkilere yol açmaktadır. Bunun nedeni, evrimin bir yırtıcı tehdidi veya yemek için fırsat gibi, duyarlı olmanın birçok yönünü biçimlendirdiği duygusal deneyimleri hatırlamamızın çok önemli olması olabilir.

Duygunun etkilerini matematiksel denklemler kullanarak tanımladığımızdan, çalışmalarımız bir gün bilim adamlarının bireyin hatırlayacağı deneyimleri tahmin etmesine izin verebilir. Başlangıç ​​noktası, bir grup insandan hangi resmin hatırlayacağını tahmin etmeye çalışmak olacaktır. Nihai amaç, bunu bireysel düzeyde denemek ve anlamak olacaktır. Şu anda, herhangi bir kişinin zihninde neler olup bittiğiyle ilgili olarak yaptığımız varsayımlarda, özellikle de farklı deneyimlerin ne kadar güçlü bir şekilde bağlantılı olduğu ve deneyimlere ne kadar dikkat ettikleri hakkında oldukça fazla belirsizlik var.

Ancak bu ara adımlar hakkında daha fazla veri topladığımızda, modelimizin öngörüleri bireylerin geri çağırma modelini daha doğru bir şekilde yeniden üretebilir. Elbette yanlış olabiliriz, bu da modelimizi revize etmeye zorlar. Sonuçta Bilim, hipotezler üreterek ve daha sonra bunları ampirik verilere karşı test ederek ilerler.Konuşma

Yazar hakkında

Deborah Talmi, Kıdemli Öğretim Görevlisi, Manchester Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kitaplar_awareness