Image Mote Oo Eğitim. Arkaplan ZhSol itibaren Pixabay.
İnsanlar da dahil olmak üzere birçok organizma, yetişkinliğe ulaşmadan önce gelişimsel değişikliklere uğrar ve bunlar fiziksel, duygusal ve zihinsel boyutlarda ayrı aşamalarda ortaya çıkıyor gibi görünmektedir. Çocuklarla çalışan kişiler genellikle bu dönemleri yaşa göre veya sadece belli bir yaşa kadar ulaşılması gereken kilometre taşlarını anlatarak düzenlerler.
Yaygın bir şema şu etiketlere sahiptir: bebeklik veya bebek (iki yaşına kadar), yürümeye başlayan çocuk (bir buçuk ila üç yaş), okul öncesi (üç ila altı yaş), orta çocukluk (altı ila on iki) ve ergenlik (on bir on sekize kadar). İnsan gelişimindeki daha kesin aşamalar veya diziler, bir dizi gelişim teorisyeni tarafından adlandırılmıştır ve bu literatürün gözden geçirilmesi, yaklaşık dört ana aşamaya ilişkin bir fikir birliğine işaret etmektedir. Bu aşamaların her birinde, sürüklenme çekicileri ne olabilir, benliği yönetmek ve sosyal çevrede gezinmek için kullanılan şablonlar oluşturur.
Her teorisyenin psiko-cinsel, bilişsel ve benzeri gibi gelişimin belirli bir yönüne odaklanmış olmasına rağmen, bu konudaki başlıca düşünce ekollerinin bir karşılaştırması, Freud, Erikson, Piaget, Steiner, Wilbur, Leary/Wilson ve diğerleri, aşağıdaki gibi özetlenebilecek aşağı yukarı standart bir aşama modeli gösterir:
İNSAN GELİŞİMİNDE DÖRT AŞAMA
Burada yaklaşık yaşlarıyla birlikte verilen bu dört farklı aşama veya sekans, kayda değer birçok psikoloğun genelleştirilmiş gözlemlerine dayanmaktadır. Bu aşamaların varlığına dair hem destekleyici hem de destekleyici olmayan kanıtlar vardır, bu nedenle bunlar gerçek olarak değil, hipotez olarak alınmalıdır.
Bu aşama teorilerinin görünürdeki katılığının aksine, bugün çocuklarla çalışan kişiler arasındaki eğilim, bireysel varyasyonlara izin vermektir; aşamalar oldukça esnek ve örtüşen olarak görülmektedir. Bu hoşgörülü ve pratik bir yaklaşımdır ve ebeveynlerin beklentilerini yatıştırmada fayda sağlayabilir. Ancak bu çağdaş bakış açısını bir kenara bırakarak, birkaç yayında bu gelişim dönemlerinin, geleneksel olarak en kişisel insan özellikleri ve özellikleriyle ilişkilendirilen gezegenler olan astrolojideki iç gezegenlerin sembolizmiyle dikkate değer bir şekilde örtüştüğünü tartıştım. (Scofield 1987; 2000).
Gelişim Aşamaları ve Gezegen Döngüleri ile Korelasyon
Bu aşamalar ve gezegen döngüleri arasında da korelasyonlar vardır. Gezegenlerin doğumdaki konumlarını başlangıç noktası olarak alırsak, bu gezegenlerin döngülerinin güneş dönüşüne denk geldiğinde veya tam tersi durumda tamamlanması, bu dört gelişim evresinin yaşları ile iyi bir uyum sağlar.
Gelişim psikolojisi (ve etoloji), dışsal deneyimlerin büyüyen benliği şekillendirmek için fazladan güce sahip olduğu zaman, damga savunmasızlığı dönemleri olduğunu göstermiştir. Bunlar, uygun gelişim aşamalarında ortaya çıkan kritik veya hassas dönemlerdir, yeni bölgelerin keşfedildiği (sıralı olgunlaşma yetenekleriyle tutarlı) dönemlerdir.
Yukarıdaki listeye geri dönüp onu gezegenlerin geleneksel tanımlarıyla karşılaştırdığımızda, astroloji bilgisine sahip herkes için aşikardır ki, bu dört gelişim aşaması Ay, Mars, Merkür ve Venüs'ün sembolizmine çok yakındır. emir. Bu gözleme dayanarak, aşamaları gezegenlerle ilişkilendiren, gelişimsel gezegen izi hipotezi (DPI) adlı bir model önerdim.
Gelişimsel Gezegen Baskı Hipotezi (DPI)
DPI hipotezi, astrolojinin tüm kapsamı düşünüldüğünde çoğunlukla yetersiz bir açıklama olarak gören astrologların pek ilgisini çekmemiştir. Bu modelde astrolojik paletin sadece beş noktasının kullanıldığı göz önüne alındığında, burada sunulduğu şekliyle, diğer gezegenlerin rollerini ve yaygın olarak kullanılan noktaları açıklanmamış bırakıyor (Bu konuyu yazımda ele aldım (Scofield 2001)) . Tüm astrolojiyi tek vuruşta açıklamanın çok şey istemek olduğu ve başlangıçta, yani onu parçalar halinde ele almanın daha verimli olabileceği hipotezinin dikkate değer olduğunu düşünüyorum.
Doğum, kabaca iki yaşına kadar uzanan Ay (ay) bağlanma aşamasını başlatır. Bu süre zarfında içgüdüsel tepkiler, hızlı ve duygusal olarak işleyen bilişsel nitelikler şekilleniyor (Sistem 1, Daniel Kahneman'ın kitabında açıklandığı gibi modelinde). Düşünme, Hızlı ve Yavaş) (Kahneman 2011).
İkinci güneş dönüşünde Ay'ın doğum konumundan yaklaşık 90 derece uzakta olacağı ortaya çıktı. Ayrıca, ikinci doğum gününde Mars, doğumundan bu yana kabaca bir döngüyü tamamlamış olarak doğum konumuna çok yakın olacaktır. Muhtemelen endokrin sistem tarafından jeomanyetik alana gömülü sinyaller olarak alınan bu iki olay, Ay'ın biyo-hayatta kalmaya duyarlı dönemini kapatan veya en azından susturan ve Mars'ın otonom sıralama-bölgesel penceresini açan şey olabilir.
Dördüncü doğum gününde, Mars yeniden doğum konumuna yakındır ve Ay, doğum konumundan yaklaşık 180 derece uzaktadır. Bu, Mars aşamasının sonunu işaret edebilir, ancak aynı zamanda aşamaların bir dereceye kadar örtüşebileceğini ve Ay aşamasının bazı izlerinin devam ettiğini de gösterir.
Yarım (yarı-) güneş dönüşü 3.5'te, güneş dönüşü altıncı veya yedinci doğum günlerinde (bunlar değişebilir, ancak hangisi öğrenme ilerlemesi hakkında bir şeyler söyleyebilir) ve on üçüncü doğum gününde (her durumda) güneş dönüşü gerçekleşir. Merkür doğum konumu ile faza kilitlendiğinde, bunlar öğrenmenin hızlandığı ve yaşam boyu ilgilerin damgalanabileceği zamanlardır. (Mercury'nin biliş türü, Kahneman'ın 2. Sistem düşüncesiyle ilişkilendirilebilir.)
Sekizinci doğum gününde Venüs tam olarak doğum konumuna geri döner ve sosyo-cinsel konularda hassas dönem açılabilir. Aynı çifte dönüş (Güneş'ten Güneş'e, Venüs'ten Venüs'e) on altıncı doğum gününde gerçekleşir ve bu, sosyo-cinsel damgalamanın düşüşüne işaret edebilir; sekiz ile on altı yaş arasındaki dönem, çiftleşme kalıplarının yerleştiği dönemdir.
On sekizinci doğum gününde, hem Güneş hem de Ay, birkaç saat içinde doğum konumlarına dönerler; bu, iyi bilinen Metonik döngüdür ve muhtemelen insanlar için (evrimin bu aşamasında) gelişim sürecinin tamamlandığının bir işareti olabilir. Bu zamana kadar bilişsel gelişim ve kişisel ve sosyal kimlik (çoğu durumda) yerleşik hale gelir ve birey o zaman dünyada gezinmeye hazır olur, ancak bu kültürden kültüre değişir.
Gezegensel sinyaller hormonal süreçleri tetikler mi?
Bu varsayımsal modelle öne sürdüğüm şey, belirli doğum günlerine odaklanan Güneş ile gezegensel rezonans dönemleri sırasında (fotoperiyod, birçok organizma tarafından tanınan ve kullanılan bilgidir), gezegensel bir sinyalin tesadüfi olarak alınmasının mümkün olduğudur. değişim, büyüme ve damgalama kırılganlık dönemlerini başlatan hormonal süreçleri tetikler. Bu sinyaller fiziksel gelişimlerle de ilgili olabilir ama ben burada kişisel ve sosyal gelişime odaklanıyorum.
Bir gelişim aşaması açıldıktan sonra, belirli türden izlere karşı duyarlılık büyük ölçüde artabilir ve bunlar, bir tür sürüklenme yoluyla, gelişen kişiliğin üzerine inşa edildiği psişenin yapılarını veya çerçevelerini oluşturmak için kullanılabilir. Bu astro-gelişimsel model, eğer gerçekten işe yararsa, psikologlar tarafından önerilen dört gelişim aşaması gibidir, tüm bireylerin takip etmeyeceği bir genelleme veya ideal modeldir. İşe yararsa ve bunun için yalnızca anekdot niteliğinde kanıtlar varsa, popülasyonların daha az olduğu ve insanların kozmik ortama daha doğrudan maruz kaldığı eski zamanlardan, muhtemelen uygarlıktan öncesine ait bir eser olabilir.
Doğum gününde güneş dönüşü ile çakışan gezegen dönüşleri, Güneş'ten küçük bir miktar uzaklığa (göksel boylam dereceleriyle ölçülür) göre değişir. Bu faz bağıntılarının belirli bir birey için ne kadar kesin olduğu, onların gelişimi hakkında bir şeyler söyleyebilir ve bireyler arasındaki farklılıkları açıklayabilir. Örneğin, ikinci güneş dönüşünde Ay, doğum konumuna 15 derece saparak geniş bir kare çiziyorsa, ancak dördüncü güneş dönüşünde doğum konumuna, diyelim ki 2 derece içinde çok yakın bir karşıtlık oluşturuyorsa, bu daha uzun bir süre anlamına gelebilir. bağlılıkların kurulması ve güvenlik ihtiyaçları açısından gelişme dönemi olmakla birlikte, aynı zamanda daha çabuk sona ermektedir. Daha uzun bir bağlanma süresi, bu süre zarfındaki yaşam koşullarına bağlı olarak iyi bir şey olabilir veya olmayabilir.
Temel benlik ve kimlik damgalarla kurulup şekillendiğinde, belki on sekizinci doğum gününde hem Güneş hem de Ay aynı anda geri döndüğünde, gelecekteki gezegen konumları doğumda bu belirli gezegen konumlarını (geçişler denir) geçerek artık ayrılmayabilir. izler. Ancak, geliştirme sırasında alınan izler daha sonra organize sinir sistemi şablonları olarak işlev görebilir. Bu şablonlar, geçiş yapan gezegenler tarafından etkinleştirildiğinde, bir kişi, kendisini, bazı yönlerden, damga savunmasızlığı dönemlerinde meydana gelen olayları tekrarlayan durumlara doğru çekilmiş bulabilir.
Bu açıdan bakıldığında, gezegensel tekerrürlerle zamanlanan birikmiş deneyim katmanları, yetişkinlik tarafından inşa edilen psişik benliğin temel çerçevesi haline gelir. Yetişkin yaşamındaki olaylar, sürekli olarak bu temel izlerin gücüne ve değerine meydan okur. Bu, en azından astrologlar tarafından bireyler için yapılan bazı yorumların ve tahminlerin temeli olabilir.
Temel Dizi Güvenlik Açıkları
Yukarıdaki fikirlerden bazıları burada kısaca genişletilmelidir. İzler, harici bir olaydan/uyarıcıdan toplanan duyusal bilginin, gelişmekte olan organizmanın sinir sistemine bir şekilde bir anı olarak gömülmesi veya içselleştirilmesi olarak tanımlanır. Bu sinir ağlarının tam olarak bu zamanlarda nasıl dizildikleri ve anıların beyinde veya vücutta tam olarak nerede konumlandığı tam olarak anlaşılamamıştır.
DPI modelinde, gezegen dönüşleriyle eş zamanlı olarak gerçekleşen güneş dönüşlerinde (doğum günleri) belirli baskı güvenlik açıklarının (kritik veya hassas dönemler) etkinleşmesi muhtemeldir. Bu fotoperiyod bilgisi (ışık) ve Güneş ile bir gezegen arasındaki açı (faz), izleri kabul etmek için beynin bazı kısımlarını harekete geçirebilir.
Bir bakıma bu, Kepler'in rezonans ve bir organizmanın gezegenleri nasıl "duyduğu" hakkındaki fikirlerine benzer şekilde, henüz bilinmeyen bazı ortamlar aracılığıyla uzaktan eylem olabilir. Ya da organizmanın duyusal sistemi, gezegenlerin yerçekimi alanları tarafından üretilen manyetik alandaki dalgalanmaları topluyor veya yine gezegenlerin yerçekimi tarafından modüle edilen güneş aktivitesini kaydediyor olabilir.
Kuantum seviyesinde bir organizmada olup bitenler, duyusal sistemdeki manyetorepsiyonu içeren, kuantum biyolojisi adı verilen başlı başına bir çalışma alanıdır. Kesin olarak bilinen bir nedensellik unsurundan bağımsız olarak, bir gelişim aşaması tetiklendiğinde, bir damga savunmasızlığı döneminde dış dünyada yaşanan gerçek olaylar ve koşullar, yeni kurulan bir sinir/bellek ağının çerçevesini şekillendirir ve bir yapı görevi görür. kimlik için.
Dünya Tetikleyicileri (Gezegen Geçişleri)
Doğum haritasındaki erken tetikleyicilerle (örneğin, geçişler) ilişkili olayların gelişen nörolojik devreler üzerinde izler bıraktığını varsayalım. Bu, daha sonraki yaşamda bir geçişin nasıl çalıştığını açıklayabilir: Geçiş, daha sonra şimdiki zamandan (geçmişteki önemli diğer kişileri anımsatan vekil aktörler ve diğer koşullar dahil) bilgi seçmek ve bu bilgiyi bir modelde birleştirmek için kullanılan damgalanmış anıları etkinleştirir. kavranabilir ve harekete geçilebilir. Bu özetlemede bir tür mekanizma görülebilir: daha sonra düşünceler üreten ve belirli hormonları serbest bırakan baskı hatıralarını etkinleştiren gezegensel konumlandırmaya bir tepki. Böyle bir süreç, sorunları çözmenin hızlı bir yolu olacaktır ve uzak geçmişte iyi bir hayatta kalma değeri olsaydı, korunurdu. Bir baskı devresinin aktivasyonu daha sonra çoğunlukla bilinçsizce yapılan seçimlere yol açar ve bir gözlemciye bu iş başında bir kader gibi görünebilir. Kulağa kaderci geliyor ve uzak geçmişte de öyle olmuş olabilir, ancak bugün süreç daha az kesin olabilir ve bol miktarda kıpırdanma alanına izin verebilir.
Bir kişinin öz-kimlik sistemi bir kez işler hale geldiğinde (on sekiz yaş civarında Metonik dönüşte) ve kişisel ve sosyal çevrede başarılı bir şekilde gezinildiğinde, o zaman sistem (kişi) özbilinçli hale gelebilir ve böylece uzun bir süreç başlayabilir. , kişisel farkındalığı büyütmek ve geliştirmek ve gerçek özgür iradeyi kullanmak için sıkı çalışma. O halde, kendini tanıma ve bilinç yükseltme, yeniden sindirilmek üzere bilinçli zihne taşınan bilinçaltındaki geçmiş izlerin bir tür çözülmesi olarak görülebilir. Ancak tamamen açık olmak gerekirse, bu yalnızca sınırlı sayıda vakadan elde edilen gözlemsel anekdot niteliğinde kanıtlarla yalnızca spekülatif bir hipotezdir.
Astrolojinin Biyolojik Bir Temeli Var mı?
Özetle, astrolojinin en azından bir bölümünün diğer yaşam formlarıyla paylaşılan biyolojik bir temeli olabileceğini öne sürüyorum. Yaşam, foto, gelgit ve manyetik sinyallerden oluşan bir ortamda gelişti ve yaşam, bunları biyolojik süreçleri yürütmek ve aynı zamanda bir benlik inşa etmek için yapılar ve ızgaralar olarak kullandı. Benlik, bir sistem gibi işleyen davranışların bir bileşimidir ve dengeden uzakta çalışan tüm kendi kendini organize eden sistemler gibi, çok ince etkilere karşı hassastır.
İnsanlarda bireysel kimliğin gelişimi, çocukluk dönemindeki olayların ve sosyal etkileşimlerin bir yan ürünü olabilir; bunlar, Güneş tarafından modüle edilen elektromanyetik sinyaller aracılığıyla iletilen fotoperiyot ve faz bilgisi tarafından saatlenen bir programdaki baskı savunmasızlığı dönemlerinde içselleştirildi. Ay ve gezegenler. Bu çok bağlantılı nedensel zincirin sonuçları, astronomik ve sosyal çevre tarafından şekillendirilen çeşitli bireysel türleri mümkün kılar ve doğal seçilim yoluyla evrim bağlamında bu, türün zaman içinde çevresine daha iyi uyum sağlamasına hizmet eder.
Bunların hepsi mekanik gibi görünse de, kesinlikle davranışçı boş sayfa görüşünün bir varyasyonu değildir. Bu, zamansal çevrenin periyodikliklerinin içselleştirilmesine ve bunun organizma tarafından dünyada kendine özgü bir şekilde işlev görmek için kullanılmasına ilişkin varsayımsal bir organikçi modeldir.
Bu model muhtemelen insanlarla sınırlı değildir. Farklı gelişim dönemlerine sahip diğer primatların (ve diğer organizmaların), gezegen döngüleri ile fotoperiyot arasındaki korelasyonları benzer şekillerde kullanmaları olasıdır ve evrim uzun zaman dilimlerinde değişiklikler getirdiğinden, bu zamanlamalar değişir veya farklı şekilde kullanılır. DPI modeli, makro kozmos ve mikro kozmos arasındaki olası bağlantıları modern terimlerle tanımlayan kişisel kimlik gelişimi üzerine bir bakış açısıdır. Bilim elbette ayrıntıda gizlidir ama bu modelde bir şeyler olduğu ortaya çıkarsa, hayatın gökyüzünü içselleştirdiği bilgisine bir kat daha katmalı.
©2023 Bruce Scofield - tüm hakları saklıdır.
Yayıncının izniyle uyarlanmıştır,
InnerTraditions Uluslararası www.innertraditions.com
Madde Kaynak:
Astrolojinin Doğası: Tarih, Felsefe ve Kendi Kendini Düzenleyen Sistemlerin Bilimi
Bruce Scofield tarafından.
Astroloji artık çoğunlukla öznel falcılık olarak görülse de, Bruce Scofield astrolojinin yalnızca bir uygulama değil, aynı zamanda bir bilim, özellikle bir sistem bilimi biçimi - kendi kendini organize eden sistemleri haritalamak ve analiz etmek için bir dizi teknik olduğunu savunuyor.
Kozmik çevrenin doğayı nasıl şekillendirdiğine geniş bir bakış sunan yazar, astroloji pratiğinin ve doğa biliminin modern toplumdaki uygulamalarını tıp, tarih ve sosyoloji gibi çok çeşitli alanlarda nasıl genişletebileceğini gösteriyor.
Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.
Yazar hakkında
Bruce Scofield, Massachusetts Üniversitesi'nden yer bilimleri alanında doktora, Montclair Üniversitesi'nden sosyal bilimler alanında yüksek lisans derecesi ve Rutgers Üniversitesi'nden tarih diplomasına sahiptir. Şu anda Kepler Koleji'nde eğitmen ve Professional Astrologers Alliance'ın başkanı, 14 kitabın yazarıdır. Bruce (d. 7) 21'de astroloji okumaya başladı ve 1948'den beri astrolojik danışman olarak hayatını kazandı.
Kendisiyle web sitesi aracılığıyla iletişime geçebilirsiniz: NaturalAstrology.com/
