Haftalar süren müzakerelerin ardından Harvard Üniversitesi kararlaştırılmış Adalet Bakanlığı'nın başvuru dosyalarına erişimini sağlamak. Departman, Harvard'ın Asya kökenli Amerikalı adaylara karşı ayrımcılık yaptığı 63 Asyalı-Amerikalı gruplarının şikayetlerini yeniden açıyor. Şikayet daha önceydi işten Obama yönetimi altında. çok endişe Hükümet avukatları, olayı, ırkçı bilinçli tüm kabullerin - olumlu eylemler de dahil olmak üzere - Medeni Haklar Yasası'nın ihlal edildiğini iddia etmek için kullanmayı planlıyor.

Ayrı olarak, Harvard lisans öğrencileri yakın zamanda haklarından yararlanmaya başlamışlardır. kendi başvuru dosyalarını görüntüle, genellikle sadece neden tam olarak kabul edildiklerini kesin olarak belirleme çabalarında hayal kırıklığına uğramak.

Adalet Bakanlığı ve meraklı Harvard öğrencilerinin sorgulamaları arasında ortak bir nokta var: Her ikisi de, bazı başvuru sahiplerinin neden kesinti yaptığını ve diğerlerinin neden yapmadıklarına dair herhangi bir kanıt ortaya koyma ihtimalleri bulunmuyor. Bunun nedeni, her iki soruşturmanın da kabul kararlarının, aynı sonuçları tekrar tekrar verebilecek nesnel ve ölçülebilir bir süreçten kaynaklandığı varsayımına dayanmasıdır. Harvardlı bir profesör olarak hakkında bir kitap okudu ve yazdı Üniversiteye kabul ve öğrenciler üzerindeki etkileri, size bunun nasıl çalıştığını söyleyemem. Resmen Harvard adına konuşmuyorum ve lisans kayıtlarına katılmıyorum.

Elit özel üniversiteler var tekrar tekrar netleşti Kabul kararlarının, kabul ekibi arasında bir dizi tartışma içeren bütüncül bir karar alma süreci içinde alındığı. Bu demektirörneğin, Harvard, 1 öğrencilerinde 4'i mükemmel SAT puanları ile reddetti. Pennsylvania Üniversitesi ve Duke Üniversitesi, beş lise valedikyanından üçünü reddetti. Harvard, Princeton, Yale ve Stanford gibi üniversitelere rağmen yakın uyum kriterleri ve benzer giriş oranlarıSadece bir başvuru sahibinin bir okula girmesi, başvuru sahibinin diğerine geçeceği anlamına gelmez. Bu yüzden ne zaman başlıklar yapar Bir öğrencinin tüm Ivies'e kabul edildiği bildirildi. Bu nadir, beklenmedik bir olaydır.

Bütünsel bir yaklaşım ne gerektirir

Peki, üniversiteler nasıl kabul kararları alır? Harvard'da kabul dekanı William Fitzsimmons, şöyle yazıyor: “Geniş mükemmellik görüşü.” Test puanları ve notlarına ek olarak “ders dışı ayrım ve kişisel nitelikleri” de içerir. Uygulamaların değerlendirilmesi uzun bir süreçtir. Harvard'da her dosyanın en az iki okuyucusunu içerir. Ayrıca, bir saate kadar dayanan en az dört kişilik bir alt komite arasındaki tartışmaları da içerir. İşlem benzer diğer seçmeli kolejler için. Aynı üniversitede kabul memurları, hangi öğrencilerin kabul edileceği konusunda genellikle farklılık gösterir. Süreci bilimden daha sanattır.

Bütünsel değerlendirme, başvuru memurlarının, başvuru sahibinin notlarını ve SAT puanlarını etkilemiş olabilecek fırsatları, zorlukları ve diğer deneyimleri dikkate almalarını sağlar. Ayrıca, bu şeylerin okul dışındaki etkinliklere katılımlarını nasıl etkilediğini de düşünebilirler. Bununla birlikte, en seçkin kolejlere kabul sonuçları eşit değildir. Aslında, ABD’deki genç yetişkinlerin yüzde 37’i siyah veya Latin Ülkedeki en iyi 19 kolejlerindeki öğrencilerin sadece yüzde 100'ı vardır.

Ek olarak, sadece Amerikalı yetişkinlerin üçte biri lisans derecesine sahipIvy League üniversitelerinin yayınlanan verilerini inceleyen öğrencilerin yaklaşık 85'inin lisans derecesine sahip bir ebeveyni olduğunu ortaya koyuyor. Bu yüzden, bütüncül değerlendirme, sadece sınav puanlarına ve notlarına bakmaktan daha iyi bir iş çıkarsa bile, süreç, işçi sınıfını, fakir, siyah ve Latin genç erkek ve kadınları sistematik olarak küçümseyerek sonuçlanmaktadır. Yani, yetenek ve “kişisel niteliklerin” toplumumuzda eşit bir şekilde dağıldığını varsayarsak, bu orantısızlık bize bir şeylerin yanlış olduğunu söylemelidir.

Bütünsel değerlendirme sürecine ek olarak, kabul ekiplerinin kampüsteki belirli grupların ihtiyaçlarını göz önünde bulundurmaları gerekir. Bu ihtiyaçlar kampüsten kampüse ve yıldan yıla değişir. Antrenörler işe alabilir takımlarındaki pozisyonlarına üst düzey sporcular mezun olan yaşlılar tarafından oynanan ve bu acemiler kabul için hızlı şeride girerler. Ayrıca, beyzbol koçunun bir kısa devre toplayabilmesi gibi, orkestra yöneticisi de orkestrada eksik olan bir kısmı doldurmak için üst düzey bir bassoon oyuncusu isteyebilir. Kampüs organizasyonlarının ve ekiplerinin ihtiyaçları yıldan yıla değişebildiğinden, DOJ gibi tecrit edilmiş kabul dosyalarından ve meraklı öğrencilerin yapmayı umdukları kadar toplayamazsınız.

Liyakat abartılıyor

İçeri giren ve ciddiye alınan ancak reddedilen öğrenciler arasında fark edilebilir herhangi bir kalıp var mı? Muhtemelen değil. Harvard Devlet Başkanı Drew Faust bunu söyledi Harvard gelen dersini iki kere doldurabilir lise valedictorians ile.

Aslında, kabullerin, seçici bir üniversiteye başvuran “en iyi” 18 yaşındakileri seçen meritokratik bir süreç olduğu fikrini atmalıyız. Meritokrasinin ideallerinden vazgeçtiğimizde, gelecekte çok iyi liderler olacak yetenekli, başarılı gençlerin Harvard, Stanford ve Yale gibi şeyleri yapamayacağını daha net görüyoruz. Bu üniversitelerde hepsi için yeterli yer yok. Ayrıca, daha birçok dezavantajlı genç insan, yeteneklerini geliştirme fırsatı bulamamıştır; çünkü ebeveynleri, özel müzik dersleri ya da atlama koçu için ödeme yapacak kaynaklara sahip değildi. Aslında, boşluk Zengin ve fakir ebeveynlerin ders dışı etkinliklere harcadıkları arasında son yıllarda çarpıcı bir artış yaşanmıştır. Bu nedenle, neden girdiğinize veya bazı grupların diğerlerine nazaran tercih edilip edilmediğine ilişkin açıklamaları aramak, birini seçkin kolejlere neyin soktuğuna dair açıklık eksikliği konusundaki geniş resmi kaçırıyor. Aynı zamanda genç Amerikalıların bu süreçte sahip olduğu eşitsiz fırsatları görmezden geliyor.

Kitabımda düşünce deneyi olarak önerdiğim üniversiteye giriş için bir yol, “Çeşitlilik pazarlığı“” Tüm nitelikli öğrencileri seçmeli bir üniversiteye götürmek ve bir kabul piyangoya girmek. Piyango, kolejin sosyal sınıf, coğrafi çeşitlilik, ırk ve amaçlanan önemli gibi önemli gördüğü özellikleri için ağırlığa sahip olabilir. Bu yöntem kabul sürecindeki keyfi davranışı netleştirecektir. Ayrıca, öğrencilerin kabul edilmelerine ve kabul edilmeyenlerin kabul edilmelerine ve reddedilmelerine, Amerikan toplumunda bugün olduğu gibi güçlü bir toplumsal anlam ifade etmemesi gerektiğini anlamalarına yardımcı olacaktır. “Çeşitlilik Pazarlığı” nda, öğrencilerin üniversite kabullerinin bir meritokrasi olduğuna inanmalarını sürdürmenin olumsuzluğunu gösteriyorum. Çoğu öğrenci, diğerleri arasında siyah, Latino ve işçi sınıfı adaylarının nihayetinde altını çizen bir sürece olan güçlü inancını ifade etti. Bu anlayışları iktidardaki konumlara yükseldikçe ve işe alım kararları alırken, vergi politikalarını tasarlarken ve medya söylemlerini şekillendirirken yanlarına alacaklar.

Adalet Bakanlığı ve kabul edilen öğrenciler seçkin kolejlerde kabul kararlarının nasıl yapıldığının keyfi doğasını anlayana kadar, seçkin kolej kabulleri olan karmaşık sanat ile şaşırtacaklar.

Yazar hakkında

Natasha Warikoo, Eğitim Doçenti, Harvard Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon