Tıbbi İlerleme Merkezi tarafından yayınlanan beş şok videoya yanıt veren Louisiana, New Hampshire ve Alabama’daki hükümet yetkilileri defund Planlı Ebeveynlik Şimdi Beyaz Saray yıpranmaya girmiş, bu durumları karartmanın yasaları ihlal edebileceği konusunda uyaracaktır.

Bağlı kliniklerden oluşan bir ağ aracılığıyla Planned Parenthood, özellikle ülke genelinde milyonlarca kadına sağlık hizmeti sunmaktadır. düşük gelirli ve genç kadınlar bakım için birkaç seçenek var.

Son tartışma, bu kadınların temel hizmetlere erişimini olumsuz yönde etkileyecektir, ancak Planlı Ebeveynliğin kendisi de firestordan kurtulacak.

Siyasi Bir Fırtına

Videolar Planlı Ebeveynliğin fetal dokuların etik dışı satışından yararlandığını gösterme iddiasıyla. Detektörler, videoların organizasyondaki liderlerin “sahip olduklarını” kanıtladığını savunuyorlar.süvariBu dokunun satışına karşı tutum.

Bu videoların doğru olup olmadığı - ve factcheck.org bazı soruları gündeme getiriyor - muazzam politik bacakları var. Devletin teşkilatına zarar verme eylemi dışında, başkan adayları Scott Walker için Hillary Clinton, tartışma üzerine tartıştık.

Ancak, videolar sıcak bir medya konusu olsa da, yeni bir şey değiller.

Her altı ayda bir, son birkaç yıldıryoğun bir şekilde düzenlenmiş bir video su yüzüne çıkarak Planned Parenthood'daki uygulamaları sorgulamaya başladı.

Videolar her zaman şok gibi görünüyor. Ancak, hamilelik ve doğumun sosyal ve politik tarihlerinin bir alimi olarak, varlıklarının bizi şaşırtmaması gerektiğini söyleyebilirim.

Planlı Ebeveynlik, organizasyon, uzun zamandır siyasi bir paratoner çubuğu oldu.

Tartışmalı Kökenler

Margaret Sanger 1916’te Planlı Ebeveynlik ne olacağını kurdu.

Doğum kontrol hapları daha sonra ülke çapında yasadışıydı ve hatta onlar hakkında bilgi vermek bile hapishaneye inebilirdi. Sanger, New York Brooklyn'de bir doğum kontrol kliniği açtıktan sonra 30 günlerini hapiste geçirdi.

O zaman “planlı bir hamilelik” fikri devrimciydi. Sanger ve çağdaşları üreme özerkliğini kadın özgürlüğünün önemli bir parçası olarak görüyorlardı.

Terkedilenler, Sanger'in resmi olarak 1952'te kurulmuş olan kuruluşu itibarsızlaştırmanın bir yolu olarak öjenist hareketlerle bağlarına işaret ediyor. Bu onun politikasını boyar çok geniş bir fırça.

Sanger, gerçekten de “pozitif öjeni” denilen bir taraftaydı. Sağlıklı, planlı hamileliklerin daha sağlıklı bebeklere ve çocuklara yol açacağına ve doğum kontrolünün bu olabileceğine inanıyordu. dünya genelinde aşırı nüfus ile ilgili sorunları azaltmak. Özel yazışmalarında ırksallaştırıcı ve yabancılaştırıcı dil kullandı. Ancak, kayıtlarında, bugün iddia edildiği gibi, kürtajı soykırım aracı olarak ya da yoksul kadınları zorlamak, zorlamak ya da kontrol etmek için bir komplo olarak kullanmak istediğini belirtecek hiçbir şey yok ve renk kadın.

Onlarca Yıl Uzun Bir Mücadele

Seçim karşıtı savunucular, on yıllardır sürecek bir mücadeleye giriştiler kadınların kürtaj hakkına erişimi sınırlamak.

Bu erişime sahip kadınlara yardım etmeye hazır olan tek ulusal örgütlerden biri olan Planlı Ebeveynlik, açık bir hedef teşkil etmektedir.

Ancak Planlı Ebeveynlik, kadınlar için kürtaj hizmetleri sağlamaktan çok daha fazlasını yapar. Aslında, Planlı Ebeveynlik istemcilerinin yalnızca% 3’i kürtajlarını kliniklerinden almaları.

Pek çok kadın, Planlı Ebeveynlik'i kürtaj dışındaki cinsel sağlık nedenleri için kullanır: doğum kontrolü, Pap smear, HIV testi, cinsel sağlık danışmanlığı ve doğum öncesi bakım için.

Kürtajın, dikkat çeken şey olduğu gerçeği, Planlı Ebeveynlik faaliyetlerinin% 97'inin başka bir şeye odaklanması durumunda, Planlı Ebeveynliğin devletlerdeki varlığı konusunda neden bu kadar fazla histeri olduğunu sormamızı sağlamalıdır.

Cevap, kürtaj hizmeti alan müşterilerin% 3'inin yaşam yanlısı aktivistlerin kabul edemeyeceği kadar çok olduğu olabilir. Gerçek şu ki, bu 3% Planlı Ebeveynliği tek büyük sağlayıcı Amerika Birleşik Devletleri'nde kürtaj.

Ancak Planlı Ebeveynlik’e feragat etmek kadınların doğum kontrolüne erişimini de sınırlar - aslında kürtaj oranlarını azaltan erişim.

Daha az kürtaj istiyorsanız, Planlı Ebeveynliği açık tutmak daha iyi bir strateji olacaktır.

Öyleyse neden politikacılar güvenli, etkili doğum kontrolüne erişimi kısıtlamak isteyebilir? Doğum kontrolünü kullanarak hamileliği planlamak ve önlemek, kadınların cinselliğinin tadını çıkarmasını sağlar. Ve neden politikacılar kadınları bundan caydırmak isteyebilirler?

Ateşli bir Savunma

İçinde ateşli konuşma Planlı Ebeveynlik savunmasında Senato katında Elizabeth Warren, kadınların üreme özgürlüğüne muhalefetin eski moda ve gerici olduğunu savundu.

Rickie Solinger olarak, kadın cinselliğinin tarihçisi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde doğum kontrol politikaları, iddia ettiSolinger, kadınların bağımsızlığını hamilelik ve doğum zamanlarında yapabilme yetenekleriyle kolaylaştırdığı zaman, bağımsızlığın “korkutucu” olarak göründüğünü gösterir.

Planlanan Ebeveynlik, kadınların güvenli ve uygun fiyatlı doğum kontrolüne ve kürtajlarına erişimlerini sağlayarak, kadınların yaşamlarının yörüngesini belirlemede korkusuz olmalarını sağlar. Gebeliği planlamaktan, önlemek ve sonlandırmak, kadınların ihtiyaç duyduklarında veya istediklerinde ev dışında ödeme için çalışmasını sağlar. Kadınların kötü ilişkiler bırakmasına ve iyi ilişkilerde kalmasına izin verir. Kadınların eğitime, promosyonlara ve 2015'te kadınlar yeniden üretildiğinde hâlâ kısıtlı olan diğer fırsatlara erişmelerini sağlar.

Alabama, New Hampshire ve Louisiana’daki yasa koyucular Planlı Ebeveynlik’i alt etmek için oy kullandıklarında, ikinci sınıf vatandaşlığa geri dönmemizi isteyecek bir politikaya katılıyorlar. Kadınların cinselliği korkusunu ifade eden bir retorik papağan yapıyorlar. Ayrıca, kadınların hayati sağlık hizmetlerine erişimlerini engelleyecek, düşük oranlarını azaltacak ve anne yaşamlarını iyileştirecek eylemlerde bulunuyorlar.

Planlı Ebeveynlikten vazgeçme hareketleri, ne kadar gerici olduklarından ve kadınların daha az haklara sahip oldukları zamanlara kadar ne kadar sertleştiğinden rahatsız edicidir.

Ancak, organizasyon birçok fırtınayı havalandırdı. Ve ironik olarak, bu şok videoları doktorlarını ve kararlarını savunmaları için kadınları (ve onları destekleyen ve seven erkekleri) motive etme eğilimindedir.

Bağışlar Up

Planlı Ebeveynliğe Bağışlar, örneğin, arttı bu videolar piyasaya çıktığından beri. Hatta bazı bağışlar bile yapıldı seçim karşıtı politikacılar.

Fakat gerçek şu ki kadınlar - özellikle fakir kadınlar, genç kadınlar ve renkli kadınlar - hayati, bazen hayat kurtarıcı, sağlık hizmetlerine erişimi kaybedecek ne zaman devletleri Planlanan Ebeveynlik'i yendi.

Organizasyon devam edecek. Bazı kadınlar olmayabilir.

Yazar hakkında

Renee Cramer, Drake Üniversitesi'nde Hukuk, Siyaset ve Toplum Profesörüdür. Amerikan Kızılderili kabileleri için federal kabul belgesi incelemesi yaptığı doktora tezi Amerikan Siyaset Bilimi Derneği'nin Irk ve Etnisite ile ilgili bölümündeki Irk ve Etnisite En İyi Tezi olarak seçildi; 2001'ta Oklahoma Press Üniversitesi tarafından Nakit, Renk ve Sömürgecilik: Aşiret Kabulü Politikaları başlığı altında yayımlandı ve 2005'ta ciltsiz yayınlandı.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

at

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.