Yeni Zelandalı araştırmacılar, Round-up ve Kamba gibi yaygın olarak kullanılan yabani ot öldürücülerindeki aktif bileşenlerin bakterilerin antibiyotiklere daha az duyarlı olmalarını sağlayabildiğini bulmuşlardır. fotoğraf kredisi: shutterstock.com, CC BY-ND

Antibiyotikler bakteri öldürme yeteneklerini kaybediyorlar.

Antibiyotik direncindeki artışın temel nedenlerinden biri, yanlış antibiyotik kullanımıdır, ancak Son araştırma Round-up ve Kamba gibi yaygın olarak kullanılan yabani ot öldürücülerindeki bileşenlerin de bakterilerin antibiyotiklere daha az duyarlı olmalarına neden olabileceğini göstermektedir.

Herbisitler, gen aktivitesini indükler

Zaten, yaklaşık 700,000 ölümleri, her yıl ilaca dirençli bakterilerin neden olduğu enfeksiyonlara bağlanmaktadır. Son zamanlarda rapor 2050 tarafından, yılda 10 milyon insanın, daha önce tedavi edilebilir bakteriyel enfeksiyonlardan öleceğini ve dünya ekonomisine US100 trilyon $ 'lık kümülatif bir maliyet getirdiğini belirtti.

İncelediğimiz bakteriler potansiyel insan patojenleridir. Yetmiş yıl önce patojenler tıpta ve tarımda kullanılan antibiyotiklere eşit derecede duyarlıydı. Bu değişti. Şimdi bazıları bir veya iki kalan antibiyotik dışındaki herkese dirençli. Bazı suşlar herkese karşı dayanıklıdır.

Bakterilere maruz kaldığında ticari herbisit formülasyonları 2,4-D, dicamba veya glifosata dayanarak, çeşitli antibiyotiklerin öldürücü konsantrasyonları değişti. Genellikle onları öldürmek daha fazla antibiyotik aldı, ancak bazen daha az sürdü. Herbisitlerin bir etkisinin, hepsinin taşıdığı ancak her zaman kullanmadığı belirli genleri uyarmak olduğunu gösterdik.

Bu genler “adaptif cevap” olarak adlandırılan bir parçanın parçasıdır. Bu cevabın ana unsurları, hücre içi konsantrasyonları düşük tutmak için hücreden toksinleri pompalayan proteinlerdir. Bunu biliyorduk çünkü pompaların kimyasal bir inhibitörünün eklenmesi, herbisitin koruyucu etkisini ortadan kaldırdı.

Gelen eden en son işBunu, sadece bir pompa genini kaybetmek için tasarlanan gen “nakavt” bakteri kullanarak test ettik. Herbisit etkisinin çoğunun bu pompalarla açıklandığını gördük.

Azalan antibiyotik kullanımı sorunu çözmeyebilir

Onlarca yıldır var olanların etkinliğini korumanın bilgeliğinin üzerine yeni antibiyotikler icat etme inancımızı koyduk. Aynı buluş teşviklerini cep telefonlarında kullanılan antibiyotiklerin ticarileştirilmesine de uyguladık. Bu teşvikler ürün satış oranını en üst düzeye çıkarır. Pazarı telefonlarla doyuruyorlar ve yeryüzüne antibiyotiğe dirençli bakterilerle doyuruyorlar.

Antibiyotiklerin yanlış kullanılması, yaygın direncin güçlü bir sürücüsüdür. Bunun doğal olarak bilinmesi, uygun ve düşük kullanımın dünyayı yeniden doğru yapacağına dair hipoteze yol açar. Ne yazık ki, bilim bu hipotezin tam yanında değildir.

Direnç oranlarını takip eden çalışmalar genellikle direnç azalması kullanımı yasaklandığında veya azaldığında spesifik ilaçlara. Bununla birlikte, bu etki, antibiyotiğin çok yıllı etkinliği ile karakterize edilen bir antibiyotik öncesi duyarlılığın restorasyonu değildir. Yerine, direnç döner ilaç tekrar kullanıldığında hızla.

Bu bize, bir kez bakteri popülasyonlarında direnç durduğunda, askıya alınmış kullanımın, dayanıklılığa duyarlı olanın oranını değiştirebileceğini ancak dirençli tipleri ortadan kaldırmadığını söyler. Çok az sayıda dirençli bakteri, tekrar kullanıldığında antibiyotiğe zarar verebilir.

Herbisitler ve diğer kirleticiler antibiyotik taklit eder

Bu dirençli azınlıkları çevrede tutan nedir? Bakterilerin çok küçük olduğunu hatırlayın, ancak birçoğu vardır; 100 trilyon tane taşıyorsunuz. Ayrıca atmosferde yüksek yerin altında bulunurlar.

Antibiyotikler çok güçlü olduğu için, hassas olan bakterileri yok eder ve az dirençli olanları çoğaltmaya bırakır. Bunu yaptıktan sonra, artık kurtulacak çok sayıda bakteri ve çok sayıda direnç geni var ve bu çok zaman alıyor.

Çalışmamızın önerdiği gibi, hikaye daha da karmaşık. Antibiyotikleri tıp ve tarımsal kimyasallar, el sabunları, böcek spreyleri ve koruyucuları farklı olarak düşünmeye meyilliyiz. Bakteriler bunu yapmaz. Onlar için hepsi zehirlidir.

Bazıları gerçekten toksiktir (antibiyotik) ve bazıları çok fazla değildir (herbisitler). Bakteriler dünyadaki en uzun yaşayan organizmalar arasındadır. Yaklaşık dört milyar yıllık hayatta kalma, onlara toksinlerle nasıl başa çıkacaklarını öğretti.

Antibiyotik aşı olarak pestisitler

Hipotezimiz, herbisitlerin bakterileri antibiyotikler gibi daha toksik toksinlerden immünize etmesidir. Tüm bakteriler bu korumalara sahip olduklarından, yaygın olarak kullanılan ürünlerin maruz kaldıkları ürünler özellikle sorunludur. Bu nedenle, bu ürünler, diğerleri arasında, biz kullanıp kullanmasak da bakterileri antibiyotiklere hazır tutabilir.

Hem saflaştırılmış aktif maddelerin hem de yabani ot öldürücülerde potansiyel atıl bileşenlerin antibiyotik yanıtlarında bir değişikliğe neden olduğunu bulduk. Bu inert maddeler, işlenmiş gıdalarda ve genel ev ürünlerinde de bulunur. Direniş yasal olarak izin verilen yiyecek konsantrasyonlarının altında kaynaklandı.

Tüm bunlar ne anlama geliyor? Yeni başlayanlar için kimyasal ticaretin nasıl düzenleneceği hakkında daha dikkatli düşünmemiz gerekebilir. Ticarette yaklaşık sekiz milyon üretilen kimyasallarla, 140,000, 1950’ten beri yenive bunların kombinasyon etkileri ve arıza ürünleri hakkında sınırlı bilgisi olması kolay olmayacak.

Fakat birisinin bir enfeksiyondan öldüğünü izlemek de kolay değil, tedavi etme gücümüzü kaybettik.

Yazar Hakkında

Jack Heinemann, Moleküler Biyoloji ve Genetik Profesörü, Canterbury Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon