Kendimize bilimin kral olduğunu söyleriz, ancak dünyaya dair anlayışımız hikaye ile şekillenir. Geçmişle ilgili hikayeler anlatır ve ona tarih deriz. Hediye hakkında hikayeler anlatır ve haberi deriz. Nasıl davranacağını, düşüneceğini ve yaşayacağına dair hikayelerimize kültür denir. Ve doğal dünyanın nasıl çalıştığıyla ilgili hikayelerimize bilim denir.
Bilimin zaman içinde nasıl değiştiğinden dolayı bir hikaye olduğunu söyleyebiliriz. Dünya düz. Şimdi yuvarlak. Uçaklar imkansız. Şimdi sıradanlar. Doğal dünya değişmedi, ama anlayışımız değişti. Şu anki hikayemizin olayların nasıl olduğuna dair tam bir resim olduğunu düşünmek saf olurdu.
Her hikayenin bir hikaye anlatıcısı vardır. Yeni bir müzik parçasını varoluşla birleştiren bir müzisyen gibi, ana karakterlerin kim olacağına, hikayenin nerede başlayacağına, nasıl biteceğine ve aralarındaki her ayrıntıya karar veren hikaye anlatıcısıdır. Öykü anlatıcı, hangi klinelerin devam edeceğine, kimlerin dikkate alınmayacağına ve hangilerinin tamamen göz ardı edileceğine karar vermekten sorumludur. Çoğu durumda, bir öyküde, üst üste gelen iddia ve fikirlerin bir kâğıdı içinde sesleri birbirine dokunan çok sayıda hikaye anlatıcı vardır. Hangi versiyonun yeniden satılacağına karar vermek izleyiciye kalmıştır.
Sivilce Hikayesi
Günümüzde yaygın olarak anlatılan sivilce hikayesi şöyle devam ediyor: gözenekleriniz ölü cilt hücreleri ve diğer kalıntılarla tıkandığında, cildinizde yağ ve bakterileri hapsederek, bir kopma şeklinde enfeksiyona neden olurlar. Hikayenin çeşitlemeleri var. Bazen hormonlar karışır, bazen olmazlar. Bazen genetik bulaşır, bazen karışmaz. Bazen diyet tetikleyicidir, fakat herkes farklıdır. Bu sivilce öykülerinin paylaştığı bir özellik mutlu sonla bitmemektir - kronik akne tedavisi yoktur, sadece devam eden tedavi vardır.
Sivilce hikayesi ile baskın hikaye anlatıcıları -dermatologlardır. Dermatologlar cilt hastalıkları konusunda uzmanlaşmış hekimler olarak ana karakterlerini ders kitaplarının sayfalarından çeker: gözenekler, cilt hücreleri, sebum (yağ). Bir karakterin uzaktaki derisi uzaktaysa, dermatologun hikayeye dahil edilmesi olasılığı daha düşüktür. Kahramanları tipik doktorun çantasından seçilir: kremler, haplar, iğneler. Antagonistler kötü adamlardır du jour: kir ve bakteri.
Akne hikayesinde bir diğer önemli ses, ticari cilt bakım endüstrisidir. Dermatologlarla birlikte, sivilceyi iyileştirmek ve 120 milyar dolarlık küresel cilt bakım pazarının bir bölümünü yakalamak için ürün ve tedavileri araştırmakla meşguller. Ancak bir tedavinin kârlı olması için, bir doktor ofisinde şişelenebilme ve satılabiliyor veya uygulanabiliyor olmalıdır. İlaç endüstrisi: sivilce araştırmalarında en büyük fon kaynağı için standartlar daha da yüksektir. Patentli olamazsa, amaç ne?
Peki ya sivilce ilacı şişelenemez, satılamaz, yönetilemez veya patentlenemezse? Hiç bulabilir miyiz? Ana karakterler cildin yüzeyinde yoksa veya bir içerik etiketinde listelenmişse, onları hiç fark eder miyiz?
Benim (Kısmi) Hikayesi
Ben bir dermatolog, estetikçi, beslenme uzmanı veya herhangi bir sağlık çalışanı değilim. Washington, DC'deki Federal Araştırma Bürosu'nda (FBI) bir istihbarat uzmanıyım (Bu kitapta ifade edilen görüşler benimdir ve FBI'a ait değildir.) Akne hakkında bir kitap için olası bir yazar olmadığımı düşünebilirsiniz. fakat kariyerime ve eğitim deneyimlerime baktığımda, şimdi bunun gibi bir vakayı çözmek için mükemmel bir şekilde uyarlandıklarını fark ettim.
Georgetown Üniversitesi'nde lisans öğrencisi olarak Bilim, Teknoloji ve Uluslararası İlişkiler bölümlerinde okudum. Bilimsel anlayışımızı geliştirmeyi seçtiğimiz yöntemler, neden bazı fikirlerin tuttuğu ve başkalarının almadığı ve bilimsel ilerlemelerin tepkilerinin küresel ölçekte nasıl hissedildiği konusunda merak ediyorum.
İstihbarat alanında kariyer yaptım çünkü 1990'lerin sonlarında genç bir üniversite öğrencisi olarak dünyaya baktım ve terörizmi refahımız için en büyük tehdit olarak görmüştüm. Mezun olduktan sonra Amerika Birleşik Devletleri Donanması'na girdim ve daha sonra istihbarat analisti olarak Federal Araştırma Bürosu'na geçtim.
FBI’da geçirdiğim süre boyunca, Birleşik Krallık’taki St. Andrews Üniversitesi’nde Fulbright alimi olarak seçildim; burada Birleşmiş Milletler Terörle Mücadele Şubesi eski başkanı Alex Schmid’e araştırma asistanı olarak çalıştım. St. Andrews’te, Yapısalcılık adlı Uluslararası Çalışmalar dalında uzmanım, gizli varsayımları açığa çıkarmayı ve söylem ve dilbilim inşası yoluyla alternatif senaryoları incelemeyi - yani başka bir deyişle, hikayeleri analiz etmeyi uzmanlaştım.
Lisans derecemi İskoçya'da tamamladıktan sonra, Washington, DC'deki Boeing Şirketi'nde bir pozisyon teklif edildi. Çoğu insan Boeing'i bir uçak üreticisi olarak görüyor, ancak aynı zamanda bir İstihbarat ve Analiz dalına da sahip. Boeing'de, FBI'da tam zamanlı çalışacak ve Quantico'da bir istihbarat dersi vereceğim ve FBI vakalarına analitik destek sağlayarak ülke çapında seyahat ettim.
Uzmanlık alanım, araştırmacılara soru sormalarında yardımcı olarak kritik bilgileri bulmalarına yardımcı olmaktır. İstihbarat analizi, “gerçekleri” toplamaktan ve onları bitmiş bir ürüne monte etmekten daha fazlasını içerir. İnsanlar analizleri bir bulmaca olarak düşünme eğilimindedirler, ancak parçaların yarısı eksik olduğunda bir bulmacayı birleştirmeye çalışmak gibidir. Ek olarak, doğada zararlı olabilecek veya olmayabilir nedenlerinden dolayı, aslında yapmazlarsa yapbozunuza ait gibi görünmek üzere tasarlanmış parçalar halinde karıştırılmış biri. Artı, çabalarınızı yönlendirecek kutunun üstünde resim yok.
Zorluk: Yetersiz Bilgi
Sivilce nedenini veya terör tehdidinin kapsamını analiz edip, düşünceli analizin zorlukları büyüktür. İstihbarat analizinin bu kadar zor olmasının temel nedenlerinden biri belirsiz ve eksik verilerle başa çıkmasıdır. Yetersiz bilgi ile karşı karşıya kaldığımızda, yorumlamak için belirli bilinçaltı zihinsel süreçlere güveniriz. Düşüncemizin rasyonellik ve mantık tarafından yönlendirildiğine inanmak istiyoruz, ancak psikoloji (ve tarih) çalışmaları aksini göstermiyor.
İnsan beyni gerçeğe değil, dünyaya anlam vermek için zihinsel modellere (kendimize anlattığımız bir tür hikaye) dayanıyor. Bu modeller günlük hayatımızın işleyişinde esastır, fakat aynı zamanda ortak bilişsel tuzaklar ortaya çıkarmaktadır. Profesyonel analistler kariyerlerini bu analitik tuzaklardan kaçınmaya yardımcı olmak için beceri setleri geliştirmeye çalışarak geçirirler. Hiçbir zaman tam olarak başarılı olamayız, ancak denemede kazançlar elde edilebilir.
In Zeka Analizi Psikolojisi, Alandaki temel bir çalışma olan CIA ustası Richards Heuer (2013), analizi etkileyen en temel algı ilkelerinden birini açıklıyor: “Neyi algılamak istediğimizi algılayacağız”. beklemek görmek, biz değiliz istemek Görmek.) Bu analitik teorinin temel prensibi iyi bilinmektedir ve onu özellikle kendimizde çalışırken yakaladığımızda hala şaşırıyoruz.
Muhtemelen en ünlü bu deney Christopher Chabris ve Daniel Simons (2009) tarafından yapılmıştır. Eğer onların çalışmalarına aşina değilseniz, doksan saniyelik videolarını izleyerek deneye kendiniz katılmaya değinebilir. (Ama şimdi bunu daha tek bir kelime okumadan yap, yoksa sonuçların çarpıtılır. Devam et, bekleyeceğim.)
{youtube}https://youtu.be/IGQmdoK_ZfY{/youtube}
Deney, bir basketbol videosundaki geçiş sayısını saymakla görevli binlerce insanın yarısının, sahnenin ortasından geçen ve yumruklarını göğsüne döken goril kıyafetli bir insanı farketmediğini gösteriyor. Goril görmeyi özleyen insanlar, daha sonra söylendiğinde orada olmadıklarında ısrar ediyorlar. Psikolog Daniel Kahneman'ın açıkladığı gibi, goril çalışması zihinlerimizle ilgili iki önemli noktayı gösteriyor: “apaçık için kör olabiliriz ve ayrıca körlüğümüze de körüz” (2011, 24).
Akne Sahnesinde Gizli Goril
Yazılı olarak Aknenin Gizli Nedeni, Umudum sahnedeki görünmez gorilleri belli etmektir. Bir kere onu aradığını öğrendikten sonra kaçırması zor. Yirmi yıldan fazla süredir kistik sivilce ile mücadele ettikten sonra, bazen parçaları bir araya getirmenin neden bu kadar uzun sürdüğünü merak ediyorum. Ancak görüş açısı kendi önyargısıdır.
Bazı insanlar, tıp dışı bir profesyonel tarafından yazılmış bir sağlık kitabı fikrinde akne ya da akne gibi deneyimlerimi reddedebilir. Bu tür kavramlara verdiğim yanıt en iyi şekilde bir hikaye ile gösterilmektedir.
Mühendisler ve Anekdotlar: Bir Aşk Hikayesi
Samuel P. Langley uçağı icat etmeliydi. Harvard College Gözlemevinde asistanlık yaptı, ABD Deniz Harp Okulu'nda matematik dersi verdi, Beyaz Saray'da sık sık misafir edildi ve 1887'taki Smithsonian Enstitüsü Sekreteri olarak seçildi. Langley, dünyanın ilk insanlı uçan makinesini yaratma çabasıyla, Langley, Havacılık alanındaki tasarımını geliştirmek için Savaş Departmanından 50,000 $ 'lık bir hibe almadan önce havacılık araştırmaları alanında yeni bir araştırma yaptı. O zamanlar departman tarafından finanse edilen en büyük araştırma projesiydi.
Langley, dünyadaki en iyi bilim insanlarına ve en yeni teknik araştırmalara ulaşabildi. Mali desteği ve ABD hükümetinin tam desteği vardı (bu hikaye tanıdık geliyor mu?). Yine de, on yedi yıl süren çabadan sonra, Langley küçük bir detayı çözemedi: lanet şeyin nasıl uçurulacağını.
Öte yandan Orville ve Wilbur Wright, böyle bir rekabet avantajına sahip değildi. Her iki kardeş de kolej eğitimi görmedi. Teknik olarak lise diplomaları bile yoktu. Uçan makinelere olan ilgilerini bisiklet dükkanlarından elde ettikleri gelirlerle finanse ederken boş zamanlarında dünyanın ilk hobisi olarak çalışmak için çalıştılar. En son havacılık araştırmaları hakkında bilgi almak istediklerinde, en iyi seçenek, ABD Posta Servisi aracılığıyla hükümete yazılı bir istek göndermek ve yardımsever bir cevap vermeyi ummaktı. Langley'den farklı olarak, özellikle sinir bozucu bir tasarım zorluğuyla karşılaştıklarında, en iyi arkadaşları Alexander Graham Bell'in fikirlerini bile geri çekemediler.
Yine de Aralık ayında, 17, 1903, medya ve tüm saygın havacılık uzmanlarının dikkat çekici bir şekilde bulunmadığı zamanlarda, Wright kardeşlerin insanlı uçan makinesi, Kitty Hawk'taki kum tepelerinin üzerinden elli dokuz saniye boyunca uçtu. Wright kardeşleri oluşturmak için sadece dört yıl sürdü. Wright Afiş, ancak ABD hükümetinin kabul etmek neredeyse kırk yıl sürdü. Wright Afiş, Langley Havaalanına değil, ilk insanlı ve güçlü, uçabilen bir uçaktı.
En çok satan kitabında Ustalık, Robert Greene, Samuel Langley ve ABD hükümeti başarısız olurken Wright kardeşlerin neden başarılı olduğunu açıklıyor. Langley'in ekibi, en verimli parçaları yapmaya odaklanan uzmanlardan oluşuyordu: en güçlü motor; en hafif çerçeve; en aerodinamik kanatlar. Onlar da bir uzman askeri pilotu vardı. Bu tür bir uzmanlık, kanatları tasarlayan kişinin, onları havada test eden kişiden farklı olduğu anlamına geliyordu. Her mürettebat üyesi uzmanlık alanlarını biliyordu, ancak sadece tüm parçaların soyut terimlerle nasıl birleştiği hakkında düşünebildiler.
Buna karşılık, Wright kardeşler kendi makinelerini kişisel olarak tasarladılar, ürettiler, uçtular, çarptılar, parçaları topladılar ve yeniden tasarladılar. Bu süreç, tasarımlarındaki kusurları ve bunları çözmenin yollarını hızla keşfetmelerini sağladı. Greene’in dediği gibi “ hissetmek Özette asla bulunamayan ürünler için ”(2012, 219).
İnşallah uçağın keşfi ile sivilce tedavisi arasında çizdiğim analoji netleşmeye başlıyor. Havacılığın doğuşu hakkındaki hikayemizde (ve evet, diğer uçan makinelerin ilk uçtukları hikayenin başka versiyonları da var), Wright kardeşlerin yaklaşımının nasıl başarılı olduğunu görüyoruz çünkü havacılık teorisini Langley'nin fiziksel dünyası ile birleştirdi yaklaşım yapmadı. Aynı yaklaşım akne sorununa da uygulanabilir. Greene, “Her ne yaratıyorsanız veya tasarlıyorsanız, kendiniz denemeli ve kullanmalısınız. Çalışmayı ayırmak, işlevselliği ile bağlantınızı kaybetmenizi sağlayacaktır ”(2012, 219). Wright kardeşler uçan makinelerini içten dışa anladılar. Sadece tasarladıkları ve inşa ettikleri bir şey değildi. Onlar bir şeydi deneyimli.
Zorluk: Herhangi Bir Kişisel Deneyim Olmaması
Sivilce deneyimi tamamen sivilce araştırmalarında eksiktir. Bireysel hesaplar fıkra olarak kabul edilir (aşağılayıcı bir anlamda) ve konunun ciddi çalışmasında dikkate alınmaya değmez. İpuçları için madencilik fıkra delillerinin yerine, sivilce araştırmacıları, hakemli dergilerde yayınlanması için reçete edilebilir tedaviler için pahalı çift kör, plasebo kontrollü, randomize deneme çalışmaları üretmekle meşguller. Veya, nedensellik ile korelasyonu karıştıran ve insan vücudunun çalışmasında var olan nüanslı karmaşıklıkları göz ardı eden epidemiyolojik araştırmaların istatistiksel analizine odaklanırlar.
Mühendisler, anekdot ve “bilime dayalı” kanıtlar arasındaki bu ayrım üzerine odaklanma eğilimindedir. Gerçek dünyada bir şey çalışıyor gibi göründüğünde - bir zamanlar sadece “bir kez” olsa bile - merak sona erer ve bunu öğrenmeden önce tekrar kontrol eder, test eder ve tekrar ederler, yeni bir fikir ortaya çıkardılar. Kimse Wright kardeşlere uçan makinelerinin anekdot olduğunu söylemedi.
Sivilce yaşayan ve yalnızca soyut olarak inceleyen biri olmadığı için, tüm cilt bakım endüstrisinde bir tedavi bulma konusunda avantajınız var. Teorilerinizi test edebilir, ayarlamalar yapabilir ve “uzmanların” eşleştiremeyeceği bir hızda tekrar deneyebilirsiniz. Test konunuzu dışardaki herhangi bir araştırmacıdan daha iyi biliyorsunuz; tarihçesi, duyumları, çevresi tamamen size tanıdık geliyor. Ve sivilce yaşadığın bir şey olduğu için hissetmek Bir şeyin üzerindeyken veya bir şeyin doğru olmadığı durumlarda sebebini tanımlamanızdan önce. Sivilce hikayesinde biz bilim insanları değiliz. Biz mühendisiz.
Gerçek şu ki, deneyim testinin dayanağıdır.
- Albert Einstein
© 2018, Melissa Gallico tarafından yapılmıştır. Tüm hakları Saklıdır.
Yayıncının izniyle yeniden basıldı,
Şifa Sanatları Basın. www.InnerTraditions.com
Makale Kaynağı
Aknenin Gizli Nedeni: Zehirli Su Sağlığınızı Nasıl Etkiliyor ve Bu konuda Yapabilecekleriniz
Melissa Gallico tarafından.
Kalıcı yetişkin sivilcelerinden kurtulmak için bir rehber sunan Melissa Gallico, dermatologlar ve reçeteleri başarısız olsa bile cildinizi iyileştirmenin mümkün olduğunu göstermektedir. FBI istihbarat analisti becerilerini kullanan Melissa, mevcut sivilce araştırmalarını anlatıyor, her çalışmanın nerede yanlış gittiğini ve neyi kaçırdıklarını ortaya koyuyor. Kişisel 20 yıllık mücadelesini şiddetli kistik akne ile paylaşıyor. Dünyayı dolaştığını ve istihbarat çalışmalarının, tedaviye dirençli alevlenmelerine neyin yol açtığını tam olarak belirlemesine yardımcı oldu.
Daha fazla bilgi ve / veya bu ciltsiz kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın. Ayrıca Kindle baskısında da mevcuttur.
Yazar Hakkında
Melissa Gallico eski bir askeri istihbarat subayı, Fulbright alimi ve Federal Soruşturma Bürosunda istihbarat uzmanı. Quantico'da FBI analistlerine dersler verdi ve FBI ulusal güvenlik araştırmaları için istihbarat desteği sağladı. Georgetown Üniversitesi'nden onur derecesiyle mezun oldu ve İskoçya'daki St. Andrews Üniversitesi'nden yüksek lisans derecesi aldı.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
