Ölümcül Tıbbi Hatalar, Başlıklar Önerdiği Kadar Sık Görülüyor mu?

tıbbi hatalar

Johns Hopkins’teki araştırmacılardan Mayıs 2016’te yayınlanan bir raporda, tıbbi hataların ABD'de üçüncü önde gelen ölüm nedeni, sadece kalp hastalığı ve kanserin arkasında.

Araştırmacılara göre, tıbbi hatalar her yıl 251,454 ABD ölümlerini açıklıyor - ve bu rakamı hafife alıyorlar.

Bu manşet yapan bir çeşit bulgudur. Gerçekten de, bu rapor hakkında gazete hatta rapor edildiğini görmüş akşam Haberleri.

Ancak tartışacağımız gibi, araştırmacıların bu sonucu çıkarmak için kullandıkları yöntemler hatalı ve bu, tıbbi hatanın ölümün üçüncü önde gelen nedeni olduğu sonucuna varılıyor.

Bunun gibi bir rapor geniş medya kapsamına girdiğinde, insanların gerekli bakımı aramasını engelleyebilecek, tıpta hastalarla ilgilenen herkes için bir endişe kaynağı olan, istenmeyen sağlık güvensizliğini artırabilir.

Metodolojide yanlış olan ne?

Tıbbi bir hata, hastanın zarar görmesine neden olan bir karar veya eylem olarak tanımlanabilir ve o sırada mevcut olan bilgiler göz önüne alındığında uzmanların farklı şekilde yapılması gerektiği konusunda hemfikirdir. Ancak hasta kayıtlarının incelenmesinde böyle bir tanımın uygulanması zorlukla doludur.

Çalışmanın yazarları, daha fazla ölümün tıbbi hataya atfedilebileceğini kabul etmek için ölüm sertifikalarının yeniden tasarlanması gerektiğini savunuyor. Bu makul bir öneri. Ancak birçok basında çıkan haberlere göre, bu bulguların her yıl yüz binlerce insanın tıbbi hatalar nedeniyle ölmekte olduğunu kanıtladığı iddiası oldukça sorunlu.

İlk olarak, Johns Hopkins raporunun yazarları herhangi bir yeni veri toplamadılar. Bunun yerine, sonuçlarını diğer yazarların yaptığı çalışmalara dayandırdılar. Prensipte bunda yanlış bir şey yok.

Ancak bu durumda, sonuçlar oldukça yanıltıcıdır çünkü çok küçük veri setlerinden büyük ekstrapolasyonlara dayanmaktadırlar. Yazarlar, sonuçlarını, neredeyse 35 hastanesi kabullerinden tıbbi hataya atfedilebilen toplam sadece 4,000 ölümünü içeren dört çalışmaya dayandırmıştır. 35 ölümlerinden 320 milyon nüfusa ekstrapolasyon yapmak oldukça büyük bir sıçrama.

Ek olarak, bu çalışmalar sıklıkla olumsuz olaylar ve hatalar arasında ayrım yapmak için kötü bir iş çıkarmaktadır. Onlar aynı şey değil.


 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

An olumsuz olay bir ilaç veya tedavi bir hastaya verildikten sonra istenmeyen herhangi bir sonuç olarak tanımlanır. Antibiyotiklerden cerrahiye kadar her tıbbi test ve tedavi, olumsuz sonuç riski ile ilişkilidir. Olumsuz olaylar, nadir olmasına rağmen ölümü içerebilir. Her olumsuz sonuç üzücü olmakla birlikte, bir hatanın verildiğini kanıtlamaz - o sırada bilinenlere dayanarak, bir tıp uzmanı farklı bir karar vermeli ya da farklı şekilde davranmalıydı.

Doktorlar genellikle hangi hastaların bu tür reaksiyonları yaşayacağını önceden bilemez; bu yüzden bu ölümleri hataya bağlamak yanıltıcıdır.

Hopkins raporuyla ilgili başka bir sorun daha var: Kullandığı dört çalışmadan ikisi, genellikle yıllarca gelişmiş hastaları içeren ve nispeten sağlıksız ve hastanede tedavi gören Medicare verilerini kullanmak için kullanıyor. Söylemek üzücü, bu tür birçok hasta başlamak için önemli ölçüde artmış ölüm riski altındadır. Birçok kişi, hastanede kaldıkları süre boyunca, ne kadar iyi bakıldığına bakılmaksızın ölecek. Bu tür ölümleri hataya bağlamak, ölümün kaçınılmazlığını hesaba katmamaktır.

Aslında, biri çalışmalar Hopkins raporunun dayandığı baz bile belirgin bir düzeltme faktörü içeriyor. Yazar, 210,000'teki tıbbi hata nedeniyle ölümlerin sayısını tahmin ediyor. Daha sonra, hataları tanımlamak için kullanılan araçların kusurlu olduğu gerçeğine dayanarak, yazar 420,000 hatası nedeniyle ölüm sayısını tahmin etmeyi iki katına çıkarmayı seçer.

Bu çalışmalarda kullanılan tıbbi çizelge incelemesi türü, hastalara bakmaktan büyük ölçüde farklıdır. En hasta hastaların bakımına ilişkin belirsizlik ve stres genellikle ön görüşte görünmez. Ciddi derecede olumsuz hasta sonuçları, birini suçlama eğiliminin artmasıyla ilişkilidir. Bir hasta öldüğünde, o sırada atılan her işlem haklı görünse bile, birisinin sorumlu olmasını istiyoruz.

Diğer araştırmalar tıbbi hata nedeniyle daha az sayıda ölüm olduğunu gösteriyor

Bu, tıbbi hataların ne sıklıkta ölüme neden olabileceğini değerlendirmeye çalışan ilk çalışma değildir. Diğer çalışmalar, hataya atfedilebilen ölüm sayısının çok farklı bir resmini çizer.

In bir tıbbi hata nedeniyle çok yüksek ölüm oranları iddialarına cevap veren doktorlar, Veteran İşleri hastanelerinde 111 ölümlerini inceledi, bu ölümlerin “optimal bakım” ile önlenebilir olup olmadığını belirlemeye çalıştı. VA hastaları genellikle ABD popülasyonundan daha yaşlı ve hasta ve bu nedenle Medicare verilerine dayanan çalışmalarla karşılaştırılabilir. Ayrıca, “optimal bakım” kullanarak, çalışma “tıbbi hata” standartlarından bile daha fazla ölüm alabilir ve bu da hata nedeniyle ölüm sayısını abartma eğilimindedir.

İlk başta, araştırmacılar ölümlerin yüzde 23'inin önlenebileceğini tahmin ediyorlardı. Fakat hastalara hastaneyi canlı bırakıp bırakamayacakları sorulduğunda, bu rakam yüzde 6'e düştü. Son olarak, “3'in taburcu olduktan sonraki iyi bilişsel sağlık ayları” ek kriteri eklendiğinde, sayı yüzde 0.5'e düşmüştür. Önlenebilir ölümler bağlamda değerlendirilmeli ve ölümü önlemek ve sağlığı düzeltmek arasında büyük bir fark vardır.

VA çalışmasından ABD hastanesine kabul verilerine oranlar uygulandığında, tıbbi hata ABD'deki en önemli 7 ölüm nedenlerinin 10'inin altına düşecektir. Üç aylık iyi bilişsel sağlık ek kriteri uygulandığında, tıbbi hata bile En üstteki 20. Elbette, böyle yapmak Johns Hopkins çalışmasında olduğu gibi aynı riskleri taşır; yani, küçük bir çalışmadan tüm ABD nüfusuna ekstrapolasyon yapmak.

Ölüme neden olan ilacın rolünü gerçekten dengelenmiş bir şekilde hesaplamak için, sadece riskleri değil aynı zamanda tıbbi bakımın yararlarını da hesaba katmak gerekir. Kalp hastalıkları, kanser ve diyabet hastaları gibi ölümleri bu tür tıbbi hatalara atfedilen birçok hasta, yararları risklerinden ağır basan tıbbi tedavi olmadan ilk sırada bile hayatta olmaz.

Tıbben bu açıdan bakıldığında, mesleğin sağlığı geliştirmek ve yaşamı her zamankinden daha fazla uzatmak için daha fazlasını yaptığı zaman, eşsiz bir tıbbi yetenek çağında yaşadığımız için şanslıyız.

Bu tür çalışmaların tıbbi hatanın rolünü abarttığını gösteren en güçlü kanıt belki de, ölüm nedenleri gibi yetkili kuruluşlar tarafından sıralandığında ortaya çıkmaktadır. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, tıbbi hata bile ilk on dahil değildir. Ölüm sertifikalarına tıbbi hata eklemek bunu değiştirir mi? Bundan şüpheliyiz.

Her gün tıpta hataların gerçekleştiğine dair hiçbir şüphe yoktur ve uygun adımları atarsak hata oranları azaltılabilir.

Ancak, yanlışlıkla ilişkili ölümlerin sayısının şişirilmiş tahminleri, anlayışı ilerletmek için hiçbir şey yapmaz ve aslında birçok hastayı ihtiyaç duyduklarında bakıma daha isteksiz hale getirebilir. Yanıp sönen hataya odaklanmak, ilacın faydalarını açıklamaksızın, ilacın sağlık ve hastalıktaki rolünün çarpık bir şekilde anlaşılmasına katkıda bulunur.

Yazar hakkında

Richard Gunderman, Şansölye Tıp Profesörü, Liberal Sanatlar ve Hayırseverlik Profesörü, Indiana Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.


İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon

 

Bu Yazarın Diğer Yazıları

InnerSelf'i takip et

facebook simgesitwitter simgesiyoutube simgesiinstagram simgesipintrest simgesirss simgesi

 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

MEVCUT DİLLER

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

EN ÇOK OKUNAN

neden ısı pompaları 6 12
Isı Pompaları ve Güneş Panelleri Neden Milli Savunma İçin Gereklidir?
by Daniel Cohan, Rice Üniversitesi
Güneş panelleri, ısı pompaları ve hidrojen, temiz enerji ekonomisinin yapı taşlarıdır. Ama öyle…
sosyal stres ve yaşlanma 6 17
Sosyal Stres Bağışıklık Sisteminin Yaşlanmasını Nasıl Hızlandırabilir?
by Eric Klopack, Güney Kaliforniya Üniversitesi
İnsanlar yaşlandıkça, bağışıklık sistemleri doğal olarak azalmaya başlar. Bağışıklık sisteminin bu yaşlanması,…
pişirildiğinde daha sağlıklı yiyecekler 6 19
Pişirildiğinde Daha Sağlıklı Olan 9 Sebze
by Laura Brown, Teesside Üniversitesi
Tüm yiyecekler çiğ yenildiğinde daha besleyici değildir. Gerçekten de, bazı sebzeler aslında daha…
aralıklı oruç 6 17
Aralıklı Oruç Aslında Kilo Kaybı İçin İyi mi?
by David Clayton, Nottingham Trent Üniversitesi
Son birkaç yıldır kilo vermeyi düşünen veya daha sağlıklı olmak isteyen biriyseniz…
şarj cihazı yetersizliği 9 19
Yeni USB-C Şarj Cihazı Kuralı, AB Düzenleyicilerinin Dünya İçin Nasıl Kararlar Aldığını Gösteriyor
by Renaud Foucart, Lancaster Üniversitesi
Hiç bir arkadaşınızın şarj cihazını telefonunuzla uyumlu olmadığını anlamak için ödünç aldınız mı? Veya…
rüyalar üzerindeki etkisi 6 11
Irkınız, Sınıfınız ve Cinsiyetiniz Gelecek Hayallerinizi Nasıl Etkiler?
by Karen A. Cerulo, Rutgers Üniversitesi ve Janet Ruane, Montclair Eyalet Üniversitesi
Disney'in "Pinokyo"sunda Jiminy Cricket ünlü bir şarkı söyler: "Bir yıldıza dilek dilediğinde, hayır...
bebek amnezisi 6 9
Neden Doğduğunuzu, Yürümeyi Öğrendiğinizi veya İlk Sözlerinizi Söylediğinizi Hatırlayamıyorsunuz?
by Vanessa LoBue, Rutgers Üniversitesi
İnsanların 2 veya 3 yaşından önce pek hatırlayamamalarına rağmen, araştırmalar gösteriyor ki…
hayvanlarla iletişim 6 12
Hayvanlarla Nasıl İletişim Kurulur
by Marta Williams
Hayvanlar her zaman bize ulaşmaya çalışıyor. Bize sürekli sezgisel mesajlar gönderiyorlar…

Yeni Tutumlar - Yeni Olanaklar

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | İç Pazar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Yayınları. Her hakkı saklıdır.