Temizlik ürünleri ve diğer gıda dışı ürünlerle ilgili organik iddialara şüpheyle yaklaşın. Pinkasevich / Shutterstock

Ürün etiketleri tüketicilere değerli bilgiler sunar, ancak üreticiler onları kötüye kullanabilir karı artırmak. Bu özellikle ABD Tarım Bakanlığı için geçerlidir. organik etiket.

Son iki karar ABD Federal Ticaret Komisyonutüketicileri haksız ve aldatıcı iş uygulamalarından koruyan ajansın, giyim ve kişisel bakım ürünleri gibi gıda dışı ürünlerde “organik” kelimesinin kötüye kullanılmasına daha fazla dikkat ettiğini gösterir. Benim .. De gıda ve çevre politikası araştırmaları, Bu bölgedeki federal otoritenin gıda ürünlerinden daha az net olduğunu gördüm. Benim görüşüme göre, FTC'nin faizi gecikmiştir.

Kurallar çoğunlukla gıdalar içindir

USDA organik mühür. USDA

“Sağlıklı” veya “doğal” gibi diğer pazarlama iddialarının aksine, “organik” federal hükümet tarafından tanımlanır ve düzenlenir. Organik gıda ürünleri, Ulusal Organik Programveya ABD Tarım Bakanlığı tarafından yönetilen NOP.

Yalnızca en az% 95 sertifikalı organik içerikler içeren tarım ürünleri bu standartları karşılar ve USDA organik mühürünü sergileyebilir veya “organik ürünlerle yapılmış” ifadesini kullanabilir. USDA organik sertifikası, gıda etiketleri arasında altın standart olarak kabul edilir ve pazar yeri. 2018'de ABD organik gıda pazarı 49.9 milyar ABD doları değerinde ve için hesap ülke çapında gıda satışlarının neredeyse% 6'sı.

Gıda dışı her türlü ürün aynı zamanda tekstil, ev temizleyicileri, kişisel bakım ürünleri ve ev temizliği ve kuru temizleme gibi hizmetler de dahil olmak üzere organik iddialarda bulunmaktadır. Gıda dışı ürünler çok daha küçük bir pazardır, ancak satışları% 10.6 oranında artmıştır. $ 4.6 milyar Sağlıklı yaşam tarzlarını destekliyor gibi görünseler de, “organik” kelimesi gıda dışı ürünlerde kullanıldığında daha az anlamlıdır ve daha çok suistimal edilir.

Tarımsal içerikli organik gıda dışı ürünler

NOP, tarımsal gıda ürünleri için organik talepleri düzenlerken, gıda dışı ürünler üzerindeki yetkisi sınırlıdır. Tekstil, örneğin, pamuk, yün veya keten gibi tarımsal ürünlerden yapılır. “NOP yönetmeliklerine tam olarak uygun olarak üretilen” tarımsal bileşenlerden yapılan tekstil ürünleri NOP sertifikalı organik olarak etiketlenebilir.

USDA, pamuk gibi bitkisel malzemelerle yapılan mallar için organik talepleri düzenler. Scoobyfoo / Flickr, CC BY-NC-ND

Kişisel bakım ürünleri ayrıca çiçek veya meyve özleri ve yağları gibi tarımsal içeriklerden de yapılabilir. USDA, tarımsal içerikler içeren ve USDA / NOP organik standartlarını karşılayan kişisel bakım ürünlerinin sertifikalı organik. Sonuç olarak, USDA sertifikalı organik mühür taşıyan sivrisinek kovucu, şampuan ve yüz kremi bulabilirsiniz.

Tüketici karışıklığı

Bu sınırlı kategorilerin ötesinde, tarım dışı içerikli ürünler genellikle NOP programına girmezve USDA bunları düzenlemez. Örneğin, ajansın tarımsal içerik içermeyen veya NOP organik standartlarını karşılayan kozmetikler üzerinde yetkisi yoktur. Kozmetikler, organik iddiaların polisleştirilmesine çok az ilgi duyduğu Gıda ve İlaç İdaresi tarafından düzenlenmektedir.

Federal Ticaret Komisyonu, yanlış, yanıltıcı veya aldatıcı organik iddialarda bulunan şirketleri araştırabilir ve dava açabilir, ancak yakın zamana kadar isteksiz, kısmen USDA'nın çabalarını tekrarlamaktan kaçınmak. Bu, iki ajansın, gıda dışı ürünler için organik iddiaları kamuoyuyla anlaması üzerine bir çalışma yürüttüğü 2015 yılında değişmeye başladı. Tüketicilerin bu iddiaların gıda ürünleri üzerindeki iddialarla aynı anlama gelip gelmediği konusunda kafası karıştığını ve USDA'nın sınırlı otorite Bu alanda.

Ajanslar, 2016'da yuvarlak masa bu konuda ve kamuoyunda talepte bulunarak yüzlerce yorum bireylerden, ticaret birliklerinden ve diğer ilgili gruplardan. Bir kişi şunu yazdı:

“Kişisel bakım ürünleri endüstrisinde" organik "teriminin kötüye kullanımı konusunda derin endişelerim var." Organik "terimi, kişisel bakım ürünlerine veya gıdaya uygulanan aynı şey anlamına gelmelidir. ürünlerini kasten yanlış etiketleyin cezasız görünüyor. "

Kar amacı gütmeyen Cornucopia Enstitüsüorganik sanayi bekçisi olarak hareket eden organik kelimesi hakkında yaptığı bir anketin sonuçlarını sundu. Bir soru tüketicilere organik etiketli bir şampuanın USDA tarafından sertifikalandırılıp sertifikalandırılmadığını sordu. Ankete katılanların yaklaşık% 27'si evet,% 55'i hayır ve gerisi emin değildi.

Enstitü, FTC'yi etiket düzenlemesini [NOP organik] standartlarına basit bir şekilde uyumlaştırmaya çağırdı: 'Organik' teriminin genellikle düşen ürün ve hizmetlerde kullanılmasını önleyin USDA'nın Ulusal Organik Programı kapsamı dışında".

Bana göre, bunun gerçekleşmesi pek olası değildir. Ancak FTC'nin organik iddialarla ilgili bilgileri Yeşil Rehberpazarlamacıların yanıltıcı veya aldatıcı çevresel iddialarda bulunmaktan kaçınmasına yardımcı olmak için tasarlanmıştır.

Son ihlaller

2017'de FTC, bebek yatakları hakkındaki aldatıcı organik iddiaları araştırmak için ilk kez devreye girdi. Ajansa verilen rıza kararına göre Moonlight Slumber, LLC asılsız beyanlar şiltelerde, şiltelerin “organik” olması da dahil olmak üzere, aslında şirketin ürünleri organik olmayan malzemelerin çoğunluğuesas olarak poliüretan, neredeyse tamamen üretilen bir plastik petrol bazlı hammaddeler.

Ekim 2019'da FTC, vücut yıkama, losyonları, bebek, saç bakımı, banyo ve temizlik ürünlerini yanlış bir şekilde tanıtmak için 1.76 milyon dolarlık başka bir şirket olan Truly Organic'i “organik sertifikalı, ”“ USDA sertifikalı organik ”ve“ Gerçekten Organik ”. ”Organik olarak tedarik edilebilen bazı bileşenlere sahip olmasına rağmen, Truly Organic ürünleri ya NOP tarafından onaylanmamış bileşenler içeriyordu ya da organik olarak tedarik edilmemiş bileşenler içeriyordu.

{vembed Y=s6RMs7nDJhs}
FTC, şirketin ürünlerinin USDA sertifikalı organik olduğunu göstermek için Gerçekten Organik'i belgelerle değiştirdi.

Bununla birlikte, Gwyneth Paltrow's gibi ünlü markaların popülaritesi ile kanıtlandığı gibi, doğal ve organik kişisel bakım ürünleri pazarı büyümeye devam ediyor Goop ve Jessica Alba'nın Dürüst şirket. Bu mal kategorisi talebinin ulaşması bekleniyor 17.6 dolar 2021 milyar.

Tüketiciler temiz, kimyasal içermeyen ve organik ürünler istiyor, ancak her zaman bu ürünleri alamıyorlar. Birçok kişisel bakım şirketi yanıltıcı iddialar. Örnek olarak, Goop ve Dürüst şirket kendilerini yanıltıcı sağlık iddiaları ve yanlış reklamlar yapmakla suçlayan davalar çözmüşlerdir.

Bu iddiaları mahkemeye çıkarmak için tüketicilere güvenmek yerine, düzenleyicilerin, özellikle de FTC'nin daha katılımlı olması gerektiğine inanıyorum. Etkili bir gözetim olmadan, vicdansız perakendecilerin organik mühür üzerinde para kazanmaya devam etme teşviki vardır.

Yazar Hakkında

Sarah Morath, Klinik Hukuk Profesörü ve Avukatlık Becerileri ve Stratejileri Direktörü, University of Houston

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.