2016 yılı, sahte haberlerin gerçekten ortaya çıktığı yıl olarak tarihe geçecektir. ABD seçimlerinin sonuçları ve ABD gibi büyük olaylarda belirleyici bir rol oynadı. İngiliz Brexit oyu.
Güney Afrika'da, Maliye Bakanı Pravin Gordhan, gazete editörleri ve gazeteciler en öne çıkanları arasına girdi. sahte haber satıcıları için hedefler.
Sahte haberlerin ortak paydası - kurgusal bilgi ya da anlatı parçaları - yalanların, bireylerin yanı sıra bakış açılarını ve gündemlerini itibarsızlaştırmak için kullanılması olmuştur.
Sahte haberler, yanlış bilgilendirme, propaganda ve aldatmacalar sorun - sadece katılan bireyler için değil, bir bütün olarak toplum için. Sahte haberler sık sık ele geçirilir, yeniden paketlenir ve hatta haber medyası tarafından yayımlanan sözlü yayın. Bu sahte haberlere “alternatif haberler” veya “gerçekleri bildir” de denir.
Sahte haberlerin yayılması, haber medyasında asırlık güven sorusunu gündeme getirmektedir. Gazeteciler ve haber kuruluşları hala sıralamada güvenilir aracılar olarak güvenilebiliyor mu? yanlış olandan ne doğru?
Sahte haberlerin tezahürleri nelerdir (küresel olarak ve ulusal olarak)? Bu sözde “haber hikayelerini” kim yönlendirir? Sahte haber örneklerinden bazıları hangi amaç veya ajandalara hizmet ediyor ve bu konuda ne yapılabilir? Ve, en önemlisi, gerçek ile sahte, gerçekler ve algı arasındaki gri bölgeler nelerdir?
Asırlık bir problem
Muhtemelen, sahte haberler aldatmaya dayanmaktadır ve propagandadan biraz daha fazlasıdır. Aldatmaca haberleri, propaganda ve yanlış bilgilendirme, insanlar iletişim kurdukça uzun zamandır devam ediyor.
Bu, olayların patlak vermesiyle ilgili basında çıkan haberlere dayanan savaşların kapsamı ile ortaya çıkmıştır. 1853'ta Kırım Savaşı hem de iki Dünya Savaşları. Phillip Knightley, çok alıntı yapılan kitabında:İlk Zayiat: Kırım'dan Irak'a Kahraman ve Efsanevi Yapan Savaş1975’ta sona eren Vietnam Savaşı’ndan bu yana hükümetlerin medyayı kendi propaganda amaçları için nasıl kullandıklarını gösteriyor.
Knightley, kitabının adı için işaretini, zaten 1917'ta bulunan ve şu ifadeyi icat eden Amerikan Senatörü Hiram Johnson'dan aldı: Savaşın ilk zayiatı gerçek.
Etiketi ne olursa olsun, aldatmaca haberleri ve sahte haberler, savaş alanlarında veya çağdaş “savaş odalarında” olsun, modern savaşın ayrılmaz bir parçasıdır. Bunlar, çağdaş politik kampanyalarda açık ve gizli spin doktora taktikleri ve politik iletişim stratejileri kullanan özel ekipleri içerir.
Tabii ki çabaları, modern iletişimin ortaya çıkışı, kitle iletişim araçlarının yayılması ve belki de en önemlisi sosyal medya platformlarının ve internetin büyümesiyle güçlendi.
Buna güzel bir örnek, Güney Afrika’nın yöneten Afrika Ulusal Kongresi’nde (ANC) geçen yıl yapılan yerel seçimler öncesinde düzenlenen gizli bir kampanya raporunun yol açtığı övgüdür. Gizli "savaş odası" hakkında ayrıntılar mahkeme evraklarında ortaya çıktı Kampanyaya katılan ve kendisine para ödenmediğini iddia eden bir kadın tarafından dosyalandı.
“Savaş odası”, seçmenlere ANC lehine sallanmak amacıyla el alt taktikleri kullanarak kuruldu. aldatma muhalefet partileri. Plan, sahte haber hikayeleri yerleştirmenin yanı sıra sahte haber siteleri ve talk showlar hazırlamaktı. Ekibin baskı konusunda gitmesi gereken bir öneri bile vardı. sahte seçim afişleri muhalefeti küçümsemek Demokratik İttifak ve Ekonomik Özgürlük Savaşçıları. ANC kampanyanın bilgisini reddetti.
Medya aleminde mesaj ekme ve anlatılara karşı koyma düşüncesi şu şekildedir: yeni değil. Haberleşme uzmanlarının ve kampanya stratejistlerinin, özellikle seçimler etrafında olmak üzere çağdaş politikaların bir parçası ve bir kısmı olarak kullanılması. Güney Afrika tarihi de bol örnekler apartheid rejiminin kirli hileci ve kampanyaları aktivistlere karşı.
Daha yakın bir zamanda, hem ANC hem de DA’ya bu tür yapılar kurmak.
1997’taki İngiliz genel seçimlerinde İşçi Partisi kuruldu Excaliburpartinin gündemine karşı olduğu düşünülen herhangi bir mesajı anında yanıtlamak için tasarlanmış bir bilgisayar. ABD'nin son seçim kampanyası sırasında sahte haber sitelerinden ve Facebook yayınlarından destek almak amacıyla oluşturulan kanıtlar ortaya çıktı. Donald Trump'ın kampanyası.
Uygulama yeni olmasa da, internetin ortaya çıkışı bir oyun değiştirici olmuştur. Karışımdaki yenilik, bilginin belirli bir kaynağa tekrar bağlanamayacağı yönünde. Bu, orijinalliğini değerlendirmeyi veya hangi gündemi ilerletebileceğini belirlemeyi zorlaştırır.
Güney Afrika bağlamında sahte haberlerin etkisini ölçmek zor. Ancak, bunun sonucunu etkilemiş olabileceği görüşü vardır. Brexit’in yanı sıra ABD’nin seçimi İngiltere'de oy verin.
Ne yapılmalı?
Net olan, “sahte haberlerin” kendi başına bir endüstri haline geldiği ve onu durduramayacağıdır.
Etkilerine karşı koymanın en iyi yolu, güvenilir haber medyasının, aldatmaca hikayelerine güvenilirlik kazandırmayacağından emin olmak için artan ihtiyatla birbirinden ayrılmasıdır. Bu, medya etiğine ve meslek kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalmayı gerektirecektir. Bunların eksik olduğu yerlerde güçlendirilmeleri gerekir.
Medya ayrıca, olumsuz propaganda ve yalanların kaynaklarını aktif bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Sonuçta, doğrulama her zaman güvenilir gazeteciliğin ticari markası olmuştur. Başka bir deyişle, gazetecilerin sahte haber yapımcılarına, bunu yapana kadar sahte olamayacaklarını göstermeleri gerekir. Aynı şekilde, haber tüketicileri, hangi haberleri kullandıklarına ve inandıklarına daha fazla dikkat etmelidir.
Yazar hakkında
Gazetecilik Doçenti ve Gazetecilik, Film ve Televizyon Bölüm Başkanı Ylva Rodny-Gumede, Johannesburg Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
