Politikacılar Nefret Söylemi Kullandıkça, Siyasi Şiddet Artıyor
Hem Hindistan Başbakanı Narendra Modi hem de ABD Başkanı Donald Trump, nefret söylemi kullanmakla suçlanıyor.
AP Fotoğrafı / Aijaz Rahi

Politikacılar, nefret söylemi gibi kışkırtıcı bir dil kullandıklarında var olan bölünmeleri derinleştiriyor ve bu, toplumlarının siyasi şiddet ve terörizm yaşama olasılığını artırıyor. Son zamanlarda yaptığım bir araştırmanın sonucu bu siyasi retorik ve gerçek şiddet arasındaki bağlantı.

Başkan Donald Trump, suçlanan tek dünya lideri değil alenen aşağılayıcı insanlara dayalı Onların üzerine ırk, etnik or dini arka plan.

Hindistan'daki 2019 parlamento kampanyasında, iktidardaki Bharatiya Janata Partisi'nden politikacılar, yaygın bir seçimin parçası olarak Müslümanları hedef aldı. Hindu milliyetçiliğini canlandırma stratejisi. Benzer şekilde, 2019 Polonya seçimlerinde görevdeki cumhurbaşkanı Andrzej Duda, LGBT topluluğunun ve yabancıların şeytanlaştırılması başarılı yeniden seçim kampanyasının en önemli parçası.

Nefret söylemi de var son retorikte belirgin bir şekilde anlaşıldı Rusya, Kolombiya, İsrail, Mısır, Ukrayna, Filipinler, İtalya, Yunanistan, Sri Lanka ve Irak gibi çeşitli ülkelerdeki siyasi liderler.


kendi kendine abone olma grafiği


Bu sözler sadece boş retorik veya siyasi tiyatro değildir. Araştırmam gösteriyor ki Politikacılar nefret söylemi kullandığında, ülke içi terörizm artıyor - ABD'de ve diğer ülkelerde.

Nitekim, Trump'ın 2016 başkanlık kampanyasının başlangıcından bu yana, ülke içi terörizm Amerika Birleşik Devletleri'nde iki katından fazla arttı. Obama yönetiminin iki dönemi boyunca, ABD yılda ortalama 26.6 ülke içi terörizm vakasıKüresel Terörizm Veritabanına göre. Şimdiye kadarki en aktif yıl, Obama'nın genel ortalamasının iki katından fazla olan 2016 saldırının görüldüğü 67 idi. Donald Trump'ın başkanlığının ilk iki yılında, verilerin mevcut olduğu son yıl olan 2017 ve 2018'de, ülke içi terör faaliyeti, sırasıyla 66 ve 67 saldırı ile o kadar yüksek kaldı.

Siyaseti kutuplaştırmak yolu açıyor

Azınlık gruplarını hedef alan nefret söylemi, yerleşik teknik siyasi destekçileri birleştirmek ve harekete geçirmek ve siyasi muhalifleri gayri meşrulaştırmak ve insanlıktan çıkarmak. Politikacıların nefret söylemi, siyasi kutuplaşmanın derinleşmesine de hizmet ediyor.

Daha kutuplaşmış toplumlar, politikacılar nefret söylemi kullandığında özellikle siyasi şiddet ve terörizme karşı hassastır. Örnekler şunları içerir: 1920'ler ve 1930'larda Weimar Almanyasol siyasetçilerin suikastlarını ve Nazi partizanlarının sokak kavgalarını içeren; 1970'lerde Arjantin hükümetin desteklediği sağcı ölüm mangalarının kendileri terörizmle uğraşan solcu siyasi hareketlerle savaştığı sözde “Kirli Savaş” sırasında; ve Türkiye 1970'lerin sonunda 1980'lerin başındaaşırı milliyetçi sağ örgütler ve sol muhalefet hareketleri birbirlerine saldırdığında.

Siyasi liderler tarafından aşırı bir noktaya getirildiğinde, nefret dolu retorik, iç savaşları ve soykırımları hızlandırabilir. Ruanda'da 1990'larHutu aşırılık yanlılarının Tutsi karşıtı radyo yayınlarını yaygın şiddeti kışkırtmak için kullandığı yer.

1970'lerde Arjantin'de siyasi kutuplaşma ve kışkırtıcı politikacılar sokaklarda şiddete yol açtı. (politikacılar nefret söylemi kullandığında siyasi şiddet artar)1970'lerde Arjantin'de siyasi kutuplaşma ve kışkırtıcı politikacılar sokaklarda şiddete yol açtı. Getty Images aracılığıyla Horacio Villalobos / Corbis

Verilerin incelenmesi

Analizim için, yerel terör olaylarına ilişkin istatistiksel verileri kullandım. Küresel Terörizm Veritabanı Maryland Üniversitesi'nde ve önde gelen parti figürlerinin, 150 ve 2000 yılları arasında yaklaşık 2017 ülkede nefret söylemi kullandığı Demokrasi Çeşitleri İsveç, Göteborg Üniversitesi'ndeki proje.

Nefret söylemi kullanan politikacılar ile ertesi yıl ülkede yaşanan iç terör saldırılarının sayısını belirlemeye çalıştım. Diğer unsurlar ülke içi terörizmi etkileyebilir, bu yüzden analizime her ülkenin siyasi sistemini, kişi başına gayri safi yurtiçi hasılasını, nüfus büyüklüğünü, etnik ve dilsel çeşitlilik derecesini ve medya özgürlüğü seviyesini hesaba kattım.

Özellikle nefret söylemi tarafından üretilen siyasi şiddeti daha da ayırt etmek için, ülkenin önceki yıllarda ne kadar iç terörizme maruz kaldığını ve ülkenin bir iç savaş yaşayıp yaşamadığını da hesaba kattım.

Politikacılar nefretle konuşunca şiddet tırmanıyor

Bulduğum şey, politikacıların sık sık siyasi retoriklerine nefret söylemi dokudukları ülkelerde, daha sonra daha fazla iç terörizm yaşıyor. Çok daha fazla.

Verilerin politikacıların "asla" veya "nadiren" nefret söylemi kullandığını gösterdiği Kosta Rika veya Finlandiya gibi ülkeler, 12.5 ile 2000 yılları arasında ortalama 2017 iç terör vakası yaşadı. Politikacıların "bazen" nefret söylemi kullandığı tespit edilen ülkeler Belçika veya Kıbrıs gibi söylemlerinde ortalama 28.9 saldırı yaşadı.

Bununla birlikte, politikacıların nefret söylemini "sık sık" veya "aşırı sık" kullanmalarına bakılmaksızın, ülke içi terörizm oldukça yaygındı. Irak, Rusya, Türkiye ve Sudan da dahil olmak üzere bu tür ülkeler, bu dönemde ortalama 107.9 yerli terör saldırısı yaşadı.

Kamusal figürlerin söylediği şeyler insanları bir araya getirebilir veya bölebilir. Politikacıların nasıl konuştukları insanların nasıl davrandığını ve uluslarının yaşadığı şiddetin miktarını etkiler.Konuşma

Yazar Hakkında

Liberal Sanatlar Siyaset Bilimi Profesörü James Piazza, Pennsylvania Eyalet Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kitaplar_öfke