7 Muhtemelen Kazanmayacağımızı Bilmemize Rağmen Loto Oynuyoruz

Loto oynayan çoğu insan, en azından bir tür sezgisel anlayışa sahiptir, muhtemelen ikramiyeyi vurmayacaklardır.

Avustralya'da Oz Lotto oynamanın bedeli 1'in biraz üzerinde. 45,000,000’te birinci bölümü kazanma ihtimali biraz daha az.

1 Division, Oz Lotto için ödül Kasım 22'da 2.1 milyon dolardan biraz fazlaydı, ancak 2.2 milyon dolar olduğunu söyleyeceğiz. Dolayısıyla, maliyetimiz $ 1 ve beklenen getirimiz (2,200,000 x 1 / 45,000,000). Bu, koyduğunuz her $ 1 için, yaklaşık beş sent geri almayı bekleyebilirsiniz.

Fakat Oz Lotto'da yedi bölüm var. Bu, $ 2.2 milyon $ kazanmak yerine, ~ $ 45,000, ~ $ 6,000, ~ $ 400, ~ $ 60, ~ $ 30 veya ~ $ 17 (Kasım 22 çekilişine göre) için daha düşük bir ödül alabilirsiniz. Şimdi, bunların oluşma şansına göre bunların her birini ağırlıklandırmalı ve değerleri eklemeliyiz. Temel olarak bu, beklenen bir 1 sent dönüşüne karşı $ 50 (maliyet) teklifi anlamına gelir. Bu çok daha saygın olsa da, hala adil olmaktan çok uzak.

Muhtemelen ölme ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu duymuşsundur. biletinizi almak için araba kullanmak aslında lotoda ilk bölümü kazanmanız gerektiğinden.

Öyleyse, eğer kazanma olasılığı düşükse, neden loto oynamak bu kadar popüler? İnsanlar bir şeylerin oluşma ihtimalinin çok düşük olduğunu bilirlerse ve gerçekleşip gerçekleşmeyeceklerini görmeleri masraflıdır, neden yapacaklar? Pek çok neden var - çoğu psikolojiye dayanıyor. İşte daha yaygın yedi.


kendi kendine abone olma grafiği


Yakından ıska

Neredeyse herhangi bir alanda, “neredeyse kazanma” nın tuhaf bir cazibesi var.

Yaklaşılmayan etki, bir hedefe ulaşmada çok özel bir başarısızlık türü tanımlar. Denemeyi yapan oyuncu yaklaşıyor, ancak hedefine vararak çok az düşüyor.

Futbol ya da basketbol gibi beceri temelli oyunlarda, neredeyse özledim oyunculara faydalı geri bildirim verir ve bir tür örtülü cesaretlendirme - “çok yakındın, tekrar dene”. Bu, oyuncuya gelecekteki denemelerde başarı için umut verir.

Yaklaşan piyango oyuncuları (altı sağdan üç ya da dört sayı alırlar; bunun olasılığı genellikle 1,000'ta bir taneden daha azdır) bunu oynamaya devam etmeleri için bir işaret olarak kabul eder - ve sıklıkla yaparlar. bir 2009 kağıt Yakın özlüyor bulundu beyinde aynı başarı sistemlerini aktive gerçek başarıları.

Sayılar çok büyük

Kumar çalışmaları profesörü Robert Williams Her ne kadar insanlar sayılar için bir miktar değer kazanmış olsalar da, büyük sayıları gerçekten anlamadığımızı öne sürmektedir.

Her zaman altı, 24 ve 120 gibi miktarlarla uğraşıyoruz, ancak tarih boyunca 18 milyonlarca bir şeyi ölçmek veya 50 milyonlarca başka bir şeyi saymak hiç bu kadar önemli olmamıştı.

200 milyonda birinin oranı, 3 milyonda birinin oranından farklı görünmüyor. Her iki durumda da başarı pek mümkün değil.

Bununla birlikte, birine 200'te üçte bir ile bir arasında bir şans verin, ancak fark çok açık. İnsanların gerçekten çok büyük sayıları kavrayamayacakları kesin değil, biz durup düşünene kadar pek bir anlamı yok.

Kullanılabilirlik sezgisi

The kullanılabilirlik önyargısı / sezgisel İnsanların kabaca örneklerinin akla nasıl geldiğine dayanarak bir şeyin olasılığını yargıladığı fikri ile ilgilidir.

Örneğin, muhtemelen bir köpekbalığının yüzücüyü ne zaman ısırdığı hakkındaki haberleri düşünebilirsiniz. Bunun bir nedeni, bu tür bir hikaye sansasyonel ve büyük olasılıkla yüksek oranda bildirilecek. “Günümüzde sahilde köpekbalığı yok” manşetini ne sıklıkla gördünüz?

Köpekbalığı saldırıları örneklerini kolayca aklınıza getirebildiğiniz için, köpekbalığı saldırılarının gerçekte olduğundan daha yaygın olduğu sonucuna varmak isteyebilirsiniz. Aslında, bir köpekbalığı tarafından saldırıya uğrama şansı, 12 milyonda birinin yakınında.

Her zaman piyango kazananlar hakkında hikayeler duyup okuyorsunuz. Jackpot kazananları her zaman haberi yaparlar, ancak 20 yıldır kazanmadan oynayan savaşçılar belirsizliğe düşüyor.

Buna dayanarak, en azından “jackpot” un bu kadar nadir olamayacağını düşünmek mantıklı. Net etki, kazanmanın mümkün gözükmesidir.

Kumarbazın haksızlığı

Bir kumarhanede rulet oynuyorsanız ve son 20 rulolarının hepsinde “kırmızı” belirirse, bir sonraki sayının kırmızı veya siyah olması daha mı muhtemeldir?

The kumarbazın hatası Sonuç, bir süredir ortaya çıkmadığı için (bir şekilde) “olması” nın yanlış olduğu inancıdır. Yukarıdaki örnekte, kumarbazın yanıltıcılığını kabul etmek, siyah üzerine bahis oynamayı içerir çünkü ortalamanın dengelenmesi için “gelmesi gerekir” - kırmızının siyah olması muhtemel olduğunu bildiğimizden.

İnsanlar sıklıkla, ne kadar sıklıkla geldiklerini temel alarak loto numaralarını seçerler - ya da daha doğrusu, gelmelerinden bu yana ne kadar zaman geçtiğini. Birçok insan bunun (bir şekilde) tamamen rasgele bir süreç üzerinde bazı kontroller vermesine sebep olur.

Batık maliyet yanlışlığı

Bu son derece yaygın bir bilişsel önyargıdır.

Ekonomide batık bir maliyet, geri kazanılamayacak herhangi bir giderdir - önceki yazılım, eğitim veya reklam harcamaları gibi. Bu maliyet çoktan gerçekleştiğinden ve geri alınamadığından, gelecekteki kararlara dahil edilmemelidir. Ancak bu nadiren söz konusudur.

Düşük maliyetli yanlışlık, daha önce yapmış olduğunuz zamana ve kaynaklara dayalı bir karar verdiğinizde ortaya çıkar. Araştırma anlaşılacağı Yetişkinlerin batık maliyet yanlışlığına kurban düşme olasılığı çocuklardan veya düşük dereceli hayvanlardan daha fazladır.

Lotoda, insanlar genellikle ekonomik olarak irrasyonel olduklarından, daha çok loto bileti satın almak gibi - sadece çok fazla yatırım yaptıklarından dolayı sebat edeceklerdir.

Yine de sadece loto değil. Batık maliyetler, her zaman mantıksız kararlara neden olur.

Gerçekten görmek istediğiniz bir gruba bilet aldığınızı ve konser gününde hastalandığınızı hayal edin. Hasta olmana rağmen, yine de gitmeye karar verdin çünkü biletlerin parasını zaten ödedin, o yüzden gitmeseydin israf olur. Gitseniz de olmasanız da paranızı kaybettiğinizi unutmayın ve hasta olursanız eğlenceli bir deneyim olmayabilir.

Ya da, zaten çok fazla koyduğunuz için kötü bir ilişki içinde kalmaya karar vermeye ne dersiniz? Ya da zaten yarı yolda olduğunuz için kötü bir kitap okumaya ya da kötü bir film izlemeye devam etmek mi?

Senin tek şansın

Bazı insanlar loto kazanmaya karşı uzun ihtimallerin olduğunu fark eder, ancak olası ödeme baştan çıkarıcıdır. Piyangoyu kazanmak, örneğin sosyal, ekonomik veya politik sıkıntıdan kurtulmanın tek yolu olabilir.

Araştırma bulmuştur zamanlar zorlaştığında, insanlar loto oynamak gibi risk almaya daha isteklidirler.

Potansiyel ödeme, hayatın değişmesi nedeniyle küçük oynama maliyetini haklı çıkarabilir.

Entertainment

Loto oynamanın çok az ekonomik değeri olmasına rağmen eğlence değerine sahip olduğunu sezgisel olarak anlayan bazı insanlar var. Net bir para kazanma olasılığı düşük olsa da, bundan başka bir şey elde edebilirsiniz.

Herkesin eşit derecede finansal mükellefiyetlerle motive olduğunu ve başka hiçbir şeyin olmadığını varsaymak saçma olur. İnsanlar her zaman sinemaya gitmeden, konserlere ve spor etkinliklerine giderler.

Tamamen ekonomik bir perspektiften bakıldığında, bu davranış basit bir finansal bahis için hesaba katmak kadar kolay görünmeyebilir. Neyse ki, insanlar sadece paradan daha fazla motive oluyorlar ve her türlü görünüşte “irrasyonel” davranış kolayca oldukça açıklanabilir.

Yani, bazı piyango bahisçileri kazanma ihtimalinin heyecanını arıyorlar. Diğerleri, geçici olarak aşırı serveti hayal etmek için bir neden olarak kullanıyorlar.

Bir fincan kahvenin maliyetinden daha ucuza gelmek, gerçekçi bir şekilde “ne olursa olsun” düşünerek birkaç mutlu saat geçirebilir. Kazanma şansına sahip olmanın yaşadığı heyecan, bir ya da iki biletin maliyetini haklı çıkarmak için yeterli olabilir.

Konuşma

Yazarlar Hakkında

Ryan Anderson, Doktora Adayı, Sanat ve Sosyal Bilimler Fakültesi, James Cook University ve David Mitchell, Psikoloji Disiplininde Başkan Vekili ve Öğretim Görevlisi, James Cook University

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon