Twitter'da Ünlülerin Suistimali Neden Bu Kadar Kötü? Empati ile İlgili Bir Sorun mu?
Image
OpenClipart-Vektörler

Twitter'da taciz ve tacize uğrayan ünlülerin hikayeleri bugünün haberlerinin değişmez bir parçası. Futbolcular ve rugby oyuncuları takımları kaybederse ritüel olarak istismar edilir. Politikacılar ve gazeteciler işlerini yaptıkları için istismar ediliyor - ve bu istismar kadınlar için çok daha kötü. Hatta Kaptan Sir Tom Moore Twitter'da bir suistimal torrentine maruz kaldı.

Bu kötüye kullanım birçok yüksek profilli ünlüler sosyal medyayı tamamen bırakmak, en önemlisi Harry ve Meghan, Sussex Dükü ve Düşesi. Ve Twitter, bir özellikle sivil olmayan sosyal medya platformuistismar ve tacizin yaygın olduğu yerlerde.

Araştırma ekibim ve ben kısa süre önce Twitter'da ünlülerin istismarının arkasındaki güçleri anlamaya başladık. Deneylerimiz insanların Twitter'da maruz kaldıkları tacizden dolayı ünlüleri mağdur-suçladığını tespit etti. Bu bulgu, insanların çevrimiçi ortamda zengin ve ünlü deneyimi taciz etme düzeyini etkileyebilecek istismara uğramış ünlülerle empati kurmakta zorlandığını göstermektedir.

duvar duvara

Bir önceki içinde araştırma makalesiFacebook'ta kötüye kullanım konusuna baktık. Orada bulduğumuz taciz edici gönderileri analiz ettiğimizde, birçok istismar mağduruna diğer kullanıcılar tarafından büyük bir sempati ile davranılmadığını fark ettik. Aslında bulduk kurbanı suçlama gözlemlediğimiz birçok gönderi ve yorumda

Mağduru suçlama, insanlar taciz edici bir olayın suçunu istismarcıların kendileri yerine mağdurlara atadığında ortaya çıkar. Bazen ceza davalarında görülür ve işyeri mahkemeleri. Sosyal medyada, mağduru suçlama, kullanıcıların istismar mağdurlarıyla empati kurmakta zorlanabileceğini öne sürüyor.


kendi kendine abone olma grafiği


Bu olguyu bu sefer Twitter'da daha ayrıntılı araştırmaya karar verdik. Twitter'da ünlülerin mağdur suçlamasının, ünlü olmayanların kurbanı suçlamasından herhangi bir şekilde farklı olup olmadığını görmek istedik.

Bir el, ekranda Twitter uygulaması bulunan bir telefonu tutuyorÜnlülerin çevrimiçi olarak mağduru suçlamasını araştırmak için Twitter uygulamasını kullandık. Jirapong Manustrong / Shutterstock

Kötü niyetli tweetler

Bunu araştırmak için iki çalışma düzenledik. Her ikisinde de metodoloji tamamen aynıydı, ancak bir çalışmada istismar mağdurları ünlülerve diğerinde onlar ünlü olmayanlar. Irk ve cinsiyet gibi diğer istismar faktörlerini kontrol etmek için tüm taciz kurbanlarımız beyaz erkeklerdi.

İnsanlara canlı bir Twitter beslemesinde, orijinal tweetin altında altı yanıt bulunan bir tweet gösterdik. Üç tür ilk tweet gösterdik: olumlu bir şey (bir şükran veya iltifat), nötr bir şey (sıradan, günlük bir tweet) veya olumsuz bir şey (bir şikayet veya eleştiri). Katılımcılarımızın, başlangıçta olumsuz bir şey tweetleyen kişileri suçlama olasılığının daha yüksek olmasını bekliyorduk.

Altı yanıtı da değiştirdik. Bazı tweet'lerde iki tarafsız yanıt ve dört kötü niyetli yanıt yer aldı; diğerleri dört tarafsız yanıtı ve yalnızca iki kötü yanıt verdi. İnsanların iki yerine dört kötü yanıt gördüklerinde istismarı daha şiddetli olarak kaydetmelerini bekliyorduk.

Tüm bunları okuduktan sonra, katılımcılarımıza tacizden kimi sorumlu tuttuklarını ve istismarın ne kadar şiddetli olduğunu düşündüklerini sorduk. İki çalışmamızdaki yanıtları karşılaştırarak, ünlülerin istismar mağdurlarına gerçekten daha az empati ile muamele edilip edilmediğini bilirdik.

Onlar için bir kural

Ünlü kurbanların, başlangıçta olumsuz bir şey tweetledikleri takdirde ezici bir çoğunlukla kendi tacizlerinden sorumlu olduklarını gördük. İnsanlar, ünlü olmayan kurbanlar kadar yapmadıkları tarafsız bir tweet'in ardından gördükleri tacizden dolayı ünlü mağduru suçlama eğilimindeydiler.

Çalışmalarımız, ünlülerin olumlu bir şey tweetlemedikleri sürece, genellikle daha sonra ne olursa olsun istismar için suçlandıklarını buldu. Katılımcılar, aynı zamanda, her iki durumda da taciz edici yorumların aynısı olsa bile, ünlülerin istismarını ünlü olmayanların istismarından daha az şiddetli gördüler.

Harry ve Meghan bir kalabalığa konuşurken akıllı telefonda fotoğraflandı.Sussex Dükü ve Düşesi Harry ve Meghan, sosyal medyada kötüye kullanımın sık sık kurbanlarıdır. MattKeeble.com/Shutterstock

Kötüye kullanımın arkasında

Mağduru suçlama genellikle insanların adil bir dünyada yaşıyoruz: talihsizliklerini hak eden kötü insanların başına kötü şeyler gelir. Ancak, insanların ünlülerin ünlü olmayanlardan daha fazla talihsizliği hak ettiğine inandıkları bulgumuz, daha fazla araştırmanın keşfetmek için iyi yapabileceği bir empati boşluğuna dokunuyor.

Ve sosyal medya şirketlerini platformlarında görünen istismar için suçlamak cazip gelse de, bu bir kez daha istismarcıları suçlamaktan kaçınmak olacaktır.

Bazı ünlüler bunu tartıştı Twitter'da anonimlik yasaklanmalıdır, kötüye kullanımı teşvik eden şeyin kullanıcının cezasızlık duygusu olduğu inancıyla. Diğerleri, futbolcu Marcus Rashford gibi, kötüye kullanılan hesapların derhal silinmesi gerektiğini düşünün.

Polislik politikalarından bağımsız olarak üzücü gerçek şu ki, ünlülerin sosyal medyada rutin olarak istismar edildiğini görmeye devam edeceğiz. Ancak bunun neden böyle olduğu ve empati gibi psikolojik faktörlerin sosyal medyadaki istismarı etkileyip etkilemediği hakkında daha fazla şey öğrenmek, şu anda son derece tatsız olan durumu iyileştirmek için uzun bir yol kat edebilir.Konuşma

Yazar Hakkında

Christopher El, Öğretim Görevlisi, Psikoloji, Glasgow Caledonian Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma

İlgili Kitaplar:

Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu

James Clear tarafından

Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri

kaydeden Gretchen Rubin

Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü

yazan Adam Grant

Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden

ile Bessel van der Kolk

Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler

kaydeden Morgan Housel

Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın