İnsanların bir hata yaptıktan sonra zihinsel olarak yavaşladıkları bir sır değil. Maymunlar da öyle. Sinirbilimciler buna hata sonrası yavaşlama ya da PES diyorlar.
Net olmayan şey, PES'i yönlendiren nörolojik süreçlerdir.
Araştırmacılar, PES'in değeri üzerine uzun süredir devam eden bir tartışmayı ele alan yeni bir çalışmada, Alzheimer hastalığı ve DEHB gibi yargılamaları bozan koşullara dair iç görüler sunabileceğini söylüyor.
New York Üniversitesinde doktora sonrası araştırmacı ve dergide çalışmanın yazarı olan Braden Purcell, “Araştırmamız beyindeki değişikliklerin bir kombinasyonunun hatalardan sonra bizi yavaşlattığını gösteriyor” diyor. Nöron. “Aynı hatayı tekrar etmeyi önleme kararı için kişi daha fazla bilgi toplar.
“İkinci bir değişiklik, elde ettiğimiz kanıtların kalitesini düşürüyor, bu da doğru bir seçim yapma olasılığımızı azaltıyor.”
“Sonunda, bu iki süreç birbirini iptal ediyor; bu, bir hatayı tekrarlamaktan kaçınmak için aldığımız tartışma yaklaşımının, onu tekrar etme olasılığımızı artırmıyor veya azaltmıyor”, diye ekliyor NYU'nun Sinirsel Merkezi'nde yardımcı doçent olan Roozbeh Kiani. Bilim ve çalışma diğer yazar.
İnsanlara karşı maymunlar
Araştırmacılar, maymunları ve insanları içeren bir dizi deney aracılığıyla sürece daha yakından baktılar. Her ikisi de bilgisayar ekranındaki gürültülü hareketli noktaların bir alanını izledi ve bakışlarıyla net hareket yönü hakkındaki kararlarını bildirdi.
Deneyciler, her bir kararın zorluğunu, tek bir yönde birlikte hareket eden noktaların oranıyla kontrol ettiler; örneğin, sağa doğru hareket eden noktaların büyük bir kısmı, doğru bir seçim için çok güçlü kanıtlar sağladı, ancak küçük bir oran, yalnızca zayıf kanıtlar sağladı. .
İnsanlar ve maymunlar çarpıcı şekilde benzer davranışlar sergilediler. Hatalardan sonra, her ikisi de karar alma sürecini yavaşlattı, ancak yavaşlama şekli kararın zorluğuna bağlıydı.
Yavaşlama, daha zor kararlar için maksimum düzeyde idi ve bu, daha uzun bilgi birikimi olduğunu gösteriyor. Ancak, seçimlerinin genel doğruluğu değişmedi, bu da biriken duyusal bilgilerin kalitesinin düşük olduğunu gösteriyor.
Görevi yaparken maymunlardan gözlenen beyin aktivitesi, beyinde neler olduğuna ışık tutuyor. Spesifik olarak, araştırmacılar görevlerinde bilgi birikimine dahil olan bir parietal korteks bölgesinden gelen sinirsel tepkileri analiz ettiler.
Karar verme sürecinde, bu nöronlar zaman içinde aktivitelerini kanıtların kalitesine bağlı bir oranda artırarak kanıt birikimini temsil eder. Spesifik olarak, daha güçlü hareket daha hızlı rampaya ve zayıf hareket daha yavaş rampaya neden olur.
Hatalardan sonra, tam olarak aynı hareket uyarıcısı, duyusal kanıtların kalitesinin bozulmasına paralel olarak, daha yavaş yavaş hareket eden sinirsel aktivite ortaya çıkardı. Bununla birlikte, kritik olarak, nöronlar bir karardan önce ne kadar kanıt toplandığına dair önemli bir artış gösterdiler ve bu da genel doğruluğun azalmasını önledi.
Purcell, “DEHB veya şizofreni hastaları genellikle hatalardan sonra yavaşlamamakta ve bu da kişinin kendi davranışını izlemek için bozulmuş bir yetenek olarak yorumlanmaktadır” diye açıklıyor. “Sonuçlarımız, bu yavaşlamanın olmayışının, temel karar verme beyin ağlarında çok daha temel değişiklikleri yansıtabileceğini göstermektedir.
“Bir hata yaptıktan sonra işteki sinir mekanizmalarını daha iyi anlayarak, bu etkilerin bu süreci nasıl bozduğunu görmeye başlayabiliriz.”
Bir Sloan Araştırma Bursu, bir NARSAD Genç Araştırmacı Hibe, bir Whitehall Araştırma Bursu, Ulusal Heath Eğitim Hibe Enstitüsü ve Küresel Beyin Simons İşbirliği'nden sonra doktora sonrası bir burs destek verdi.
Kaynak: NYU
İlgili Kitap:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
