Affetmeme Maliyeti: Zihinlerimizi Değiştirmek Bedenlerimizi Değiştirmek

Almanya'dan Dr. Ryke Geerd Hamer, kanserin nedeni ve tedavisi ile ilgili en şaşırtıcı keşiflerden birini yaptı. Hamer'in çalışmaları hakkında genel olarak bir şey bilmiyoruz çünkü modern ilaçların dar paradigması içinde olmayan bir kanser tedavisi bulduğu için hakarete uğradı, mağdur edildi ve hakaret edildi (elbette “yasal” anlamına geliyordu). ve cerrahi tıbbi mafioso modeli. Bu doğru millet. Askeri-endüstriyel-petrokimya-tıbbi kartelinin haklı kısırlığına ilk elden bakmak ister misiniz? Sadece bir “kanser tedavisini” keşfedin ve yayınlayın;

Kanser, günümüzde diğer büyük dejeneratif hastalıklar gibi, Büyük İşletme'dir. Bu yazı itibariyle gelişmiş dünyada bir tıbbi sağlık sistemimiz yok. Modern bilimin geri kalanının çoktan ötesine geçtiği, modası geçmiş bir materyalist paradigmaya dayanan, oldukça kârlı ve oldukça yetersiz bir hastalık sistemi var. Kanser ve diğer dejeneratif (yaşam tarzı temelli) hastalıklardan kaynaklanan artan ölüm istatistikleri, affedilmemesi için ödediğimiz bedelin bir parçasıdır. Hamer ve kitap hakkında daha fazla bilgi için, Alman Yeni Hekimliği, ziyaret etmek www.newmedicine.ca.

Beyin taramaları yalan söylemez

Hamer büyük bir Alman hastanesinde pratik yapan bir doktordu. İşlerinden biri beyin taramalarını yönetmek ve okumaktı. “Yeni ilacı”, binlerce beyin taraması görmesinin ve belirli gözlemler yapmasının sonucuydu. Hamer'in dikkatini çeken bir şey, bir çakıl taşını açık bir gölete düşürdüğünüzde göreceğiniz desenlere benzeyen, tarama görüntülerinde çarpık görüntülerin ortaya çıkmasıydı: bir hedef gibi, bir merkez noktasından yayılan eşmerkezli daireler.

İlk başta ekipmanla ilgili bir sorun olduğunu, belki de bazı dışsal müdahalelere maruz kaldığını varsaydı. Hamer, beyin tarama ekipmanı üreticisine, bu kalıpların bir kusur veya çevresel rahatsızlığı gösterip göstermediğini sorduğunda, ekipman üreticisi, kalıp taramaları beyin taraması görüntülerinde ortaya çıkmışsa, o zaman kesinlikle ortaya çıkan bir şeyi gösterdiklerini söyledi. hastanın beyni. Bazı dış parazitlerin ürünü olamazlardı.

Meraklı bilim insanı Hamer, bu modellerin yalnızca ya teşhis edilmiş kanseri olan hastalarda ya da taramanın altı ay içinde kanser teşhisi konabileceğini belirtti! Epidemiyolojik bir çalışma yapmaya başladı, zamanla birçok hastayı kontrol etti ve başka önemli korelasyonlar ortaya koydu. Spesifik olarak, Hamer, “enerjik lezyonun” dediği gibi, beyindeki beynindeki konumunun, kanserin ortaya çıktığı ya da yakında ortaya çıkacağı vücuttaki konum ya da organla ilişkili olduğunu belirtti. Bu hastalarla röportaj yaparken, beyin tarama paterninin yeri, kanserin yeri ve türü ile hastanın yaşamında sıkça tutulan bir duygusal hafıza ya da çözülmemiş duygusal çatışma arasında bir ilişki daha buldu.


kendi kendine abone olma grafiği


Desenin temelinde duygusal çatışmayı tanıyabilen hastalarda ve onların masumiyetlerini ve yanlış suçlama ve suçluluklarını tanıyarak çatışmayı çözebilirler., sadece taramadaki model kendini çözmedi (ortadan kayboldu), aynı zamanda kanser de oldu. Binlerce örnek olay incelemesi, herhangi bir şüphenin ötesinde, kanserin kişinin düşüncesindeki bir değişiklikle tedavi edilebileceğini kanıtladı!

Tıbbi müdahaleye atfedilemeyen bir iyileşme için tıbbi isim “kendiliğinden bir remisyondur”. Tıbbi körlük genellikle “kemo çalışmış olmalı!” Veya “teşhis yanlış olmalı!” Gibi görkemli iddialarla “mucizevi” iyileşmeleri bir kenara iter. yüzünü kurtarmak için. Oysa bu “mucizeler” sadece akılda basit bir bakış açısı değişimini temsil ediyordu.

Bilinçli Zihin, Çevremizdeki Değişen Dünyayı Anlamaya Çalışıyor

Hamer'in araştırması ve ardından sık sık hapsedilmesine rağmen birlikte çalışmaya devam ettiği iyileştirme teorisi şöyle özetlenebilir. Tamamen beklenmedik bir travma olduğunda (sevilen birinin kaybı, ağır kaza, boşanma, vb.), Bilinçli akla kendi savunmasında anlam kazandırmak zorunda kalır. Bu travmaların beklenmedik ve irrasyonel doğası, psikolojik hayatta kalmamız ya da en azından kendi imajımız olan ego için büyük bir tehdit oluşturuyor.

Bilinçli zihnin bir işi çevremizdeki değişen dünyayı anlamamız ve güvenli bir şekilde ilerlememizi sağlamaktır. Oysa bu anormal yaşam olaylarının rasyonalitede bir temeli yoktur. İstenmeyen bir enayi yumruğu gibi "maviden çıkmış" görünüyorlar. Akıl, anlamsız olandan rasyonel hale getirmek için rasyonel olmak için çaba sarfeder. Bunu, psikolojik olarak travmadan sağlam bir benlik kavramı (ego) kavramı ile hayatta kalmak için yapar.

Ayrıca kendi savunmamızdaki travmatik deneyimlerimiz için anlam yaratırız, bunu yaparken travmanın bir dahaki sefere geleceğini göreceğimize ve bundan kaçınmaya hazır olacağımıza inanıyoruz. Tecrübelerimize anlam vermek, bazılarının yalnızca içgüdü tarafından motive edilen varlıklardan ziyade “bizi insan kılan” veya “bilinçli, kendini yansıtan varlıklar” dediği şeydir.

Buradaki eksiklik, bilinçli olduğumuz bu “benliğin” gerçekte bizim kendi Benliğimiz olduğu varsayımımızda. O değil. Ayrı bir varlığımıza olan inancımıza uyum sağlamak için yapılmış sahte bir benlik. Ancak, İlahi Yaratılış olarak sınırsız Benliğimizin gerçekten farkında olduğumuzda, tamamen canlı olduğumuzu veya tamamen “kutsal bir adam” olarak çevrilebilecek “Hu-man” olduğumuzu iddia edebiliriz.

Travma Oluştuğunda: Deneyimden Gerekçelere ve Yargılamaya

Travmatik bir olayın gerçek duygusal etkisi ilk önce sözsüz olarak beyine kaydedilir. Genellikle acı verici, şok edici veya üzücüdür, ancak saf birincil algı olarak, hala esasen nötrdür. Bu sadece is yargılamadan. Bununla birlikte, bilinçli, sözlü ego-zihin, sadece “deneyimini” deneyimlemesine izin vermekten memnun değildir. Belirtildiği gibi, sağlam bir hayatta kalabilmek ve gelecekte benzer bir olayı önlemek için olayın “nedenini” açıklamalıdır. . Bu, bilinçli aklımızın ve zamana bağlılığının, kendini koruma ve güvenlik için korku temelli ve takıntılı ihtiyacı ile işte budur.

Bir olay için rasyonel bir açıklama olmadığında, zihin, umutsuzca anlamsız kılma çabasıyla, hiçbir açıklama yapmak yerine, zayıf ya da yanlış bir açıklama kabul edecektir. Şimdi veya gelecekteki olaylar üzerinde kontrol sahibi olmadığını kabul etmekten ziyade bir aldatmacayı eğlendirmeyi tercih eder. Varsayılan olarak zihin, içinde bulunduğumuz bir cevabı için hepimizin taşıdığı bilinçsiz suçluluğun derinliklerine çekilecektir. Bu “ontolojik suçluluk” ya da basitçe görünüşte ayrı bir durumda yaşadığı için suçluluktur. Bu suçluluk bütün insanlar tarafından paylaşılıyor ve Kaynağımızdan ayrılma fikrine olan inancımız ve inancımızdan kaynaklanan derin bilinçdışı yara. Yaygın olarak tutulan “Big Bang psikozu” dur.

Bilinçdışı suçluluğumuz travma için bilinçli zihnin memnuniyetine “mantığı” sağladığından ve olayın nedeni olarak kabul edildiğinden “onkolojik” suçluluk haline gelir. Hamer'in görüşünde ve en geniş anlamda kanserin nedeni, aslında tüm hastalıkların zihinsel-duygusal kökü olabilecek bilinçdışı suçluluktur.

Çalıştığı beyin taramalarında Dr. Hamer, psikologların “bilişsel uyumsuzluk” dediği şeyin elektromanyetik imzasını gördü. Kavramsal seçimin üstesinden gelmek için devam eden bir algı sürecine (yorumlamadan önce ham algı) sahip oluyorsunuz. neden bu korkunç şey oldu. Suçluluğun belirttiği gibi, tipik olarak ortaya çıkan inanç,

"Benim hatamdı. Daha iyi olsaydım (karı, koca, anne, baba, patron, çalışan, her neyse ...), bu korkunç şey olmazdı. Suçlu olduğumu biliyorum ve haklı suçluluk duygusundan dolayı kendimi kötü hissetmeme rağmen, en azından olaya neyin neden olduğunu biliyorum ve şimdi devam etmeye çalışabilirim. ”

Ego tatmin edici şehitlik duygusunu burada not edin. Fedakarlık, affedilmez günahlarımız için bir şekilde “para ödememiz” gerektiğine dair bilinçdışı inancımıza derinden iç içe geçmiş bir kavramdır.

Tıbbi sistem, aldatmaya, bir “tanı” ilan ederek ve “hasta” yı sadece istatistiki olarak bağlı bir kadere ve garantili düşük sağkalım oranına sahip bir semptomlar kümesi olarak ele alarak (hastanın dismally başarısız standart tedavilerini kabul ettiği varsayılarak) ekler. Birisine “Yaşamak için altı ayınız olduğunu” söylemenin bu inancı etkilemeyeceğini ve özellikle akademik tıbbi rahipliğin beyaz kaplamalı bir demi-tanrı tarafından yapıldığı hallerde, kendini tatmin eden bir kehanet yaratmayacağını düşünüyor musunuz?

Nötr birincil algıya dayatılan hikayenin kendini suçlayan hali, karşılıklı yıkım dansında kilitli iki karşılıklı dönen kasırga gibi enerjisel bir “kilitlenme” yaratıyor. Bu olay, beyindeki doğal enerji akışını engelleyen ve beyin taramalarında ayırt edici bir model olarak ortaya çıkan bir durum olan elektromanyetik bilişsel uyumsuzluk olarak tanımlanabilir.

Beynin bu “enerji lezyonunun” gösterdiği kısmı, kritik bir iletişim sisteminin bir parçasıdır. Vücudun organı veya alanı, beynin koordine edilmesi ve bilgilendirilmesi için beynin bu bölgesine dayanır - daha büyük hücreler ve organlar topluluğundan çıkarılır. İletişim kurmak hem insanlar hem de bedenin kendisi için korkunç bir cezadır. Suçluluk duygusunu ilk etapta besleyen ayrılık inancı artık vücutta açıkça ortaya çıktı ve katılaşmış oldu.

Sürgündeki organ ve hücreler, her türlü strese ve saldırıya karşı zayıf ve savunmasız hale gelir ve sonuçta kendilerine dikkat çekmek için, aslında “Hey, dikkat et! Bir şey burada “kapalı” ve buna bakmanıza ihtiyacım var! ”Hastalığın sebepleri ve risk faktörleri olarak tanımlayan şey, yalnızca bu asıl nedenin yerinde duygusal olarak olmadan asla hastalık olarak tezahür etmeyebilecek ikincil faktörler veya potansiyel yatkınlıklardır.

Farklı insanlar için farklı vuruşlar

Neden bir hasta için aynı risk faktörlerine maruz kalan iki kişinin tamamen farklı sonuçları olduğu? Sözel beyin, herhangi bir şekilde ilgili olduklarına dair herhangi bir gerçek kanıt olmadan, kendi algılarının sınırları dahilindeki basit sebep-sonuç ilişkilerini arar ve bununla tatmin olur.

Hamer'in hastalarının kendi suçlamaları ve suçluluklarının irrasyonalitesini fark ettikleri (bazı durumlarda, zamanın ve retrospektifin bir faydası olduğu) yüzünden suçluluk duydukları ve kendilerini beyindeki hedef kalıp basitçe çözülmüş olan 'kancayı' aldıkları durumlarda restore edildi ve iyileşme yaşandı. Bu işlem binlerce gerçek vaka çalışmasında kanıtlanmıştır.

Hamer'in çalışması, zihnin bedeni yarattığı ilkesinin zarif bir şekilde gösterilmesini sağlar (şu anda materyalizmin bilimsel dininde olduğu gibi). Umarım, bir gün sonra, Hamer'in başarısı kabul edilir ve iyileşmenin gerçek anlamını devam ettiririz: “tekrar olmak”.

Çözülmemiş Duygusal Çatışmanın Tezahürü

Hamer, çözülemeyen bir duygusal çatışmanın teşhis edilebilir kanser şeklinde tezahür etmesinin beş ila yirmi yıl alabileceğini keşfetti. Ayrıca, standart “zehirler ve cerrahi” kanser tedavisinden sonra, kanserin çoğu zaman daha virülent bir biçimde, yaklaşık beş yıl içinde geri dönmesinin nedenini de ortaya koydu. Akıldaki hastalığın nedeni ele alınmazsa, vücudun hastalıklı doku çıkarılsa bile bu nedeni tekrar göstermekten başka seçeneği yoktur.

Standart kanser tedavisiyle, geleneksel tedaviyi takiben beş yıl boyunca kansız kalana kadar “tedavi” sayılmazsınız. Modern dünyadaki kansere barbarca ve bilimsel olmayan yaklaşımın, genellikle bağışıklık sisteminin etkisiz hale getirilmesi yoluyla, hastalığın kendisinden daha sık ölüm nedeni olduğu bir sır değildir.

Belirttiği gibi, tanı çok sık kendi kendine yeten bir kehanettir, zihnin kendi inancına dayanarak yaratma gücünü kanıtlar. İyatrojenik hastalık, “ilaçla ölüm” ün resmi adıdır ve bugün dünyamızda en üst katil olarak tanımlanmaktadır.Kaynak: www.mercola.com.

Bazen, yine de, “ilaçlar ve cerrahi” tıbbı işe yarıyor! Standart tedavi olsun ya da olmasın, zihnin suç temelli inançlarını tanıyarak ve affederek (göz ardı ederek), hastalığın kök nedeninin yanlışlıkla ele alınması ve hastanın standart tedaviye rağmen iyileşmesi olabilir mi? Potansiyel olarak hayati tehlike arz eden bir hastalığa yakalanmanın, bazılarının yaşam düzenleri üzerinde daha içten ve yansıtıcı olmaları ve resmi bir süreç olmadan temelsiz bir şekilde nasıl suçluluk aldıklarının farkına varmaları için ilham vermesi muhtemeldir. Sebep yok, sonuç yok!

Hamer'in hikayesi, zihinlerimizi değiştirmenin bedenlerimizi nasıl değiştirdiğine ve şifa mucizeleri yaratabileceğinin somut bir örneğidir. Tüm zihin-vücut tıbbı alanı bu örneği desteklemektedir. Fakat ya yaşamı daha az tehdit eden, ancak eşit derecede barışçıl olarak yaşamımızı tehdit eden zorluklar? . . ilişki problemleri, kariyer problemleri, bağımlılıklar? Bu alanlar ve diğerleri, basit bir zihin değişikliğinden doğrudan etkilenebilir mi? Gerçek Bağışlama, günlük ilişkilerimizde bize yansıttığımız her yanlış algıyı düzeltmek için bir araç sunar ve bu ilişkiler bize asla huzur içinde olmanın, neşenin ve hakikatin dolu olmamız için bir yol sunar ayrıldı.

Iç dünyama tarafından Altyazı

Red Wheel / Weiser LLC'nin izniyle yayınlanmıştır.
© 2015, David Ian Cowan tarafından yapılmıştır. Kitap mevcuttur
kitapların satıldığı veya doğrudan yayıncıdan satıldığı her yerde
1-800-423-7087 ya da www.redwheelweiser.com.

Madde Kaynak:

İllüzyonların Ötesinde Görmek: Kendimizi Ego, Suçluluk ve Ayrılmadaki İnançtan David Ian Cowan'dan Kurtmak.Yanılsamaların Ötesinde Görmek: Kendimizi Ego, Suçluluk ve Ayrılmadaki İnançtan Kurtmak
David Ian Cowan tarafından.

Daha fazla bilgi için ve / veya bu kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın.

Yazar Hakkında

InnerSelf.com makalesinin yazarı David Cowan: Stres Nasıl Giderilir ve Stres Ücretsiz Nasıl YaşanırDavid Ian Cowan bir biofeedback antrenörü ve öğretmenidir, ruhsal iletişimde ve çöp sanatında. Colorado, Boulder'da yaşayan bir danışman, alternatif sağlık uygulayıcısı ve eğitimcidir. O da yazarı Zamanın Çöküşünde Gezinme (Weiser Books, 2011) ve Erina Cowan ile ortak yazar Dualitenin Ötesinde Düşüş (Weiser Kitapları, 2013). Ziyaret edin www.bluesunenergetics.net