Image Gerhard Lipold
Deepak Chopra tarafından yazılan bu makale, Ervin Laszlo'nun kitabının Önsözünden alınmıştır: Kaynağa Yeniden Bağlanma.
ERVİN LASZLO bu kitabı acil bir ihtiyaçtan yazmaya motive edildi. O, bizi uzay, zaman, madde ve enerji alanlarının tartışılmasına götüren bir öneri olan kaynağımıza yeniden bağlanma gereği diyor. Bilim burada evren ve içindeki her nesne dahil her şeyin fiziksel kaynağını bulur.
Ancak bilimsel model, Laszlo'nun restore etmek istediği insan boyutundan yoksundur. Bilimsel dirençle - genellikle çok ısıtılmış dirençle - uzun zamandır fiziksel dünyayı “burada” öznel dünyadan “ayıran” bir duvar yaratan bir amaçtır.
Bilim ve "Objektif" Gerçekler
Çalışan bilim adamlarının büyük çoğunluğuna göre duvarı yıkmak için geçerli bir neden yok. Bilimin nesnel gerçekler, veriler, ölçümler ve deneylerle ilgilenmesi gerektiğini hayati önem taşıyan bir mesele olarak görüyorlar. Dolayısıyla, Einstein, teorisi hakkında kişisel olarak nasıl hissettiğine bakılmaksızın, genel görelilik teorisi ile tarih yazdı, tıpkı Newton'un yerçekimi ve hareket halindeki cisimlerin mekaniği hakkındaki teorilerinin köktendinci bir suşa kişisel bağlılığı değil, son derece önemli olması gibi. Hristiyanlık (Newton'un Dünya için Yaratılış kitabındaki yaratılış öyküsüyle başlayan bir zaman çizelgesi tasarlamak için ciddiyetle çaba sarf etmesi, bilimsel bir girişim değil, kişiliğin tuhaflığı olurdu).
Bilim, insanlık tarihindeki en başarılı gerçeklik modelidir ve en son iPhone'u elinizde tutmak veya arabanızda GPS kullanmak veya Hubble teleskopu hakkında bir şeyler okumak, sonunda bilimsel modelin her şeyi açıklayacağı iddiasını güçlendirir. Ancak modellerin, ne kadar başarılı olursa olsun, çarpıcı bir kusuru vardır. Neyi içerdikleri konusunda haklılar, hariç tuttukları konusunda yanlışlar. Sübjektif deneyimleri geçerli bilimsel modelin dışında bırakarak, kendimizi insan zihninde gerçekte neler olduğu konusunda cehalet içinde buluyoruz.
Öznel Dünyanın Kaynağına Yeniden Bağlanma
Sübjektif dünyanın kaynağına yeniden bağlanmak için çağrılar yapıldı. Her durumda, birkaç seçkin düşünürü, fiziksel olanı zihinselden ayıran Çin duvarını yıkmaya çalışmak için motive eden insan zihni hakkında rahatsız edici cehaletti. Büyük kuantum öncüsü Max Planck, aslında kuantumu isimlendiren Alman fizikçi, Gözlemci 1931 yılında Londra'da.
O röportajda Planck, “Bilinci temel olarak görüyorum. Maddeyi bilinçten bir türev olarak görüyorum. Bilincin arkasına geçemeyiz. Konuştuğumuz her şey, var olduğunu düşündüğümüz her şey bilinci varsayar. " Başka bir deyişle, bilinç bir şekilde fiziksel evrenin kaynağıdır.
Planck buna inanmakta yalnız değildi; büyük kuantum öncülerinin çoğu (kuantum teorisinin inatçı bir direnişi olan Einstein'ın dikkate değer bir şekilde dışlanmasıyla), bir insan gözlemcinin katılımı olmadan fiziksel gerçekliğin mevcut biçiminde olmayacağı inancını taşıdı. Ya da işleri daha da basitleştirmek için, büyük bir orta yüzyıl Amerikan fizikçisi John Archibald Wheeler tarafından yazılan bir ifade olan “katılımcı bir evrende” yaşıyoruz.
Bu içgörüler şaşırtıcı gelirse, bu hiç de şaşırtıcı değil çünkü fizik, günlük çalışan fizikçilerin uyguladığı şekliyle, Planck, Wheeler ve diğer birçok ünlü ismin iddia ettiklerini görmezden geldi.
Paradoksun Kollarındayız
Bir paradoksun kollarına düştük. Her fizikçi, kuantum mekaniğinin tüm zamanların en başarılı bilimsel teorisi olduğunu kabul eder ve kuantum teorisi, katı fiziksel nesnelerin somut “şeyler” olarak var olduğu şeklindeki sağduyu fikrini etkili bir şekilde yıktı.
Bütün gerçekliğin kuantum alanındaki dalgalanmalara indirgenebileceği kuantum alanına girdikten sonra onların şeyleri kaybolur - yerçekimi alanındaki, elektron alanındaki ve kuark alanındaki maddeden daha gerçektir, bu sadece bir moddur kuantum uyarımları.
Paradoks, bilincin kuantum alanıyla etkileşime girdiğine, heyecanlarını şekillendirdiğine ve yönettiğine inanmayı reddeden aynı fizikçilerden kaynaklanıyor. Yine de kuantum alanını keşfeden teorisyenler, bilincin sadece katılımcı bir evreni açıklamak için değil, aynı zamanda büyük bir hatayı düzeltmek için de bunun bir parçası olması gerektiğini savundular.
Bu büyük hata, öznelliğin bilim çalışmasının dışında bırakılabileceği inancıdır. Varoluşun yarısını - zihinsel yarısını - bırakmak ilk bakışta saçma görünüyor. Sonuçta bilim işi, zihinsel etkinliğin bir insan tarafından üretilmesi ve algılanmasıyla "burada" başlar. Daha öznel ne olabilir?
Ervin Laszlo, bilimsel modeldeki boşluk hatasını düzeltmek amacıyla bizi bu paradoksun içine sürüklüyor. Gerçekliğin bir bütün olarak görülmesi gerektiğini savunuyor ve özellikle genç nesiller arasında giderek artan sayıda fizikçi aynı fikirde.
İnsan Doğası Dahil Doğaya Bütünlük Hakim Olur
Doğaya göre ayrılmış zihinsel ve fiziksel iki varlık bölgesi yoktur. Bunun yerine, “buradaki” ve “oradaki” maddenin bölünmesi bir insan yapısıdır. Bu kitabın çok ikna edici bir şekilde yaptığı gibi, bütünlüğün insan doğası da dahil olmak üzere doğaya hakim olduğu gösterilebilir. Tek bir gerçeklik vardır ve bilimin görevi nasıl çalıştığını açıklamaktır.
Yine başka bir düzeyde, Laszlo'nun önerdiği her bilimsel teori “Ne olmuş?” Ölçek. Günlük yaşamla ilgili olmalıdır.
Kuantum teorisinin transistörün "Ne olmuş yani?" Genel görelilik teorisi gibi test başarılıdır, çünkü GPS sinyallerini Dünya'ya geri gönderen uyduları doğru bir şekilde kalibre etmek gerekir. Ancak kuantum mekaniğinin ve genel göreliliğin diğer yönleri testi geçemiyor ve ileri fiziğin dili olan matematiğin belirsiz alanında kalıyor. Stephen Hawking'den daha az bir rakam, fiziksel kanıtlarla asla doğrulanamayacak bir soyutlama alanına yolculuk ederek, fizikteki teorilerin artık gerçeklikle eşleşemeyeceği sonucuna vardı.
İnsan deneyiminden uzaklaşmış bir evren beklentisi Hawking'i rahatsız etti ve Laszlo'yu daha da rahatsız ediyor. Planck'ın bilinç adına radikal iddiaları, Wheeler'ın katılımcı evren nosyonu gibi, evreni daha insani kılacaktır. Bunun tersi, tamamen ileri matematiğe bağlı olan ve ileri matematiği kavrayabilen rasyonel zihin dışında insan deneyimini fizikten tamamen ayıran modeller için doğrudur.
Rüptürü İyileştirmek: "Sadece Bağlan!"
Laszlo'nun görüşüne göre, bu kopuşu iyileştirmenin tek yolu, gerçeklik paradigmamızı değiştirmek ve bütünlüğün gerçeğin başlangıç noktası olduğunu kabul etmektir. Son kırk yıl boyunca çağrıldığı için bu paradigma değişimine ilişkin argümanlarını önermeyeceğim. Ama romanında bir cümle oluşturan ünlü İngiliz romancı EM Forster'ı hatırlatıyorum Howard'ın Sonu: "Sadece bağlanın! . . . Sadece düzyazı ve tutkuyu birleştirirseniz her ikisi de yüceltilir ve insan sevgisi zirvede görünür. " Her iki dehşet verici dünya savaşını yaşayan Forster için, sadece savaşın değil, sevginin yokluğunun ve modern kültürde makinelerin yükselişinin yarattığı travmanın tek olası çaresi "sadece bağlanmak" idi.
Laszlo da aynı endişeye sahip ve aynı çareyi görüyor. “Sadece yeniden bağlanma” yı “sadece yeniden bağlanabilir” diye yeniden yazabilir; bu, Doğu ve Batı'nın küçük bir bilgeler, görenler, öğretmenler ve filozoflar grubunun, gerçekliğin kaynağının zaten bilinç olduğunu anladığını kabul eder.
Güzellik, sevgi ve yaratıcılığı en yüksek insan kazanımı olarak benimseyen sanatçı ve şairlerin bu rengarenk mürettebatının dışına ekleyin. Laszlo'nun görüşüne göre, insanların acılarını iyileştirebilecek tek bir önemli seçim var ve süreçte gezegendeki tüm acıları iyileştirebilir.
“Sadece bağlanma” seçeneği her gün karşımıza çıkıyor. Bu kitabın büyük değeri sadece gündelik hayatı iyileştirmek için ateşli bir çağrı ya da gerçeği olduğu gibi görme argümanı değildir. Her iki amaç da çok önemlidir, ancak onları geçersiz kılmak insan olmanın anlamında bir devrimdir. Bu temelde Laszlo, insan olmanın en önemli nedeni olan her nesilde gezegendeki herkesin nihai kurtuluşuna çarptı.
Telif Hakkı 2020, Ervin Laszlo'ya aittir. Tüm hakları Saklıdır.
Önsöz Copyright 2020 Deepak Chopra.
Yeniden Bağlanmaktan Kaynağa izin alınarak yeniden basılmıştır.
Yayıncı: St. Martin Essentials,
bir baskı St Martin's Yayın Grubu
Makale Kaynağı
Kaynağa Yeniden Bağlanma: Yeni Manevi Deneyim Bilimi
Ervin Laszlo tarafından
Bu devrimci ve güçlü kitap, kendi deneyimlerimizin sınırlarını yeniden gözden geçirmenize ve çevremizdeki dünyaya bakışımızı değiştirmenize meydan okuyacaktır. Evreni yöneten güçler ve “çekiciler” ile bilinçli olarak nasıl hizalanabileceklerini bilmek ve bizi evrendeki büyük süreçlerde, canlı, bilinçli insanları sahneye getiren benzersiz, daha önce hiç mevcut olmayan bir kaynaktır. burada Dünya'da ortaya çıkıyor.
Daha fazla bilgi ve / veya bu ciltsiz kitabı sipariş etmek için buraya tıklayın. Ayrıca Kindle sürümü, Sesli Kitap ve Ses CD'si olarak da mevcuttur
Ervin Laszlo tarafından daha fazla kitap
Yazarlar Hakkında
Ervin Laszlo bir filozof ve sistem bilimcisi. Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterilen iki kez, 75 kitaptan daha fazla, 400'in üzerinde makale ve araştırma makalesi yayımladı. Bir saatlik PBS özelliğinin konusu Günümüz Genius'un HayatıLaszlo, uluslararası düşünce kuruluşunun Budapeşte Kulübü'nün ve saygın Laszlo Yeni Paradigma Araştırma Enstitüsü'nün kurucusu ve başkanıdır. O yazarıdır RecEyekting to the Metelikrce (St. Martin's Press, New York, Mart 2020).
Deepak Chopra iyi bilinen bir yazar ve alternatif tıp savunucusudur. Kitapları ve videoları onu alternatif tıpta en tanınmış figürlerden biri haline getirdi. Chopra Refah Merkezi'ni kurdu.
