Twitter'daki Rus dezenformasyonu, Amerikalı yetkililerin görevden alınması çağrısında bulunmayı ve gerçek hayattaki protestoları koordine etmeyi içeriyordu. AP
Donald Trump, herhangi bir kritik haber kapsamını “sahte haber” olarak alay etti ve 2020 başkanlık seçimlerini kabul etme konusundaki isteksizliği, sonunda 6 Ocak 2021'de ABD Başkenti'nde ayaklanmaya yol açtı.
Yıllarca, radyo sunucusu Alex Jones, Connecticut, Newton'daki Sandy Hook okulunda katledilen çocukların ebeveynlerini “kriz aktörleri” olarak kınadı. 5 Ağustos 2022'de bir jüri tarafından kendisine ödeme yapması emredildi. iki aileye hakaret nedeniyle 49 milyon ABD dolarından fazla tazminat.
Bunlar, dünya medyasını dürüst olmayan bilgiler veya kötü niyetli içerikle doldurmaya yönelik hiçbir şekilde münferit çabalar değildir. Hükümetler, kuruluşlar ve bireyler, kâr veya stratejik avantaj elde etmek için dezenformasyon yayıyorlar.
Ama neden bu kadar çok dezenformasyon var? Ve kendimizi korumak için ne yapabiliriz?
Üç geniş kapsamlı neden
Bu konuyu ele almak için üç düşünce okulu ortaya çıkmıştır. Birincisi, dezenformasyonun çok yaygın olduğunu gösteriyor çünkü geleneksel otorite kaynaklarına güvensizlik, Da dahil olmak üzere haber medyası, artmaya devam ediyor. İnsanlar ana akım medyanın endüstrileri ve hükümetleri sorumlu tutmadığını düşündüklerinde, geleneksel inançlara meydan okuyan bilgileri kabul etme olasılıkları daha yüksek olabilir.
İkinci olarak, sosyal medya platformlarının etkileşime odaklanması genellikle onları şok edici iddiaları teşvik etmek Bu iddiaların doğru olup olmadığına bakılmaksızın öfke yaratan. Nitekim çalışmalar sosyal medya yayılımları hakkında yanlış bilgiler gösteriyor daha ileri, daha hızlı ve daha derin gerçek bilgiden çok, çünkü daha yeni ve şaşırtıcı.
Son olarak, düşmanca ve kasıtlı dezenformasyon taktiklerinin rolü göz ardı edilemez. Facebook, 2016 ABD seçimleri sırasında Rusya'dan gelen kötü niyetli içeriğin İnternet Araştırma Ajansı Amerikan oy veren kamuoyunda bölünme yaratmayı amaçlayan ABD'de ve dünya çapında 126 milyon kişiye ulaştı.
Dezenformasyonun birçok tonu
Bu bilgi krizi, genellikle, kasıtlı olarak (dezenformasyon) veya farkında olmadan (yanlış bilgi) yanlış bilgilerin yayılması açısından çerçevelenir. Ancak bu yaklaşım, Soğuk Savaş sırasında geliştirilen teknikler de dahil olmak üzere önemli propaganda biçimlerini gözden kaçırıyor.
köprü Twitter'da Rus nüfuz çabaları "açıkça yanlış" olan içeriğin iletilmesini içermiyordu. Bunun yerine, Amerikan yetkililerinin görevden alınması çağrısı yapmak, bölücü reklamlar satın almak ve gerçek hayattaki protestoları koordine etmek de dahil olmak üzere, ince, yıkıcı propaganda örnekleri yaygın ve amansızdı.
Ne yazık ki, farkında olmadan yayılan yanlış bilgiler bile trajik sonuçlara yol açabilir. 2020'de Donald Trump'ın hidroksiklorokinin COVID-19'a karşı “çok cesaret verici sonuçlar” gösterdiğine dair asılsız iddialarının sosyal medyada hızla yayılmasının ardından, Nijerya'da birkaç kişi aşırı dozdan öldü.
Propaganda ve dezenformasyona tepkiler
Peki, çeşitli kuruluşlar hem yanlış hem de dezenformasyonu nasıl ele aldı?
Jones jürisi davası ve kararı, toplumların dezenformasyona nasıl karşı koyabileceğinin bir örneğidir. Mahkemeye götürülmek ve akranlarınızdan oluşan bir jüri tarafından 49 milyon dolarlık tazminat ödemeye zorlanmak, çoğu insanın daha söylemeden önce söylediklerini doğrulamasına neden olur.
Hükümetler ve şirketler de dezenformasyonu azaltmak için önemli adımlar attı. 2022 Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ardından, AB, Russia Today'i yeniden iletmeyi durdurdu, tanınmış Rus devlet kontrolündeki televizyon ağı ve artık Avrupa'da veya Afrika'da mevcut değil.
The EUvsDezenfo proje Rus propagandasına karşı çıktı ve 2015'ten bu yana “Rusya Federasyonu'nun Avrupa Birliği'ni, Üye Devletlerini ve ortak mahalledeki ülkeleri etkileyen devam eden dezenformasyon kampanyalarını” ele aldı. Rusya-Ukrayna ÇatışmasıMisinfo Dashboard, işgalle ilgili şüpheli iddiaları listeler ve bunların doğruluğunu kontrol eder.
Vikipedi anti-propaganda olarak mı?
Sıradan vatandaşların dezenformasyona karşı koymak için çeşitli yolları vardır. Bilgi okuryazarlığı tipik olarak bireysel bir sorumluluk olarak çerçevelenir, ancak İsveçli bilim adamları Jutta Haider ve Olof Sundin “Ortak bir hakikat duygusu, en azından beklenen bir ideal olarak toplumsal güveni, özellikle kurumsal güveni gerektirir”.
Ortak bir hakikat duygusunu nasıl yeniden yaratabiliriz? Wikipedia – bilginin toplu olarak üretildiği, özgürce erişilebilen çevrimiçi ansiklopedi – başlamak için iyi bir yerdir.
Vikipedi'de topluluk tarafından uygulanan politikalar vardır tarafsızlık ve Doğrulanabilirlik. Bir Wikipedia sayfasını herkes düzenleyebilir, ancak sayısız yönetici, kullanıcı ve otomatik tip ayar “botları” bu düzenlemelerin mümkün olduğunca doğru olmasını sağlar. Makale içeriğiyle ilgili değişiklikler ve anlaşmazlıklar web sitesinde arşivlenir ve herkes tarafından görülebilir: editoryal süreç şeffaftır. Çok az sayıda editörün dahil olduğu belirsiz konuların olası istisnası dışında, yanlış bilgiler hızla ayıklanır.
Eğitim anahtar
Bilgi tüketicileri olarak, kendimizi dezenformasyondan korumak için atabileceğimiz bazı önemli adımlar arasında çok çeşitli kaynakları araştırmak ve okumak ve şüpheli içerikleri paylaşmamak sayılabilir. Okullar bu mesajı yaymak için üzerlerine düşeni yapıyorlar.
Avustralya'daki dikkate değer girişimler arasında Canterbury, Victoria'daki Camberwell Gramer Okulu bulunmaktadır. ABC Eğitimi öğrencilerine güvenilir haber kaynaklarını nasıl tanımlayacaklarını öğretmek. Ve Stanford Üniversitesi'ni kullanan bir Canberra Üniversitesi pilot programı "Yanal okuma" ilkesi, bu yıl üç ilk ve orta ACT okulunda deneniyor. Program, katılımcılara başka bir sekme açmalarını ve bilinmeyen veya şüpheli iddialarla karşılaşırlarsa Wikipedia'yı kontrol etmelerini söyler. İddia doğrulanamıyorsa, devam edin.
Bu tür bilgi eğitimi, demokratik normlar ve değerler bilinciyle tamamlanmalıdır. Ayrıca, mahremiyetin öneminin daha iyi anlaşılmasını da içermelidir: Kendimiz hakkında ne kadar çok şey paylaşırsak, dezenformasyon kampanyalarının hedefi olma olasılığımız o kadar artar.
Dezenformasyon belirli köşelerde devam edebilse ve hatta gelişebilse de, en iyi savunma hattımız, birden fazla güvenilir kaynaktan gelen bilgileri okumamızı sağlamaktır; gerçek kontrol hizmetlerini kullanmak; ve okuduklarımız ve paylaştıklarımız konusunda daha anlayışlılar.
Basitçe söylemek gerekirse, trolleri veya onların başarılı oldukları platformları beslemeyin.
Yazar hakkında
Mathieu O'Neil, İletişim, Haber ve Medya Araştırmaları Merkezi Doçenti, Canberra Üniversitesi ve Michael Jensen, Doçent, Yönetim ve Politika Analizi Enstitüsü, Canberra Üniversitesi, Canberra Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
kitaplar_awareness
