SHutterstock
Pek çok iddianın veya argümanın kısa bir "araştırmanızı yapın" ile bittiğini görmek oldukça yaygındır. Bazı yönlerden, cesur bir harekete geçirici mesajdır.
"Hadi millet! Uyan! İşin aslını kendi gözlerinle görürsen anlarsın!”
Bu tür ifadeler, duygusal olarak manipülatif bir şekilde, son derece çağrıştırıcı ve ikna edicidir. İşte bir konuyu tartışırken başkalarına araştırma yapmalarını söylemekten kaçınmamız için dört neden.
1. İspat yükü
Argümantasyonda genel bir kural vardır: “Kanıt olmadan ileri sürülebilen şey, kanıt olmadan da reddedilebilir.” Bunun anlamı, eğer dünya hakkında bir iddiada bulunursak, iddiamızın doğru olduğunu kanıtlama yükünü üstleniriz. Carl sagan ünlü savundu bu, “olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir” şeklindedir.
Bu, kamusal söylemin önemli bir parçasıdır - eğer halkın bizimle aynı fikirde olmasını istiyorsak, fikirlerimizi kanıtlamak için ispat yükünü kabul etmeliyiz.
Diyelim ki şöyle bir iddiada bulunmak istiyoruz:
“COVID-19 aşısı zehirdir.”
Bu olağanüstü bir iddiadır. Güvenli aşılar konusunda köklü bir geçmişe sahibiz. “Zehir” iddiasını ciddiye almaya başlamak için, onu destekleyecek bazı ciddi gerçeklere ihtiyacımız olacak.
Belki bir aşının zehirli olduğunu veya önemli yan etkilere neden olduğunu gösteren çalışmalar vardır. Ama yine de bu kanıtı sağlamak bizim işimiz - biz yapana kadar kimsenin bizi ciddiye alması gerekmiyor.
Bu kanıt sağlandıktan sonra, bu kanıtın güvenilir olup olmadığını ve ana iddiayla ilgili olup olmadığını değerlendirebiliriz.
2. Onay yanlılığı
Zihnimiz her zaman yavaş, makul ve kasıtlı olarak çalışmaz. - bu çok yorucu olurdu. Bunun yerine, hızlı hareket etmemizi ve davranmamızı sağlamak için buluşsal yöntemler (zihinsel kısayollar) denilen şeyi kullanırız.
Trafikte araba sürerken veya bir futbol maçında hangi yoldan kaçacağımıza veya yemek pişirirken ısıyı ne zaman azaltacağımıza karar verirken seçimler yapmak için buluşsal yöntemleri kullanırız. Bu kısayollara sahip olmamak için her gün verilecek çok küçük kararlar var.
Bilişsel bir önyargı, buluşsal bir yönteme benzer ancak önemli bir ayrımla - kararda gömülü bir hatayla birlikte gelir.
Bilişsel önyargının özel bir türü, doğrulama yanlılığıdır: gerçekleri ve bilgileri zaten inandığımız şeyi destekleyecek şekilde yorumlama eğilimi. Örneğin, hükümete güvenmiyorsak, seçilmiş yetkililerin yolsuzluk ve dolandırıcılıkla ilgili haberlerine inanmamız daha olasıdır.
Onay yanlılığı ile ilgili sorun, belirli türdeki bilgileri diğerlerine göre mantıksız bir şekilde ayrıcalıklı hale getirmemize yol açmasıdır. Onlar zaten varken fikrimizi değiştirmek çok daha zordur. aşılar hakkında bazı şeylere inanmaya hazır, Örneğin. Bilgi arayışımızda, halihazırda hemfikir olduğumuz iddiaları destekleyen veya beğenmediğimiz iddiaları reddeden kaynaklara bakacağız. Halihazırda bir aşıdan şüpheleniyorsak veya korkuyorsak ve birisi “aşının zararları hakkında araştırmanızı yapın” diyorsa, aşının olumsuz etkilerine ilişkin bireysel vakaları daha kolay seçmemiz daha olasıdır.
3. Zayıf entelektüel erdem
Başkalarına araştırma yapmalarını söyleyen biri, başkalarının zaten vardıkları sonuçlara varmalarını istiyor. Bu tartışma veya tartışma değil. Eleştirel olmayan bir anlaşma ve sosyal kabul arıyor.
Hepimiz bakış açılarımızın ve inançlarımızın onaylanmasını isteriz, ancak bundan daha fazlasını yapmamız gerekiyor. Samimi katılım ve eleştiriyi memnuniyetle karşılamalıyız.
Etkili demokrasiler gerektirir dürüstlük, açık fikirlilik ve titizlik gibi entelektüel erdemleri kullanarak birbirimizle etkileşime girdiğimizi. Kanıtları değerlendirmeye ve her şeyde güvenilirliği belirlemeye çalışan gerçeği arayanlar olmayı hedeflemeliyiz.
4. Mantıksız beklentiler
Herkesin belirli bir konudaki her yayını baştan sona incelemeye vakti olmasını bekleyemeyiz. Aşı güvenliği ile ilgili bilimsel bir makaleyi okumak sadece on dakika sürse bile (ki bu binlerce kelime uzunluğundaki bir makale için çok büyük bir küçümsemedir), etkili araştırmalar, hangi uzmanların bu konuda uzman olduğunu görmek için en az yarım düzinesini okumamızı sağlar. saha diyorlar.
Ve bu sadece okumak. O alandaki çeşitli terimleri ve kelimeleri öğrenmek, anlaşmazlıkları ve düşünce okullarını öğrenmek veya o araştırmanın kalitesi hakkında kendi görüşümüzü oluşturmak için zamanı saymak değildir.
En azından, başka birinin argümanı için saatlerce süren soruşturmaya bakardık. Savunucu kanıtlarını ortaya koyarsa, yine de bu kanıtın doğru olup olmadığı konusunda araştırma yapmamız gerekir - ama en azından şimdi saatlerden değil dakikalardan bahsediyoruz. Doğru araştırma, bir kişinin gerçek uzmanlar tarafından yazılan uzun makaleleri okuyup değerlendirmek için zamana ve uzmanlığa sahip olmasını gerektirir. Shutterstock
Tartışmada daha iyi olmak
Birbirimizi dinlemenin ve konuşmamızın kalitesini artırmanın en temel erdemlerinden biri meraktır. Hayatlarımız için gerçek tehlikelerden biri, diğer bakış açılarına ilgisiz kalmak veya daha da kötüsü, gerçeğin kendisine ilgisiz kalmaktır.
Karmaşık sosyal ve bilimsel problemlerin tam bir resmine asla sahip olamayacağız. Hayatlarımız meşgul ve karmaşıktır ve önümüze konulan her konuyu düzgün bir şekilde araştırmak için zamanımız yoktur. Birisi ciddiye alınmak istiyorsa, en azından argümanını tam olarak sunabilir.
Hâlâ birbirimizle anlamlı bir şekilde iletişim kurabiliriz, ancak bilgilerimiz ve bunları nereden aldığımız konusunda dürüst olmalıyız.
Başkalarına bizim yerimize ödevimizi yapmalarını söylemek iyi değil.
Yazar hakkında
luke zafir, Araştırmacı, UQ Eleştirel Düşünme Projesi, Queensland Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Önemli Konuşma Araçları, İkinci Baskı
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Farkı Asla Bölmeyin: Hayatınız Bağlıymış Gibi Pazarlık Yapın
Chris Voss ve Tahl Raz tarafından
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Önemli Konuşmalar: Risk Yüksek Olduğunda Konuşmak İçin Araçlar
Kerry Patterson, Joseph Grenny ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yabancılarla Konuşmak: Tanımadığımız İnsanlar Hakkında Bilmemiz Gerekenler
ile Malcolm Gladwell
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Zor Konuşmalar: En Önemli Neyin Tartışılacağı
Douglas Stone, Bruce Patton ve diğerleri tarafından.
Uzun paragraf açıklaması buraya gelir.
