Communication

Whataboutism Nedir ve Neden Bu Kadar Popüler Bir Taktiktir?

tartışmayı haksız yere kazanmak 4 25 
Whataboutism genellikle bir argüman bir tartışma olarak değil, kazanılması gereken bir savaş olarak görüldüğünde kullanılır. Prostock-stüdyo | Shutterstock

Whataboutism, bir kişinin veya grubun bir suçlamaya veya zor bir soruya saptırarak yanıt verdiği tartışmacı bir taktiktir. İşaret edilen noktaya değinmek yerine, “Peki ya X?” ile karşı çıkıyorlar.

Kavga eden çiftlerin ve kardeşlerin ebeveynlerinin bileceği gibi, bu günlük hayatta çok sık olur. "Dün gece nerede olduğun hakkında yalan söyledin!" kendini haksız hisseden bir kişi söyleyecektir. Buna ortak olmak yerine, ortak cevap verir: “Peki, ya sen? Bana sürekli yalan söylüyorsun!"

Benzer şekilde, odasının durumu nedeniyle azarlanmasına cevaben, bir çocuğun whataboutist yanıtı şöyle olacaktır: “Peki ya kardeşimin odası? Onunki daha kötü."

üzerinde olur sosyal medya, içinde siyaset ve Toplumsal ve uluslararası çatışma fazla. Örneğin, Birleşik Krallık başbakanı Boris Johnson, Şubat 2022'de. parti kapısı olayı, Johnson, Starmer'ı dava açmamakla suçlayarak (yanlış bir şekilde) dikkati başka yöne çekmeye çalıştı. Jimmy savile kamu kovuşturmaları müdürü olarak görev yaptığı süre boyunca.

Medya yorumcuları haklı olarak işaret etti Johnson, bir gazetecinin Donald Trump'ın dediği şeyi benimsiyordu. “favori kaçış”. Eleştirildiğinde, Trump rutin olarak dikkatleri başka yöne çekerdi. başkası daha kötüydü.

Sosyal medyanın yükselişi ve artan siyasi kutuplaşma, pekala whataboutism yapmış olabilir. daha görünür. Ama kesinlikle yeni bir taktik değil. Aslında, tarafından öğretildi sofistler, 2,500 yıldan fazla bir süre önce Yunanistan'da bir grup öğretim görevlisi, yazar ve öğretmen.

Bazılarında sınırlı koşullar örneğin, suçlamayı yapan kişinin bir önyargısı olduğunu vurgulamak uygun olduğunda, meşru bir taktik olabilir. Ancak çoğunlukla, suçlamayı yapan kişi ikiyüzlü veya çifte standartlı olsa bile, bu onların suçlamalarının yanlış olduğu anlamına gelmez.

whataboutism'in kökenleri

tam terim ilk kullanılmış 1978'de Lionel Bloch adlı bir okuyucu tarafından Guardian'a bir mektupta basılmıştır. “Efendim,” diye yazıyor Bloch, “lideriniz [makale], Doğu, Batı ve savaşan geri kalanların kötü durumu (18 Mayıs), uzun yıllardan beri okuduğum en iyi 'whataboutism' parçası.” Bu taktiğin komünizmi savunmak için "ilerici zihinler" tarafından kullanılan bir "Sovyet ithali" olarak kullanılmasını kınamaya devam ediyor.

Ancak Bloch'un kullanımı, önceki kullanımlar benzer terimlerden. Okur Sean O'Conaill, 30 Ocak 1974'te Irish Times'a yazdığı bir mektupta, “Whatabouts” olarak adlandırdığı IRA savunucularının taktiği kullanmasından şikayet ediyor. Üç gün sonra, İrlandalı gazeteci John Healy aynı gazetede aynı konuda bir köşe yazısı yayınladı ve taktiği “Whataboutery” olarak adlandırdı.


 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

Resmen konuşursak, whataboutism, en yakından ilişkili olan bir yanılgıdır. reklam hominem yanılgısı, burada bir kişi bir suçlamaya onu yapan kişiye saldırarak yanıt verir.

Bu bir yanılgıdır, çünkü karşı suçlama doğru olsa bile, en başta suçlanan kişiyi (yalancı ortak, dağınık çocuk, Donald Trump) savunmaz. En iyi ihtimalle, her iki tarafın da utanç verici davrandığını gösterir. Ve elbette iki yanlış bir doğru etmez.

Felsefede, bir tartışma gerçeğe yönelik mantıklı bir tartışmadır. Ancak diğer birçok bağlamda, insanlar genellikle tartışmaları bu şekilde görmezler. Onları daha çok kazanılması gereken savaşlar olarak görüyorlar. Amaçları, rakiplerinin kendilerinin hiçbir şeyden ödün vermeden mümkün olduğu kadar çok taviz vermesini sağlamaktır.

Bu şekilde bakıldığında, whataboutism etkili bir stratejidir. Saldırının en iyi savunma şekli olduğu ilkesiyle çalışır. başlatarak karşı atak, rakibini arka ayağına yerleştiriyorsun.

whataboutism neden bu kadar popüler

Psikologlar Bu argüman görüşünün, partizan önyargısı tarafından yönlendirildiği için siyasi tartışmalarda yaygın olduğunu öne sürüyorlar. Farklı bir siyasi bakış açısına sahip bir rakiple karşılaştığınızda, söylediklerini tartışılacak bir nokta olarak değil, karşı konulması gereken bir saldırı olarak görmeniz daha olasıdır.

Whataboutism'in bir yanlış bilgilendirme aracı olarak kullanılması daha tehlikelidir. Soğuk savaş döneminden beri Rus propagandacılar Rus politikalarına yönelik eleştirilere hemen Batılı ülkelerin de benzer politikalara sahip olduğuna işaret ederek yanıt verdiler.

Aynı hile rutin olarak diğer çatışma durumlarında da görülür. Çinli propagandacılar Çin'in Uygur nüfusuna nasıl davranıldığına dair eleştirileri saptırmak için kullandılar. cunta propagandacıları Myanmar'da, rejimin Rohingya Müslümanlarına karşı muamelesi eleştirildiğinde benzer şekilde kullandılar. Liste devam ediyor.

The sofistler eski zamanların propagandacılarıydı. Gerçekliği ne olursa olsun, herhangi bir sonuca - whataboutism de dahil olmak üzere mevcut herhangi bir aracı kullanarak - bir izleyiciyi ikna edebilmekten gurur duyuyorlardı.

Platon sofistlerin ateşli bir eleştirmeniydi. Argümanların gerçeğe yönelik olması gerektiğini şiddetle vurguladı. Bu konudaki en ünlü eseri, Gorgias Socrates ve Callicles'ın insanın iyiliğini ve kötülüğünü tartıştığını gören diyalog. Uygun olarak, bulabildiğim en eski whataboutism örneğini ve buna en iyi yanıtı içeriyor:

Sokrates: Asıl vaadini bozuyorsun Callicles. Söyledikleriniz gerçekten düşündüklerinizle çelişiyorsa, ortağım olarak gerçeği aramadaki değeriniz sona erecektir.

Callicles: Sen de her zaman ne düşündüğünü söylemiyorsun, Sokrates.

Sokrates: Pekala, eğer bu doğruysa, beni de senin kadar kötü yapar...Konuşma

Yazar hakkında

Benjamin Curtis, Felsefe ve Etik Kıdemli Öğretim Üyesi, Nottingham Trent University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kitaplar_

Hoşunuza gidebilir

InnerSelf'i takip et

facebook simgesitwitter simgesiyoutube simgesiinstagram simgesipintrest simgesirss simgesi

 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

MEVCUT DİLLER

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

EN ÇOK OKUNAN

beyzbol oyuncusu beyaz saçlı
Çok Yaşlı Olabilir miyiz?
by Barry Vissell
"Düşündüğün veya hissettiğin yaştasın" ifadesini hepimiz biliriz. Çok fazla insan vazgeçiyor…
iklim değişikliği ve sel 7 30
İklim Değişikliği Selleri Neden Daha Kötü Hale Getiriyor?
by Frances Davenport
Seller doğal bir olay olmasına rağmen, insan kaynaklı iklim değişikliği şiddetli sel baskınlarına neden oluyor…
maske takmak için yapılmış 7 31
Biri Bizi Zorlarsa Sadece Halk Sağlığı Tavsiyelerine Göre mi Hareket Edeceğiz?
by Holly Seale, UNSW Sidney
2020 yılının ortalarında, maske kullanımının arabalarda emniyet kemeri takmaya benzer olduğu öne sürülmüştü. Herkes değil…
covid mi yoksa saman fecer mi 8 7
İşte Covid mi yoksa Saman Nezlesi mi Nasıl Anlaşılır?
by Samuel J. White ve Philippe B. Wilson
Kuzey yarım kürede havaların ısınmasıyla birlikte birçok insan polen alerjisinden mustarip olacak.…
dünya genelinde enflasyon 8 1
Enflasyon Dünyada Ani Yükseliyor
by Christopher Decker
Haziran 9.1'de sona eren 12 aylık dönemde ABD tüketici fiyatlarındaki %2022'lik artış, dört yılın en yüksek…
adaçayı lekesi çubukları, tüyler ve bir düş kapanı
Temizleme, Topraklama ve Koruma: İki Temel Uygulama
by MaryAnn DiMarco
Birçok kültürde, temizlemeye yardımcı olmak için genellikle duman veya su ile yapılan ritüel bir temizlik uygulaması vardır.
kahve iyi mi kötü mü 7 31
Karışık Mesajlar: Kahve Bizim İçin İyi mi Kötü mü?
by Thomas Merritt
Kahve sana iyi gelir. Ya da değil. Belki öyledir, sonra değildir, sonra tekrardır. Eğer içersen…
insanların fikirlerini değiştirmek 8 3
Birinin Yanlış İnançlarına Meydan Okumak Neden Zor?
by Lara Millman
Çoğu insan, inançlarını yüksek bir nesnellik standardı kullanarak elde ettiklerini düşünür. Ama son zamanlarda…

Yeni Tutumlar - Yeni Olanaklar

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | İç Pazar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Yayınları. Her hakkı saklıdır.