dil insanları nasıl ayırır 1 10
 8 Ocak 2023'te Brezilya'daki Planalto Başkanlık Sarayı'na yapılan bir işgalin ardından askeri polis, Brezilya eski Devlet Başkanı Jair Bolsonaro'nun destekçileriyle çatıştı. Sergio Lima/AFP via Getty Images.

Gibi olaylar Brezilya'daki isyanlar, 6 Ocak 2021, ayaklanma ondan iki yıl önce ve kitlesel çekim Colorado LGBTQ gece kulübü her biri, belirli grupların başkalarına karşı defalarca tehlikeli söylemler yöneltmesinden sonra meydana geldi. sebebi bu ABD'de seçilmiş yetkililer şiddetin kışkırtılmasında dilin oynadığı rolü incelemeye başladılar.

Bir sosyal psikolog olarak tehlikeli konuşmayı inceler ve dezenformasyon, bence vatandaşlar, yasa koyucular ve kanun uygulayıcılar için dilin gruplar arasında şiddeti kışkırtabileceğini anlamaları önemli. Aslında, grup içi grupların - "biz" olarak tanımladığımız insanların - "onlar" olarak algıladığımız dış gruplara karşı şiddeti tetiklemek için kullandıkları farklı tehdit türleri vardır.

Araştırmamda, yabancıları tehdit olarak resmeden tehlikeli konuşmayı "tehdit" olarak adlandırıyorum. Bu tür tehlikeli konuşmayı kullanmak, Gruplarda dış gruplara karşı bir savunma olarak şiddeti haklı çıkarmak için. Örneğin, son anketler gösteriyor aşırı sağcı haber kaynaklarını tüketenlerin %40'ı, "gerçek vatanseverlerin" ülkeyi "kurtarmak" için şiddete başvurmak zorunda kalabileceğine inanıyor. Eski Missouri Valisi Eric Greitens bu duyguyu tekrarladı bir kampanya reklamında ABD Senatosu koltuğu için Cumhuriyetçi adaylığı ararken. Reklamda Greitens, müttefiklere “RINO (Sadece İsimle Cumhuriyetçi) avlanma izni almaları çağrısında bulundu. Torbalama sınırı yoktur. Etiketleme sınırı yok. Ve ülkemizi kurtarana kadar da sona ermeyecek.”

tanıyan bir dizi bilimsel teoriden yararlanarak gruplar arasındaki çatışmayı yönlendiren temel bileşenler, Beş temel tehdit türü belirledim.


kendi kendine abone olma grafiği


1. Fiziksel tehditler – Bize zarar verecekler

Dış grubu, iç grubun üyelerine fiziksel olarak zarar verecek veya onları öldürecekmiş gibi gösteren tehditler bu kategoriye girer. Örneğin, bazen grup içi boyamak için hastalığı kullanmak dış grubu, iç grubun fiziksel esenliği için bir tehdit olarak görür. İnsanların COVID-19 salgını boyunca Asyalı Amerikalılara ve göçmenlere yönelttikleri suçlamalar buna örnektir.

Grup içi kişiler de aynı nedenle grupları fiziksel olarak saldırgan veya şiddetli suçlular olarak dışlarlar. Tehdit ustaları, dış grupları toplumumuzun korunan veya savunmasız gruplarının - kadınlar, çocuklar ve yaşlılar gibi - yırtıcıları olarak tasvir etmekten özellikle hoşlanırlar. Bu tür nitelendirmeler, dış grubu içler acısı ve savunmasızları "korumak" için yapılan eylemi asil gösterir.

Periyodik olarak, Orta Çağ'dan bu yana, farklı iç gruplar Yahudileri yanlış bir şekilde ""kan atma” Yahudilerin bir ritüelin parçası olarak Hristiyan çocukları öldürdüğü iddiası. Bugün, liberalleri çocuk kaçakçılığı yapmakla suçlayan QAnon komplo teorilerinde bunun yankılarını görüyoruz. Sonuç olarak, QAnon inananları “çocukları kurtarmak” ve şiddet kullanmaya istekli İddia edilen tehditle başa çıkmak için.

2. Ahlaki tehditler – Toplumumuzu aşağılıyorlar

Dış grubu toplumun kültürel, politik veya dini değerlerini aşağılayıcı olarak algılayan bir iç grup üyesi, dış grubu ahlaki bir tehdit olarak görür.

Örneğin, insanlar sıklıkla bu tür tehditlerle LGBTQ topluluğunun üyelerini hedef alır. Bazıları eşcinselliğe inanıyor ahlaki olarak yanlış. Ve eşcinsel evliliğin evliliğin kendisi için bir tehlike oluşturduğunu savunan insanlar var. Bir önceki kongrede, bir Cumhuriyetçi kongre üyesi ağlıyor Oda Evliliğe Saygı Yasasını imzalamadan önce Ev katında buna bir örnektir. İnsanlar var LGBTQ topluluğunun sözde ahlaksızlığını suçladı doğal afetlerden terör saldırılarına kadar her şey için. Ve LGBTQ kişilerin beyin yıkamak ve çocukları tımarlamakla ilgili suçlamalar siyasi tehdidin dayanak noktaları bugün giderek daha fazla satılıyor.

Florida'nın yeni Eğitim Yasasında Ebeveyn Hakları, bazı muhalifler tarafından tartışmalı bir şekilde Eşcinsel Deme tasarısı olarak adlandırıldı ve Bakım Karşıtı fatura bazı savunucular tarafından, öğretmenlerin belirli sınıflarda cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği tartışmasını yasaklar.

Missouri'den eski ABD Temsilcisi Vicky Hartzler, Aralık 2022'de Meclis katında ağlayarak meslektaşlarına eşcinsel evlilik yasasına karşı oy kullanmaları için yalvarıyor.

 

3. Kaynak tehditleri – Bizden alıyorlar

Bazen, iç grubun üyeleri, dış grubu değerli mallar için bir rakip olarak tasvir eder. Bunu klasikte görüyoruz. Hırsız Mağarası DeneyiBir yaz kampına katılan erkek çocukların keyfi olarak iki gruba - Çıngıraklılar ve Kartallar - ayrıldığı ve değerli kaynaklar için rekabet etmelerinin sağlandığı. Gruplar arasındaki düşmanlık ve çatışma hızla büyüdü.

Kaynak tehditlerine ilişkin algıları güçlendirmek için, insanlar genellikle kaynaklara erişimin bir sıfır toplamlı oyun. Dış grup istenen kaynağa erişim elde ederse, bu, grup içi için çok az veya hiç kalmadığı anlamına gelir. Bu tür tehditlerin en yaygın örneği, göçmen suçlamasıişlerimizi çalmak” Bu tehdit, dış grubu eğitim, burs, sağlık veya sosyal hizmetler gibi diğer kaynaklardan haksız pay alıyormuş gibi göstermeye kadar genişletilebilir.

4. Sosyal tehditler – Onlar bizim için engellerdir.

İç grubun üyeleri, iç gruba mal olduğu için dış grubu suçladığında sosyal durum veya önemli ilişkilere erişim, sosyal tehditler kullanıyorlar. Bu tarafından tetiklenebilir nüfustaki demografik değişimler. Alternatif olarak, grup içi üyeler durumlarını istenmeyen olarak gördüklerinde, suçlayacak bir grup dışı arayabilirler. Bu retorikte, konuşmacının belirli bir sosyal duruşa veya ilişkiye borçlu olduğunu hissettiği, genellikle yetkilendirme temaları vardır. Örneğin, İncel hareketi arasında, istemsiz olarak bekâr olan insanlardan oluşan bir alt kültür -çoğunlukla erkekler- kadınlara karşı öfke cinsel ilişkileri reddetmek yaygındır. Bu öfke olabilir ölümcül sonuçlar, olduğu gibi 2018 çekim sırasında Tallahassee, Florida'da bir yoga dersi. Bir adam iki kadını öldürdü ve altı kişiyi de yaraladı.

5. Kişisel tehditler – Bizi kötü hissettirirler

Son olarak, grup içi bazen, örneğin dış grubun onları insanlıktan çıkardığını algıladıklarında, kolektif benlik saygısının dış grup tarafından tehdit edildiğini hisseder. Bu, "onlar bizden nefret ediyor, biz de onlardan nefret ediyoruz" şeklinde düşünmeye yol açabilir. Örnekler için Twitter'da "libtard" veya "repugnican" kelimesini aramanız yeterli. Ancak bu durumda, dış grubun bu istisnaya giriyor olarak algılanma düzeyi şu şekildedir: abartılı ve grup içi tarafından benzer davranışları yok sayar. Diğer grup tarafından atılan hakaretler her zaman grup içi tarafından kullanılanlardan daha kötü olarak yorumlanır. Bu tehdit, özellikle aşağıdakiler arasında belirgindir: siyasi partizanlar.

Bazı durumlarda, özellikle tarihsel çatışma gruplar arasında, aslında bir tehdidi temsil eden bir grubun geçmiş kanıtları vardır. Ancak tehdit edici, grup içi tarafından yapılan ihlalleri en aza indirir ve grubu esas olarak dış grup olarak resmeder. toksik kendi imajlarından değer verdikleri kişilerin hayatlarına kadar her şeyi tehdit eden grup içi için. Algılanan tehdit ne kadar büyükse, o kadar haklı aşırı eylem ortaya çıkar. Bir “biz ya da onlar” anlatısına dönüşür.

Çeşitli çalışmalar tekrar onlarca yıllık araştırma Gruplar arası çatışma üzerine, algılanan tehdit ve düşmanlık ve çatışma. Tarihte ilk kez tüm aşırılık yanlısı saldırıların yarısı bu dönemde meydana geldiği için şimdi bile bunun sokaklarımızda oynandığını görüyoruz. siyasi olarak kutuplaşmış gösteriler. manifestolarında görüyoruz. bilinen katiller.

Amerika'da "Taşlar ve sopalar kemiklerimi kırabilir ama kelimeler beni asla incitmez" deyimini severiz. Ancak, bunu kabul edemiyoruz Kimse o sopaları ve taşları sebepsiz yere atmaz.. Tehdit bize bu nedeni veriyor.Konuşma

Yazar hakkında

Colleen Colleen, Sosyal Psikoloji Araştırma Doçenti, Louisiana State University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma

İlgili Kitaplar:

Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders

kaydeden Timothy Snyder

Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele

kaydeden Stacey Abrams

Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Demokrasiler Nasıl Ölür?

Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından

Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın