Kederin Ekonomik Etkisi Nasıl Hesaplanır?Fotoğraf RNW.org (CC 2.0)

Bir çocuğun ölümü, bir ebeveynin yaşayabileceği en travmatik deneyimlerden biridir. Bunu tecrübe edenler iyileşmek için mücadele edebilir. Çocuk kaybı, yoğun keder ve depresyona neden olur. Etkilenen ebeveynlerin çoğu belirtmek, bildirmek onlarca yıl sonra bile, hayattaki neşe duyumlarının hiçbir zaman geri dönmediğini.

Bu değişikliklerin ebeveynlerin ekonomik refahı üzerinde de bir etkisi olabilir.

Şimdi, kaybedilen bir çocuğun yasının büyük acısını ebeveynlerin kazancının getirdiği sonuçlarla ilişkilendirmek gibi görünebilir. Basmakalıp'ın önerdiği gibi, bir ekonomistin duyguları para cinsinden ölçmesi gerekir. Ve ekonomik etkinin, ışığın ışığında görüldüğü zaman, ikinci dereceden önem taşıdığını kabul ediyorum. yoğun keder bu kadar kırıcı koşullarda.

Ancak ekonomik sağlık üzerindeki uzun vadeli etkinin incelenmesi için makul nedenler var. Trafik kazaları veya tıbbi uygulama hatası nedeniyle ölümler genellikle maddi tazminatla sonuçlanabilir. Bu gibi durumlarda, ebeveynler için gelecekteki gelir zararları dikkate alınmalıdır.

Belki de daha önemlisi, bütün ebeveynler kazançları bakımından aynı derecede acı çekmez. Bizim veri gösterisi Çocuğun kaybından yıllar sonra, bazı ebeveynler yıldan yıla yıldan yıla her yıl% 30 daha az kazanırken, bazıları ise% 10 gelir kaybıyla başlar ancak altı yıl sonra gelir kaybını neredeyse tamamen telafi eder.

Ebeveynleri zaman içinde takip ederek, bu farklılıkları neyin tetiklediği hakkında çok şey öğrenebiliriz. Çocuk kaybından sonra, aşağı doğru spiral olma olasılığını artıran bir olay var mı? Ve eğer öyleyse, bunun olmasını önlemek için politika önlemleri kullanabilir miyiz?


kendi kendine abone olma grafiği


Çocuk kaybının ekonomik etkilerini incelemek ayrıca genel olarak kederin etkilerine ışık tutabilir. Keder, daha uzak bir aile üyesinin ölümü ya da bir ilişkinin sona ermesi gibi daha az dramatik diğer olaylar tarafından tetiklenebilir. Babanın kazancı üzerindeki etkinin çocuğun cinsiyetine ve kayıp sırasındaki hanehalkı bileşimine bağlı olduğunu görürsek, o zaman keder tepkilerinin ciddiyetini ne kadar etkilediği hakkında daha genel görüşler çıkarabiliriz. Araştırmamızda yapmak istediğimiz şey bu.

Çocuk kaybına ilişkin mevcut literatürün çoğu, kederin şiddeti kendisi. Çocuk kaybı nadir olduğundan ve etkilenen ebeveynlerin çoğu, akademik araştırmacılar tarafından görüşülme havasında olmadığından, bu çalışmalar genellikle görüşme için çalışma materyali olarak mevcut çok az sayıda ebeveynle sonuçlanır. Çocukların kaybından yıllar sonra onları takip etmek ya da aynı durumda olan ancak çocuk kaybı yaşamayan ebeveynlerin karşılaştırma gruplarına erişim sağlamak pratik bir bakış açısından zordur.

In Araştırmamız, çok farklı bir yaklaşım izledik. Ebeveynlerle konuşmadık. Bunun yerine, çocuk ölümlerini ve ölümden önce ve sonra evdeki koşulları gözlemlemek için bir ülkenin tüm nüfusunu (İsveç) 11 yıl boyunca (1993-2003) takip eden nüfus kayıtlarını kullandık.

Kayıtlar gelir, istihdam, işsizlik yardımları ve hastalık yardımları, medeni durum, sağlık ve ebeveynlerin doğurganlığı hakkında bilgi sağlar. Nüfusun tamamı kayıt defterleri tarafından kapsandığından, etkilenen ebeveynlerin kaderini çocuk kaybı yaşamayan, ancak benzer koşullarda yaşayan ebeveynlerinkiyle karşılaştırabiliriz.

Birçok ülkede, bu veriler araştırma için uygun değildir. Belki de söylemeye gerek yok, bize uygulanan veri koruma önlemleri son derece katı.

Zarar maliyeti

Yoğun kederin azalmasından sonra ebeveynlerin ekonomik refahının uzun süre acı çektiğini tespit ettik. Ayrıca, çocuğunu kaybeden ebeveynlerin iş bırakma, boşanma ve zihinsel sağlıkta bozulma yaşaması daha olasıdır.

Örneğin, kayıptan birkaç yıl sonra işsiz kalma şansı, çocuğun ölmemiş olmasından% 9 daha yüksektir. Kaybından sonraki ilk yıllarda, ruh sağlığı sorunları için hastanede yatma olasılığı, diğerlerinden iki ila üç kat daha yüksektir. Tabii ki, bunlar ortalama etkilerdir ve daha az etkilenen pek çok kısırlaştırılmış ebeveyn vardır.

Etkiler çocuğun yaşına veya doğum sırasına veya aile büyüklüğüne bağlı değildir. Çocuğun bir oğul mu yoksa bir kız mı olduğu da bir istisna dışında önemli değildir. Bir ailenin birden fazla kızı varsa ve onlardan biri ölürse, babasının, ailenin öldüğü birden fazla oğlu olmasından daha az etkilenmiş gibi görünüyor. Kesin olmak gerekirse: İkinci senaryoda, baba gelirleri birincisinden daha önemli ölçüde azalır. Anneler için böyle farklılıklar görmüyoruz.

Yas tutan bir ebeveynin böyle dayanılmaz durumlarda işten ayrılmak istediği anlaşılabilir. Ancak bunu yapmak, geri dönüşü olmayan olumsuzluklara doğru aşağı doğru eğimli bir yolu tetikleyebilir. Önemli miktarda iş bıraktıktan sonra tekrar iş bulmak zorlaşıyor.

Bu sonuçlar, çocuğunu yeni kaybetmiş olan ebeveynlerle iş gücüne katılmaya devam etmeleri gerektiğini bildirmenin önemli olduğunu göstermektedir. Ek olarak, eğer bu tür ebeveynler gerçekten işi bırakıyorlarsa, müteakip yaşamlarında düşüşe neden olacak bir sarmalın önlenmesi için uyarlanmış aktif işgücü piyasası programlarına ve terapilerine girmelerini teşvik etmek akıllıca olabilir.

Ölüm hakkında konuşmak asla kolay değildir. Fakat eğer ölmüş ebeveynlerin karşı karşıya kalabilecekleri ekonomik sorunları önceden tahmin edersek, ek mali yoksunluk sancılarından kaçınmaları için onlara yardım etmek mümkün olabilir.

Konuşma

Yazar hakkında

Gerard Van den Berg, İktisat Profesörü, University of Bristol

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon