Mina Tsay-Vogel, "Gerçekten kötü bir gün geçirdiyseniz ve gurur duymadığınız bir şey yaptıysanız, eve gidip ahlaki belirsizlik ve kötü karakterler içeren bir gösteri açabilir ve kendiniz hakkında daha iyi hissedebilirsiniz" diyor. Bir izleyici izleyebilir Sağda olanörneğin düşünün, "En azından Dexter kadar kötü değilim." (Kredi: Dani Lurie / Flickr)
TV şovları, filmler ve kitaplar, alçakgönüllü davranışlarına rağmen kök saldığımız karakterlerle doludur. Onurlu seri katil olan Dexter, yemek yapan aile babası Walter White ve öldürülen ailesinin intikamını almak isteyen genç suikastçi Arya Stark'ı düşünün.
“Ahlaki olarak belirsiz karakterler aslında insanların gerçek dünyadaki kendi eylemleri hakkında daha iyi hissetmelerini sağlayabilir.”
İzleyicilerin ahlaki açıdan karmaşık karakterlere sahip şovlar ve hikayelerle etkileşime girmelerini sağlamak için, Boston Üniversitesi İletişim Fakültesi’ndeki iletişim profesörü Mina Tsay-Vogel, izleyicilerin iyi karakterleri izlemekten en fazla zevk almasını öneren eski araştırmaların ötesine bakıyor kazanmak ve kötü karakterler kaybeder.
Bu argüman, izleyicileri veya okuyucuları ahlaki açıdan karmaşık karakterlerle empati kurmaya teşvik etmek için yapılan öyküler okumak için çok basit, diyor. Örneğin, Dexter (Showtime'ın aynı isimdeki hit şovundan gelen) seri bir katildir, ancak iletişim bozukluğunun zorlayıcı bir nedeni var, diyor İletişim Araştırma Merkezi'nin eş yöneticisi Tsay-Vogel.
Annesinin cinayetine tanık olduğu bir çocuk olarak “çocukluğunu öğreniyorsun ve empati kurmaya başlıyorsun”; Bir yetişkin olarak, diğer katilleri durdurmaya (ve çıkarmaya) yardımcı olur. Dexter gibi karakterler iyi kavramımızı zorlaştırır, “yani, her zaman iyiliğe kök salmazsınız ve acı çekmenin ve ıstırabın olmasını umarsınız” kötü şeyler yapan karakterlere.
Motivasyonlar önemlidir
Dergide yayınlanan bir 2013 çalışmasında Kitle İletişim ve Toplum, Colorado Üniversitesi, Colorado Springs'deki iletişim profesörü olan Tsay-Vogel ve K. Maja Krakowiak, karakter motivasyonunun ve bir hikayenin sonucunun karakterler hakkında nasıl hissettiğimizi nasıl etkilediğini test etti.
İki çalışma katılımcısı grubundan, 19 ile 30 arasındaki yaşları, kahramanın, (Tsay-Vogel'in devam eden bir çalışmada da yer aldığı gibi gizli tuttuğunu) olumsuz görünen bir eylemi gerçekleştirdiği bir hikayenin farklı versiyonlarını okumalarını istedi: Bir versiyonda motivasyonu bencilce iken, diğerinde özgecildir.
Tsay-Vogel ve Krakowiak, bir karakter olumsuz bir eylemde bulunduğunda ancak özgecilik tarafından motive edildiğinde, bu karakteri olumlu bir ışık altında görme ihtimalinin daha yüksek olduğunu öğrendi. AMC gösterisinde Breaking Badörneğin, kimya öğretmeni Walter White, meth pişirmeye başlar - ancak kanser teşhisi konduğu ve ailesinin ölümünden sonra sağlanmasını sağlama arzusu ile motive olması, onu empatik bir karakter haline getirir.
Araştırmacılar ayrıca, karakterin eylemi bencilce motive edilmiş olsa bile, hikaye sonucu olumlu olursa, insanların bir karakteri daha olumlu bir ışık altında görme eğiliminde olduklarını buldular. İçinde Harry Potter Örneğin, sihirbaz Severus Snape'in dizisi, dolaylı olarak ebeveynlerin Lord Voldemort tarafından öldürülmesine yol açan isimsiz kahramanın babasını kıskandıracaktı - ama Snape sonuçta Voldemort'un yenilmesine yardım etti;
'En azından Dexter kadar kötü değilim'
Bir karakterin eylemlerini bu şekilde haklı çıkarırken, Tsay-Vogel ve Krakowiak'ın dergide yayınlanan bir çalışmada araştırdığı bir durum olan ahlaki ayrılmayı taahhüt ediyoruz. İnsan İletişim Araştırmaları 2015 içinde.
Bu çalışma kendimiz hakkındaki duygularımızın ahlaki açıdan karmaşık karakterlere verdiğimiz tepkilere nasıl etki ettiğini test etti. Bir grup katılımcıdan gurur duydukları bir dizi eylem yazmalarını ve ikinci bir gruptan da utandıkları bir dizi davranış yazmalarını istediler. Ahlaki olarak belirsiz bir karakter hakkında okumadan önce kendileri hakkında kötü hissetmeye emanet edenler, hikayeyi kendileri hakkında iyi hissedenlerden daha fazla sevdiler.
“Gerçekten kötü bir gün geçirdiyseniz ve gurur duymadığınız bir şey yaptıysanız, eve gidip ahlaki belirsizlik ve kötü karakterler içeren bir gösteri açabilir ve kendiniz hakkında daha iyi hissedebilirsiniz” diyor Tsay-Vogel. Bir izleyici izleyebilir Sağda olanörneğin düşünün, "En azından Dexter kadar kötü değilim."
“Ahlaki olarak belirsiz karakterler” diyor, “insanların gerçek dünyadaki kendi eylemleri hakkında kendilerini daha iyi hissetmelerini sağlayabilir. İnsanları kendi ahlaki davranışlarından haberdar eden bu ahlaki belirsizlik kavramını ve standartlarımızın ahlaki açıdan karmaşık karakterlerle olan ilişkimizi nasıl etkilediğini adlandırıyoruz.
Tsay-Vogel, bir karakterin olumsuz bir eylemde bulunduğunu ve davranışlarını mazeret gösterdiğini veya haklı çıkardığını izlediğimizde, hikayenin tadını çıkarma uğruna ahlaki standartlarımızı gevşetdiğimizi söylüyor. Ancak, hepimiz ahlaki olarak aynı derecede ayrılmıyoruz ve bazılarımız ahlaki olarak hiç ayrılmıyor.
Tsay-Vogel, bir karakterin eylemlerini haklı çıkarma yeteneğimizin büyük ölçüde o karakterle ne kadar özdeş olduğumuzu ve bu karaktere ne kadar benzer olduğumuzu düşündüğünü belirlemiştir. Dünyayı ve bir karakterin o karakterin objektifi ile motivasyonlarını gören izleyicilerin ahlaki olarak ayrılma ve izleme deneyiminin keyfini çıkarması daha olasıdır.
İzleyiciler eğlence mi yoksa anlam mı istiyor?
Bir şovun birkaç saatini izlemek için harcadığımız sebepler de bir rol oynuyor; geri tepiyoruz, eğleniyoruz ya da gri maddemizin sesini karıştırmaya mı çalışıyoruz? Dergide yayınlanan bir 2016 çalışmasında İletişim Araştırma RaporlarıTsay-Vogel ve Krakowiak, öncelikle eğlenceden zevk almak isteyen kitlelerin, karakterlerin ahlaki olmayan davranışlarını ahlaki olarak serbest bırakma ya da haklı çıkarma olasılıklarının daha yüksek olduğunu, bu da daha fazla eğlence hissetmelerini sağlıyor.
Eğlenceden anlam aramaya daha fazla odaklananlar, karakterlerin olumsuz eylemlerine karşı daha az toleranslıdır (muhtemelen bu izleyiciler daha katı ahlaki standartlara sahiptir), bu yüzden daha az keyif alırlar.
İçerik yaratıcıları için, burada çok değerli bir ders var: “Ahlaki olarak belirsiz bir eylemde bulunan karakterleri gösterirseniz, ama arkasındaki fedakarlığa odaklanmıyorsanız ya da sonuç negatifse, insanları beğenmekten alamayacaksınız Tsay-Vogel, karakterleri ya da gördüklerinin tadını çıkar çünkü karakterlerin eylemlerini haklı gösteremezler ”diyor.
İzleyicileri ilgilendirmek için, “karakter motivasyonlarına odaklanmayı ve hikaye çıktısının çok net olmasını sağlamayı; bu yüzden belirsiz eylemler olsa bile, yine de nispeten olumlu sonuçlar doğuruyor ”dedi.
Kaynak: Lara Ehrlich Boston Üniversitesi
İlgili Kitap:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
