Binlerce gösterici, 8 Ekim 2022'de kadın haklarını desteklemek için Washington DC'de toplandı. Getty Images aracılığıyla Roberto Schmidt / AFP
İster kırmızı eyalette ister mavi eyalette yaşasınlar, kendilerini Demokrat veya Cumhuriyetçi olarak tanımlasınlar ya da ideolojik olarak liberal ya da muhafazakar olduklarını iddia etsinler, Amerikalıların ortak bir yanı var.
Bunlar öfkeli - özellikle bu yılki hakkında ara seçimler.
Amerikalıların öfkesi çağdaş siyasi olaylar tarafından yönlendiriliyor.
Cumhuriyetçiler sıkıntıdan çıldırdı ekonomik göstergeler ve suçta algılanan artışlar. Bu arada Demokratlar, ABD Yüksek Mahkemesi'nin ABD'deki dönüm noktası kararına kızgınlar. Dobbs - Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, Hangi devrilmiş tarafından güvence altına alınan kürtaj hakları Roe v Wade. Çamurda yürümek.
Hem sol hem de sağdaki politikacılar bu öfkeden yararlanmaya hevesli. Aslında hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi politikacılar bilinçli olarak ve tekrar tekrar seçmenlerin öfkesini uyandırmaya çalışıyorlar. Ve tahmin edilebileceği gibi, bu öfke seçmenleri kötü bir ruh hali içinde bırakıyor.
Son anketler bu gerçeği yansıtıyor.
Duygusal bir çılgınlığa kapılan Amerikalılar, muhtemelen ülkedeki işlerin oldukça ciddi bir şekilde rayına oturduğuna inanıyorlar. yanlış iz. Amerikalılar da tercih ettikleri siyasi partinin kaybettiğine inanıyor mu? daha sık yasal anlaşmazlıklarda
Öyleyse, bu duygusal durum böyle bir karamsarlığa yol açıyorsa, politikacılar neden öfkeyi kışkırtıyor? Amerikan siyasetini inceleyen bir bilim adamı ve “Amerikan Öfkesi: Öfke Politikamızı Nasıl Şekillendiriyor?Bunun nedeninin oldukça basit olduğuna inanıyorum: Öfke, onu en ustaca kullanabilen politikacılara bolca fayda sağlıyor.
Kızgın seçmenler, sadık seçmenler
Başlamak için, öfke Amerikalıları oy kullanmaya teşvik ediyor.
Bir dizi siyasi ortamda, öfkeli insanlar büyük olasılıkla kızgın olmayanlardan daha fazla katılmak için. Seçimlerin giderek hangi tarafın tabanını oy kullanmaya en iyi motive edebileceğini belirlemesiyle birlikte, öfke bir politikacının cephaneliğinde güçlü bir araç haline geldi.
Eski ABD Başkanı Donald Trump, 22 Ekim 2022'de Teksas, Robstown'da düzenlenen 'Amerika'yı Kurtarın' mitingine katıldı. Brandon Bell / Getty Images
Öfkenin katılımı artırma eğilimine ek olarak, bireylerin sandıktaki kararlarını şekillendirmede de rol oynadığı gösterilmiştir.
Seçmenler karşı siyasi partiye ne kadar öfkeliyse, kendi partisine de o kadar oy verirler. Mantra tarafından yönlendirilen kızgın bir seçmen sadık bir seçmendir, politikacıların Amerikan halkını - görevdekileri ve meydan okuyanları - kışkırtmak için güçlü bir teşviki var.
Hayranlık ve iyimserlikten ziyade öfke ve olumsuzluk, çağdaş Amerikan siyasi davranışını yönlendirir.
Siyasi öfke ve sosyal sonuçlar
Politikacıların halkın öfkesine hitap etme stratejisi onlara seçimlerde fayda sağlasa da, bu öfke bedelsiz değildir. Aslında, öfke Amerikalıların hükümete olan güvenini kaybetmek ve muhalif siyasi partinin meşruiyeti hakkındaki görüşlerini değiştirebilir.
Endişe verici bir şekilde, siyasi öfkenin, Amerikalıların kendi yönetim kurumlarını veya muhalif siyasi partiyi nasıl gördüklerini aşan sonuçları vardır.
Amerikalı seçmenler siyasete kızdıklarında, sosyal etkileşimlerden veya sosyal olaylardan kaçının siyasi eğilimleri kendilerinden farklı olanlarla temasa geçme olasılıkları yüksek.
Öfkenin Amerikalıları, komşu muhalif siyasi partiyi destekliyorsa, komşu şehir dışındayken ev bitkilerini sulamak veya mülke göz kulak olmak gibi çeşitli işlerde komşularına yardım etmekten kaçınmaya yönlendirdiğini buldum.
Siyasi öfke, Amerikalıları, aynı zamanda, Amerikalılar'la randevuya çıkma isteklerini reddetmeye de yol açabilir. siyasi eğilimler karşı çıkıyor kendi başlarına.
En ilginci, siyasi öfkenin Amerikalıların dostluklarını değiştirme yeteneği ve aile bağları.
Politikaya kızdıklarında, Amerikalıların diğer siyasi partiyi destekleyenlerle arkadaşlıklarını bitirme arzusunu ifade etme olasılıkları daha yüksektir. Aynı şekilde, öfkeli bireyler de azaltma veya tamamen ortadan kaldırma arzusunu ifade ediyor mu? aile üyeleriyle iletişim siyasi tercihleri kendilerinden farklı olan kişilerdir.
Solmuş demokrasi mi?
Öfkenin bireylerin sosyal olarak kutuplaşmasına neden olma yeteneği, Amerikan demokrasisinin sağlığı için potansiyel olarak ciddi sonuçlara sahiptir. En önemlisi, sosyal kutuplaşma, oluşum fırsatlarını engeller. bağlar ve ilişkiler kurmak farklı geçmişlerden insanlarla.
Birçok hat boyunca bölünmüş toplumlarda, bu etkileşimler ve ilişkiler gerekli sağlıklı ve işleyen bir demokrasiye Diğer şeylerin yanı sıra, bu tür ilişkiler karşılıklı anlayış bağlarını güçlendirir ve iyi niyetli işbirliğinin mümkün olduğu bir iklimi kolaylaştırır.
Amerikan siyaseti gittikçe parçalanmış boyunca ırk, dini ve ideolojik hatlar, bu partiler arası sosyal bağları oluşturma ihtiyacı daha acil hale gelecektir.
Öfkenin sosyal kutuplaşmayı teşvik etme yeteneği, politikacıların duygusal öfkemize hitap etmeye yönelik ezici teşvikleriyle birleştiğinde, bunun kolay bir iş olmayacağı anlamına geliyor.
Yazar hakkında
Steven WebsterSiyaset Bilimi Yardımcı Doçenti, Indiana Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
