GOP Georgia Senatosu adayı Herschel Walker, Trump tarafından onaylandı.
Zamanımızda utanç duygusu ya da onun kuzeni olan suçluluk yok gibi görünüyor.
Komplo teorisyeni Alex Jones, katliamın sahte olduğu yalanını yayarak Sandy Hook'un öldürülen çocuklarının ebeveynlerine eziyet etti. Aileler dava açtı. Jürinin Jones'un kendilerine yaklaşık 1 milyar ABD doları ödemesini emreden kararı 12 Ekim 2022'de mahkemede okunduğunda, Jones stüdyosundan çevrimiçi olarak göründüğünde “ödül verilen miktarlarla alay ediyor ve gülüyordu”. NBC Haberler bildirdi.
GOP Georgia Senatosu adayı Herschel Walker, kesinlikle kürtaja karşı – tecavüz, ensest veya annenin hayatı için “istisnasız” – Bir kız arkadaşının kürtaj için para ödediği iddialarını yalanladı. Missouri Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley, Capitol isyancılarını kızdırdı 6 Ocak 2021'de yumruklarını sıkı bir şekilde selamladı ve ardından Capitol'ü işgal ettiklerinde aynı isyancılardan kaçtı.
Cumhuriyetçiler, politikacılar arasında açık ara en utanmaz olanlar olsa da, bazı alanlarda durum iki taraflı. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, yakalanan uzun bir yasa koyucu listesinde yer aldı Hisse senedi ticaretini ifşa etmelerini gerektiren bir yasayı ihlal etmek.
Utanç ve suçluluk, bugünlerde birçok politikacıya ve tanınmış kişiye eşit derecede yabancı görünüyor. Ama burada geçmişte kötü davrananlardan farklı olan şudur: Bir zamanlar suçluluk ve utanç eksikliği erdemli bir cilayla örtülüyken, bugünün utanmazları bu ikiyüzlülük perdesine gerek görmemektedir.
Bin yıl boyunca ikiyüzlülük, zalimler için gizlice tercih edilen bir pelerindi. Bunu, onun kuralları dahilinde oynuyormuş gibi yaparak topluma saygı göstermek için kullandılar.
Şimdi gülümsüyorlar. İkiyüzlülük eski moda ve görünüşe göre gereksiz.
Senatör Josh Hawley, R-Mo.'nun 6 Ocak 2021'de ABD Capitol'ün dışındaki protestoculara yumruğunu kaldıran bir görüntüsü, 21 Temmuz 2022'de Meclis Seçim Komitesi'nin Ocak ayı olayını soruşturmak için yaptığı bir duruşma sırasında gösteriliyor. 6 saldırı. Getty Images aracılığıyla Saul Loeb / AFP
'Kasıtlı sökme'
“İkiyüzlülük” ve “ikiyüzlü” kelimesini türettiğimiz Yunanca fiil, aslında “cevap vermek” anlamına geliyordu. Zamanla, bu fiil ve onun akraba ismi teatral bir bağlam kazandı.: sahnede bir yanıt veya konuşma. Yani eski zamanlarda ikiyüzlü bir rol oynayan biriydi; ama terim ahlaki olarak aşağı yukarı tarafsızdı.
Yeni Ahit zamanına kadar, "ikiyüzlü" kelimesi kasıtlı olarak gizleme, aldatma niyetiyle bir rol oynama anlamını kazanmıştı. Gerçekleştirilen rol, gerçekte var olmayan iyi bir kaliteyi varsaymayı içeriyordu.
Matthew 23'te: 25-27, Mesih “yazıcılara ve Ferisilere, ikiyüzlülere!” “Dıştan gerçekten güzel görünen, fakat içi ölü kemikleri ve her türlü pislikle dolu olan beyazlatılmış mezarlara benzerler.” Lekesiz dış görünüşleri, içlerindeki pisliği gizler.
O halde ikiyüzlülük, erdem, cesaret ya da cömertlik gibi iyi nitelikler ile parlak bir yüzeyin gizlediği karşılık gelen ahlaksızlıklar - yozlaşma, korkaklık, açgözlülük - arasında bir kopukluk olduğunu ileri sürer.
Viktorya dönemi romanları, bazen kötü adamlar ve bazen de az çok eğlenceli küçük karakterler olan ikiyüzlülerin örnekleri bakımından zengindir. Dickens'ın romanları bir galeri sunuyor saygın bir dış görünüş sunan, ancak özel yaşamlarında - ve bazen de kamusal alanda - bencil ve zalim olan işadamları, din adamları, okul müdürleri ve diğerleri.
Dickens, bu tür insanlar için uygun isimler icat etme dehasına sahipti. Birkaç örnek Mssrs. Pecksniff, Murdstone, kaplama ve Pumblechook, bu karakterlerin ahlaki dokusuna eğlenceli ipuçları veren.
Doğal olarak, okuyucular bu Viktorya dönemi ikiyüzlülerinin alçakgönüllü, ifşa edilmiş – tek kelimeyle utanmış olduklarını görmek için susadılar. Ve Oxford İngilizce Sözlüğünde "utanç" tanımı belirgin bir Viktoryen tada sahip olduğu ortaya çıkıyor: “kişinin kendi davranışına veya koşullarına uygun olmayan, gülünç veya uygunsuz bir şeyin bilincinden kaynaklanan acı verici duygu…
Viktorya dönemi romanlarında karşılaşılan ikiyüzlülerin çoğu sonunda maskesiz ya da alçakgönüllüdür. Hepsi olmasa da; Uriah Heep ve çöp, içinde "David CopperfieldHer ikisi de romanın sonuna doğru kötü adamlar olarak teşhir ediliyorlar, en son panoptikon benzeri ürkütücü bir hapishanede örnek mahkûmlar olarak, her zamanki gibi küstah ve kutsal olarak görülüyorlar. Hapse atıldılar ama alçakgönüllü değiller.
Artık uyumsuzluk yok
19. yüzyıldan 21. yüzyıla geçerken, şu anda sergilenen kötü davranış, Victoria versiyonundan veya İncil pasajındaki beyazlatılmış mezarlardan biraz farklıdır.
Matta'daki dilden bir Murdstone'un kötülüğüne kadar ikiyüzlülük, her zaman halk arasında görülenler ile altında gerçekten gizlenen şeyler arasında bir kopukluk veya uyumsuzluk olduğunu düşündürürdü. Ancak bugün, böyle net bir sınır çizgisi yok gibi görünüyor.
Başlangıç olarak, kesin bir hakikat duygusu yoktur. Kayıt ne gösteriyor – videolar, transkriptler, kayıtları – fail tarafından cadı avı veya yalan haber olarak mahkum edilirse, halkın en az bir tarafını ikna edemez. Gazeteci Carlos Lozada, son zamanlardaki aydınlatıcı makalesinde “Trump'ın Büyük Yalanı Olan İç Şaka” Donald Trump'ın 2020 seçimlerini kazandığına dair yanlış iddiasını “klasik bir Trump projeksiyonu… yalan doğru ve gerçek sahte” olarak nitelendirdi. Açıklama, Alex Jones'un korkunç yalanları için mükemmel bir şekilde geçerlidir.
Böylesine altüst olmuş bir dünyada, ikiyüzlü diye bir şey yoktur. Lozada, her gün dedikodularını duyduğumuz insanların çürümüşlüklerini bir erdem gösterisinin arkasına saklamak yerine, eğer doğru kelime "doğru" ise, gerçek yüzleriyle hava atıyor gibi göründüklerine dikkat çekiyor. Kötü davranışları artık kabul edilebilir, bu yüzden kılık değiştirmesine gerek yok.
İkiyüzlülerin genellikle üzüldüğü Viktorya dönemi romanlarında karşılaşılan ahlaki denge, artık modası geçmiş, neredeyse tuhaf bir kalıntı gibi görünüyor. Yunan trajedileri de konuyla ilgili görünmüyor.
Yunan trajedisinde kahraman bir hata yapabilir veya savunulamaz bir duruma yakalanabilir. Başkalarını veya kendini yok eden korkunç bir karar verebilir. Delirebilir ve daha sonra sebep olduğu yıkımı dehşetle görmek için duyularını toparlayabilir. Meydana gelen yıkım için tanrıları suçlayabilir.
Ama olmadığı bir şey gibi davrandığı bir dava düşünemiyorum.
Ve utanç, birçok trajedide anahtar duygudur. Oidipus, failinin peşine düştüğü suçları işlediğini öğrendiğinde, kendini kör eder ve sürgüne gönderir. Diğer trajedilerde, Ajax ve Herakles farkında olmadan korkunç hasar verir; duyularını geri kazandıklarında kendilerini cezalandırırlar.
İkiyüzlülük kavramı, teatral çağrışımlarına geri dönerek tam bir döngüye girmiş gibi görünüyor, burada ikiyüzlü bir kişi sadece rol oynuyordu. Ne de olsa oyunculuğa geri döndük ve sahne bizim ülkemiz.
Yazar hakkında
Rachel Hadas, İngilizce Profesörü, Rutgers Üniversitesi - Newark
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
