Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, Ekim 1962'de Küba füze krizi sırasında savaşa tehlikeli bir şekilde yaklaştı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 60. yıl dönümünün hemen öncesinde, nükleer tehditler yayınlamak Ukrayna'daki birliklerinin beklenmedik şekilde kötü performansının ardından. İşgal, Avrupa güvenliğine yeni bir tür meydan okuma teşkil ediyor, ancak 1962'de olduğu gibi, Rusya ile batı arasındaki gerilim artıyor.

ABD savunma bakanı nükleer silah kullanımından bahsediyor Lloyd austin Son zamanlarda Putin'in "başka bir karar" verebileceğini söyledi. ABD ekiplerinin nükleer bir saldırıya olası tepkileri araştırdığı ortaya çıktı.

Gazeteciler soruyor: “Nükleer savaşa ne kadar yakınız?” Söylemesi zor. Kasıtlı bir artış olası olmayabilir ve en kötü senaryodan kaçınabiliriz. Ancak, var birçok durum istemeden felakete yol açabilir.

Küba füze krizi bize savaşı nasıl önleyeceğimizi öğretemez - bize, gerilimler bir kez arttığında bunun şansa bağlı olduğunu gösteriyor. Bunun yerine, dünyanın nükleer savaşa en yakın olduğu krizden, nükleer silahların varlığının her zaman felaketi davet ettiğini öğrenmeliyiz.

Şimdiye kadar nükleer savaştan kaçındığımız için şanslıyız. Ukrayna'daki nükleer kriz önlenirse, yine şanslı olacağız. Küba'nın en önemli dersi, Ukrayna'daki şansı 21. yüzyılda nükleer savaşın imkansız olduğuna dair güvence vermekle karıştırmayın.

Tarihten öğrenmek

14 Ekim 1962'de bir ABD casus uçağı ele geçirildi. fotoğraflar Küba'da yapım aşamasında olan Sovyet füze fırlatma sahaları. Küba'dan fırlatılan füzeler, ABD anakarasının çoğunun menzili içinde olacaktır. Buna karşılık, ABD başkanı John F. Kennedy bir Küba deniz ablukası.

Bu, Sovyet nükleer silahlarının Karayip adasına ulaşmasını önlemeyi amaçlıyordu. Kennedy, Sovyet başbakanı Nikita Kruşçev'in silahları kaldırmasını istedi. Kruşçev reddetti.

Takip eden günlerde, iki lider özel itirazlar ve kamusal taleplerde bulunarak birbirlerini geri adım atmaya çağırdı. 26 Ekim'de Küba başbakanı Fidel Castro Kruşçev'e yazdıABD'ye saldırmasını istedi. 27 Ekim'de Sovyet uçaksavar füzeleri Küba üzerinde bir ABD casus uçağını düşürdü.

Savaşın yakın olduğunu fark eden Kennedy ve Kruşçev tavizler teklif etti. Kennedy, ABD'nin orta menzilli nükleer füzelerini Türkiye'den - Sovyetler Birliği'nin menzili içinde - kaldırmayı kabul etti. Buna karşılık, Kruşçev, ABD daha sonra Küba'yı işgal etmeyeceğine söz verirse, rahatsız edici Sovyet füzelerini kaldırmayı kabul etti. 28 Ekim'de kriz bitmişti. Küresel termonükleer savaştan kaçınıldı - ama sadece dar.

Bir güvenlik yanılsaması yaratmak

Yakın çağrıya rağmen, birçok analist krizden alınacak dersler konusunda aşırı iyimserdi. Etkili ABD siyaset bilimci Joseph Nye savundu Krizin politika yapıcılar ve stratejistler arasında bir kırılganlık ve korku duygusu yarattığını. ABD ve Sovyet liderleri bu deneyimden ders aldı (ve diğer ramak kalalar) savaştan kaçındıkları için şanslı olduklarını ve gelecekteki krizleri önlemek için önlemler alınması gerektiğini söyledi. Buna karşılık, gelecekteki krizleri daha az olası hale getirmeyi amaçlayan silah kontrol anlaşmaları ve iletişim hatları oluşturdular. Bunlar yardımcı olabilir, ancak bir güvenlik yanılsaması.

Başkan Kennedy'nin Küba füze kriziyle ilgili konuşması.

Alternatif olarak, diğerleri ABD'li tarihçi John Lewis Gaddis dahil Krizin nükleer caydırıcılığın işe yaradığını gösterdiğini savundular: Sovyetler Birliği, ABD'den gelecek yıkıcı bir nükleer yanıt beklentisiyle saldırmaktan caydırıldı. Bu argümana göre, liderler arasındaki yanlış anlaşılmalara rağmen kriz kontrol altına alındı. Kennedy ve Kruşçev, diğerinin çatışmadan kaçınmak istediğini hesapladı ve Nükleer misilleme ihtimali riski azalttı ya saldıracaktı.

Bu dersler, Ukrayna'daki savaşın nükleer tehlikelerini nasıl yorumladığımızı etkiledi. Batılı yetkililerin çoğu sanki Rusya'nın nükleer tehditleriymiş gibi davranıyor bir blöf, çünkü Putin nükleer tırmanışın yıkıcı potansiyelinin çok iyi farkında. Ayrıca, geleneksel bilgelik hala bize nükleer silahlara sahip olmanın - ya da nükleer silahların nükleer şemsiyesi altında olmanın NATO gibi bir ittifak - Rus saldırganlığını caydırmanın güvenilir bir yoludur.

Bazıları bu derslerin Küba füze krizinin yanlış bir yorumundan geldiğini iddia edebilir: o zaman nükleer savaştan kaçındığımız için gelecekte nükleer savaş olası olmayacak. Aksine, yeterince uzun bir zaman çizelgesinde, kaçınılmazdır. Bazı insanlar bize nükleer silahların varlığının devam etmesinin gerçekten tehlikeli olmadığını söylüyor, çünkü savaş riskini nasıl en aza indireceğimizi öğrendik ve hatta bu nükleer silahların kendileri savaşı daha az olası hale getiriyor. Bizi nükleer tırmanışı kontrol edebileceğimize ve nükleer riskleri doğru bir şekilde hesaplayabileceğimize inanmaya teşvik ediyorlar.

Küba füze krizi belgelerine ilişkin son araştırmalar ve incelemeler, birçok küresel liderin kriz sırasında nükleer risklerin kontrol altında olduğuna inandığını göstermiştir. Nükleer tarih uzmanı Benoit Pelopidas Fransız ve Çinli liderlerin gerilimin en yüksek olduğu zamanlarda bile daha az nükleer savaş korkusu birçok kişinin beklediğinden daha fazla. Onlara göre, savaştan kaçınılması, nükleer silah tehlikesini güvenilir bir şekilde “yönetmenin” mümkün olduğunu kanıtladı.

Ek olarak, çoğu bilim adamı şimdi aynı fikirde nükleer savaştan, kriz sırasında rasyonel karar vermeyle değil, salt şansla kaçınıldığını söyledi. Örneğin, 27 Ekim 1962'de bir Sovyet denizaltı kaptanı savaşın başladığına inanıyordu. Nükleer torpidosunu ABD gemilerine ateşlemeye karar verdi, ancak başka türlü ikna oldu. bir memur arkadaşı. 28 Ekim 1962'de, Japonya'nın Okinawa kentindeki ABD kuvvetleri, yanlış bir emir aldı. 32 nükleer füze fırlatmak, yine sadece hızlı düşünen bir kaptan tarafından durduruluyor.

Putin'in Batı'nın askeri müdahalesinden endişe duymadan Ukrayna'yı işgal edebileceğini unutmayın. Rusya'nın nükleer misilleme tehdidinde bulunma yeteneği nedeniyle. Batılı liderler nükleer savaşı riske atmayacakları için, bir NATO nükleer misillemesini provoke etmeden Ukrayna'nın karşı saldırısına karşı savunmak için taktik nükleer silahları kullanabileceğini henüz hesaplayabilir. O yanılıyor olabilir.

Soğuk savaş hakkında rahatlatıcı hikayeler insanları nükleer caydırıcılığın barışı koruduğuna inanmaya teşvik etti. Bu doğru değil. Sahibiz unutulmuş büyük nükleer cephanelere sahip devletlerin tehlikeleri. Ukrayna'da nükleer savaştan kaçınıldığını varsayarsak, Küba'dan alınacak ders? yapma unutmak tekrar.

Yazar hakkında

Tom Vaughan, Öğretim Görevlisi, Aberystwyth Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.